1984 o 1993, ¿Esa es la cuestión? Sobre Ley de Víctimas en Colombia

1984 o 1993, ¿esa es la cuestión?
Se discute por estos días en el Congreso por enésima vez un proyecto de ley de victimas. Me ha llamado la atención, entre muchos temas, el debate en torno al año en el que empezaría la supuesta “reparación integral a las victimas” del conflicto armado en Colombia. En primer lugar, quiero decir que es “positivo” que se vuelva a utilizar el concepto “conflicto armado”. En segundo lugar, creo que la incertidumbre no es sólo sobre el año del comienzo sino sobre el del final.
Sin embargo, escribo esta carta para sumarme a las reflexiones nacionales sobre el tema del año del inicio de la reparación a las victimas. El proyecto del gobierno le apunta a 1993 y el del partido liberal con apoyo, al parecer del Polo, es 1984. 1993, año de la muerte de Pablo Escobar. 1984, año de la muerte del Ministro de Justicia Lara Bonilla. Los dos altamente simbólicos. De alguna forma podría decirse que el narcotráfico, una de las piezas claves (más no la principal) para entender nuestro conflicto, está enmarcado en buena medida en esas dos fechas: 1984-1993. Años de consolidación de los grandes carteles y de una primera oleada de terrorismo. Sin embargo, como de victimas se trata, yo pensaría más en los años Turbay Ayala, para no tener que remontarnos tan atrás, hasta Ospina Pérez. Esos años del infame Estatuto de Seguridad, padre putativo de la Seguridad Democrática, son símbolo del terrorismo de estado. Entre sus victimas contamos a miles de colombianos en cárceles y asilados en el exterior (en destinos diferentes a la Panamá de ahora, martinelli-uribista). Entre ellos, brilla el nombre del mismísimo García Márquez!
Se que se tomarán mis palabras como algo utópico, ya que tengo la impresión de que las víctimas del terrorismo de estado, no son la preocupación central del proyecto. Algo bastante polémico, por lo demás. Se trata de un tema, todos los sabemos, que le pone los pelos de punta a la extrema derecha, quien se opone siempre a cualquier “paridad” entre victimas de grupos ilegales y víctimas de agentes del Estado. Aún así, quiero insistir en este punto y proponer, así sea de forma quimérica, que se tengan en cuenta otros elementos a la hora de elegir el año “del comienzo” de la reparación. Mis palabras, incompletas y en parte precarias, son apenas una breve contribución al debate. Ojala haya muchísimas más, que vengan en especial de los colectivos y movimientos de familiares de victimas.
P.D.
Al gobierno del abuelo Eduardo Santos se le llamó “La pausa”, alusión directa a la “Revolución en marcha” de López Pumarejo...¿Al de su nieto, Juan Manuel Santos, lo llamaremos también “La pausa”, pero a la inversa, en un sentido, Oh paradoja!, positivo...? ¡Esperemos no falso-positivo!
María Dolores Pradera
Anapoima