A favor de la vacunación obligatoria

Hay gente completamente chiflada que está en contra de la vacunación porque le sale de ahí. Gente que va por la calle viendo mandorlas místicas y que por regla general escucha voces que le dicen cosas perversas.
En un primer momento, obligar a la gente -a los niños- a vacunarse suena como un ataque odioso contra la libertad de elección. Un ataque contra la misma libertad de suicidarte que algunos defienden. Vaya por delante que la libertad de suicidarte no la considero una libertad, ya que la vida es anterior a la existencia de la libertad. Lo que no está vivo no puede ser libre, Lovecraft discutiría esta idea, pero a nosotros nos vale.

Dentro de lo grave que es elegir suicidarte o tener una conducta que te hace proclive a morir en un aspecto vital fácilmente remediable (hay gente proclive a morir que no lo puede remediar, como los soldados en combate, por ejemplo), la cosa no sería muy grave porque no pasa de afectarte a ti (bueno, a algunos sí nos parece muy grave, pero hay gente que cree que es propietaria de su cuerpo o algo). Este punto es muy importante. Retenedlo.
Las vacunas persiguen la inmunización frente a enfermedades. Hay varios tipos de enfermedades que se reproducen de forma diferente en cada caso: hay enfermedades infecciosas no contagiosas y las hay contagiosas. Nos centramos concretamente en las contagiosas humano-humano. Los individuos vacunados están inmunizados frente a esa enfermedad. Se pueden contagiar, pero la memoria inmune hace que sus defensas combatan a los virus malvados. ¿No sabes lo que es la memoria inmune, ni un virus malvado? Oh, vaya.
Los chiflados que no vacunan a sus hijos dicen que no han tenido esa enfermedad, con lo que las vacunas son un invento que no valen para nada. Se ajustan los chakras y siguen caminando tan ufanos. Estos tarados desconocen lo que es la inmunidad de grupo. Señora, sus hijos no se han contagiado porque los hijos de los demás sí están vacunados.
La inmunidad de grupo es un problema matemático o médico-matemático muy interesante: si en una población vacunas hasta cierto número de personas (límite de inmunidad grupal), aritméticamente impides que los no vacunados se contagien. Es decir, rompes las posibles cadenas de contagio. Pensad en una persona no vacunada rodeada de vacunados. Los vacunados actúan como cortafuegos, en tal medida, que le pueden estar salvando la vida.
Le damos la vuelta a la cosa: si en una población hay unos poquitos vacunados, pero no hay brote epidémico, nadie nota nada. Imaginemos que llega una patera con enfermos. Los no vacunados enfermarán y alguno palmará. "Bueno", diréis, "han elegido libremente no vacunarse, sabrán lo que hacen".
Memeces.
A esa gente que "elige libremente no vacunarse" se le debe aplicar el código penal donde habla de intento de homicidio, como mínimo. Hay gente que no puede elegir vacunarse porque le está contraindicado: inmunodeficientes, embarazadas,... estas personas se protegen de ciertas enfermedades contagiosas por efecto de la inmunidad de grupo. Si en una población, los chiflados son mayoría, están arriesgando la vida de terceros. No hay más. Es decir, no eres libre para elegir no vacunarte en tanto no vacunarte pone en riesgo vidas ajenas. Punto. La vida es anterior a cualquier mandorla mística y a cualquier chakra revoltoso. No me importan ni tu credo ni tus supersticiones tardoneolíticas. Te tienen que coger y vacunarte a la fuerza por las mismas razones que se te debe impedir abrirle la cabeza con una piedra a un niño en un parque.

Evidentemente hay ciertos puntos/problemas de caracter técnico: la mutación de los virus, la existencia de vacunas para enfermedades no contagiosas (en este caso no apoyo la obligación de la vacuna), la posibilidad de que existan otro tipo de protecciones para sectores de riesgo específicos (bebés que se van quedando sin anticuerpos de la mamá), el efecto social que produce la falsa seguridad, que la medicina no es magia, sino ciencia con un montón de variables, que hay que investigar continuamente... pero creo que mi punto queda claro.
En España, la vacunación es voluntaria. Los médicos se suponen que deben explicar a los padres cómo funciona la vacunación, etc. Este es un punto buenista de la ley. ¿Qué le vas a explicar a gente que se ata los cordones de los zapatos de puro milagro? Que no digo que no se explique nada, pero me río yo de que la gente entienda las explicaciones.
Sí, exagero a propósito
Es cierto que el número de chiflados antivacunas está por debajo del límite de inmunidad grupal (según la vacuna, ronda entre el ~5% y el 30% de una población), así que no hay motivo para aplicar la obligación, pero bueno, estas cosas hay que debatirlas.
Hacia atrás como los cangrejos:

• Enfermos de sarampión pasan de 173 en 2010 a más de 2.000 en 2011 en España
• El Teleberri de ETB2 hace apología de la antivacunación
• España, ese país donde hay DIECINUEVE CALENDARIOS DE VACUNACIÓN INFANTIL DIFERENTES. Consulta el que te corresponde aquí.
• José Carlos Rodríguez - ¿Habría vacunación en una sociedad realmente libre? Aquí se discute sobre quién debe administrar las vacunas -cosa en la que no me meto- y algunos comentarios hablan de la libertad de elegir, sin tener en cuenta la inmunidad grupal, que es la tesis que manejo para defender la obligación, insisto: no se trata de algo que se pueda decidir individualmente, porque afecta a la vida de otros. Principio de no agresión.