Revista América Latina

Alemania advierte al Gobierno israelí de que no emprenda "aventuras": El Pentágono evalúa la hipótesis de que Israel ataque Irán en primavera

Publicado el 06 febrero 2012 por Jmartoranoster

Posted on 5 febrero, 2012 by
Rafael Poch La Vanguardia

El secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, “cree que hay una gran posibilidad de que Israel ataque Irán en abril, mayo o junio, antes de que Irán entre en lo que los israelís describen como una zona de inmunidad para comenzar a construir una bomba nuclear”. La afirmación, publicada por The Washington Post y firmada por un periodista, David Ignatius, muy comprometido con la agenda belicista de Israel, no cita fuentes, pero señala que los israelíes creen que a partir del momento en que Irán disponga de suficiente uranio enriquecido en sus fábricas subterráneas, “sólo Estados Unidos podría detener el proceso militarmente”.
Mientras en Estados Unidos la amenaza militar contra Irán, reafirmada recientemente por el Presidente, Barack Obama, puede formar parte de una gesticulación enérgica clásica de épocas electorales, en Europa el escenario se descarta, pese a la intensa campaña desplegada por Israel. El ministro de defensa alemán, Thomas de Maiziere, rechazó un escenario militar por considerar sus consecuencias “incalculables”. Un ataque contra Irán, “abriría procesos que no se pueden controlar”, dijo el ministro en la Conferencia de Seguridad iniciada ayer en Munich.
De Maiziere, partidario de la vía de las sanciones, respondía así a una requisitoria que le hizo el viceministro de exteriores israelí, Daniel Ayalón, para que Alemania, “como principal potencia europea” apoye el escenario militar. “Nos tomamos muy en serio las preocupaciones de Israel, pero advertimos a Israel de aventuras “, dijo el ministro.
Irán, un país rodeado de ejércitos hostiles, Turquía al norte, Estados Unidos al sur, este y oeste con sus ejércitos en Iraq, el Golfo Pérsico y Afganistán, y de vecinos nuclearizados, Israel, Paquistán e India, es acusado de ambicionar la bomba nuclear, lo que incluye sanciones que comprometen el nivel de vida de su población y una campaña de terrorismo en su territorio, con media docena de atentados mortales conocidos contra técnicos supuestamente vinculados al programa nuclear.
La situación en Siria, el vecino y aliado de Irán, aun añade más tensión a esa situación, con indicios de que Estados Unidos está armando por lo menos a uno de los grupos, el Ejército Libre de Siria, que luchan contra el régimen de Bashir al Asad, en lo que cada vez se parece más a una guerra civil. Informes de prensa han mencionado también la llegada a Turquía de aviones de la OTAN sin distintivos que llevan voluntarios libios, así como entrenamiento de esa oposición a cargo de fuerzas especiales francesas y británicas.
Irán, que a diferencia de sus adversarios israelís y estadounidenses no ha invadido ningún país en los últimos cincuenta años, ni con el Sha ni con los ayatollahs, advirtió el 27 de diciembre por boca de su presidente, Mohamad Reza Rajimi, que respondería a más sanciones bloqueando el estrecho de Ormuz, por el que circula una quinta parte del petróleo consumido en el mundo. Desde la época del presidente Jimmy Carter, ese escenario se contempla en Washington como motivo de guerra.
Una guerra en el estrecho crearía tal desorden que, “acabaría con cualquier perspectiva de recuperación económica en Estados Unidos y en Europa, y, probablemente, sumiría al mundo en una nueva gran recesión”, dice el especialista americano Michael T. Klare.
Fuente: http://www.lavanguardia.com/internacional/20120204/54248812674/pentagono-evalua-hipotesis-de-israel-ataque-iran-primavera.html


Volver a la Portada de Logo Paperblog