Revista Cine

Análisis de los candidatos a los Emmy: Secundario y secundaria de comedia

Publicado el 22 agosto 2010 por Lapalomitamecanica
 
La conquista de Modern family.
Análisis de los candidatos a los Emmy: Secundario y secundaria de comedia
La mitad de las candidaturas masculinas en esta categoría y 2 en la femenina corresponden a la otra revelación de la temporada. Aunque Glee ha logrado una mayor repercusión sólo dos de los actores principales de Modern Family no han logrado una candidatura demostrado un nivel interpretativo insualmente alto y bien equilibrado para una comedia coral. Pero no hay que olvidar que son recién llegados y hay mucho peso pesado en esta categoría.
8. Mejor Actor Secundario de Comedia
Análisis de los candidatos a los Emmy: Secundario y secundaria de comedia
Jesse Tyler (Modern Family)
El pelirrojo de la serie coral es quizás el personaje menos agradecido. Michael es inseguro, paranoico y se avergüenza de toda su familia. Un carácter que puede chocar con todo el buen rollo que destila Modern Family pero que también consigue que la labor de Tyler -más dramática- destaque sobre los histrionismos de sus compañeros de reparto. Tiene las mismas oportunidades que sus otros dos compañeros de serie.
Nuestra apuesta: Jon Cryer (Dos hombres y medio)
El ganador de la pasada edición y eterno de enemigo de Neil Patrick Harris. Hay que tener en cuenta que Dos Hombres y Medio es toda una institución en Estados Unidos y Cryer es uno de los humoristas más famosos del país. Su labor en la serie ha sido esta temporada tan estable como siempre así que de decantarse los académicos por el sabor clásico el premio llevará el nombre de Cryer.
Eric Stonestreet (Modern family)
Sin lugar a dudas Cam es el personaje más elaborado de Modern Family. Es cierto que Stonestreet puede caer en el histrionismo y que su rol es el más lucido pero es imposible imaginar con otro rostro al personaje más entrañable de la serie. Si finalmente se deciden por uno de los 3 aspirantes que comparten set el elegido debería ser Stonestreet.
Chris Colfer (Glee)
Porque interpretar un rol con trasfondo en una serie de instituto tiene su recompensa. Con un personaje en constante lucha para superar sus prejuicios y los ajenos para lograr salir del armario si alguien tenía que salir nominado en Glee ese era Colfer. Es lo que se llama un personaje caramelo, pero el joven no lo hace tan bien como para merecer el premio. Aún.
Ty Burrell (Modern Family)
Si Modern Family se parece en algo a The Office es sobretodo en el personaje de Burrell, calcado al de Michael Scott. Uno de esos roles de eterno Peter Pan que no deja de meter la pata y que tan efectivos resultan siempre. Burrell tiene posibilidades al serel payaso oficial de este circo que es Modern Family. En su contra juega esa sensación de que el papel suena a deja vu.
Neil Patrick Harris (Cómo conocí a vuestra madre):
No ha sido la mejor temporada de la serie y desde luego tampoco la de Barney, aunque por lo menos han logrado salir del peligroso limbo en el que cayeron en la anterior entrega. No nos engañemos. NPH no se merece este año el premio pero si que deberían haber reconocido mucho antes a su genial Barney Stinson así que si gana nadie se va a quejar. Pero se le ha pasado el arroz.

10. Mejor Actriz Secundaria de Comedia
Análisis de los candidatos a los Emmy: Secundario y secundaria de comedia
Kristen Wiig (Saturday Night Live)
Nos quedamos sin análisis para Wiig porque ningún redactor de La Palomita Mecánica sigue ya SNL, y de hecho nadie debería hacerlo. Mis disculpas.
Nuestra apuesta: Jane Lynch (Glee)
Si hay alguien en la televisión actual que pueda plantarle cara a Gregory House esa es Jane Lynch en Glee. Su personaje es la versión actualizada del sargento de La Naranja Mecánica con el consiguiente atractivo que eso supone. Además Lynch es una personalidad muy conocida en el mundillo de la televisión americana, lo que realmente puede jugar en su contra ya que sus papeles siempre habían sido de este estilo sólo que se limitaban a breves apariciones en vez de a un rol fijo.
Julie Bowen (Modern Family)
El talento de esta ex-Boston Legal consigue que nos olvidemos de su espectacular físico y la veamos como la típica madre de la familia más corriente en Modern Family. En contra juega que su rostro no es nada conocido y un espectador despistado puede confundirla con cualquier otra actriz rubia de treintaymuchos. Aún es pronto para recompensar a Bowen pero su carrera asciende de una forma lenta pero segura. El año que viene quizás.
Jane Krakowski (30 Rock)
Desde Ally McBeal Krakowski lleva desplegando su innegable carisma basado en el típico rol de la chica tonta. Los años pasan y la rubia sigue encasillada en un rol secundario en una serie dominada por los titanes Fey y Baldwin. Quizá le den el premio por mantener el nivel o como reconocimiento a dos décadas de profesión. Aunque no tiene muchas posibilidades.
Sofia Vergara (Modern Family)
Nadie daba un duro por el talento interpretativo de la escultural latina pero sus gritos a caballo entre el inglés y el castellano son de lo mejor de Modern Family. Vergara es un tornado que eclipsa a todos los que comparten plano con ella menos a su hijo Manny, con el que forma uno de los mejores tándem de la televisión actual. Que se lo pregunten al no nominado Al Bundy. Tiene muchísimas posibilidades.
Holland Taylor (Dos hombres y medio)
Típico rol de señora mayor con chispa en una serie que es un clásico en su país casi al nivel de Seinfeld. Una nominación que no molesta y que sólo conseguiría alguna posibilidad si los académicos reparten demasiado los votos entre el resto de candidatas.

Volver a la Portada de Logo Paperblog