Revista Educación

Análisis matemáticas selectividad curso 2012-2013

Por Borradelblog

Bueno, ya tenemos los resultados de toda la comunidad y vamos a analizarlos:

MATEMÁTICAS II:de los 6898 presentados, SOLO 3748 han sido APTOS (55,86%). SOLO Electrotecnia, una asignatura con muchos menos alumnos (195) ha tenido menos aptos en toda la comunidad. Mi opinión ya la sabéis, y algo tendrá que ver que en TODAS LAS ASIGNATURAS la mayoría de correctores sean profesores de SECUNDARIA mientras la mayoría de los que corrigen MATEMÁTICAS son profesores de UNIVERSIDAD con CRITERIOS DE UNVERSIDAD, muy alejados de la realidad de las aulas de secundaria. De ahí se explican los resultados y las inexplicables y aleatorias correcciones de los exámenes. La media ha sido de un 5,159, solo ELECTROTECNIA y ANALISIS MUSICAL han sacado menos, pero tienen infinitamente menos alumnos. La desviación ha sido de un 2,42, lo que implica un 46,91% de dispersión (!!!). Haciendo una estadística cutre podemos decir que la “normalidad” se halla en el intervalo (2,739;7,579).
Respecto a NOSOTROS: nuestra media ha sido de 5,933 contando a Idaira y 6,238 sin contarla. MUY POR ENCIMA de la media de la comunidad, por lo que debemos felicitarnos. Si la corrección hubiera sido JUSTA, las notas hubieran sido mucho mejores. TODOS nuestros alumnos están en la “normalidad” y 2 de ellos han quedado por encima.
CONCLUSIÓN: Hemos hecho todos un buen trabajo en Matemáticas.

MATEMÁTICAS APLICADAS II: de los 8153 presentados, SOLO 5144 han sido APTOS (64,92%). SOLO ASIGNATURAS DE CIENCIAS tienen menos aptos. Mi opinión ya la sabéis, y algo tendrá que ver que en TODAS LAS ASIGNATURAS la mayoría de correctores sean profesores de SECUNDARIA mientras la mayoría de los que corrigen MATEMÁTICAS son profesores de UNIVERSIDAD con CRITERIOS DE UNVERSIDAD, muy alejados de la realidad de las aulas de secundaria. De ahí se explican los resultados y las inexplicables y aleatorias correcciones de los exámenes. La media ha sido de un 5,777, solo GEOGRAFIA y GRIEGO han sacado LIGERAMENTE menos. La desviación ha sido de un 2,571, lo que implica un 44,50% de dispersión (!!!). Haciendo una estadística cutre podemos decir que la “normalidad” se halla en el intervalo (3,206;8,348).
Respecto a NOSOTROS: nuestra media ha sido de 5,176. 0,6 puntos POR DEBAJO de la media de la comunidad y 1 punto por debajo de la media de ciencias, en un examen mucho menos complicado, por lo que hay que preguntarse qué ha pasado: dos alumnas por DEBAJO DE LA NORMALIDAD, otras hasta 4 puntos por debajo de lo que deberían haber sacado,… DECEPCIÓN, sin duda. La buena noticia: la MEJOR NOTA de matemáticas de selectividad en el IES RAFAL la ha sacado una alumna de este grupo, y por encima de la normalidad de la comunidad. Aunque no sirve de consolación, si solo cogemos los centros adscritos a la UMH, la media ha sido de 5,233 y la desviaciónde 2,542, con lo que el intervalo “normal” sería (2,69;7,78), con lo que todos los “míos” entran en la “normalidad” de la UMH, pero no creo que sea un consuelo para nadie.
CONCLUSIÓN: Algunos alumnos de este grupo no se lo han tomado en serio y han preferido estudiar para otras asignaturas dando por hecho que Matemáticas la iban a sacar fácil o simplemente dando por hecho que no tenían nada que hacer.

NOTA: LOS PRÓXIMOS DÍAS ANALIZARÉ OTRAS ASIGNATURAS QUE PARECE QUE HAN IDO BIEN PERO EN REALIDAD NO HAN IDO TAN BIEN…(NO ES ORO TODO LO QUE RELUCE…). NO, NO ES LENGUA, EN LENGUA ESTÁIS EN LA MEDIA.

AÑADIDO 23/06/2014
Bueno, casi un año después y tras la resaca de las notas de selectividad de este año retomamos ese análisis que teníamos pendiente del año pasado:
HISTORIA DE LA FILOSOFIA: 79% de aprobados (me da a mí que eso ya no es real), Media 6,25, Desviación 1,82, lo que quiere decir que más o menos lo normal es estar en el intervalo (4’43,8’07), o sea, aprobado todo quisqui. En nuestro caso: Media aproximada 5,67 (0,6 POR DEBAJO DE LA MEDIA DE LA COMUNIDAD).
HISTORIA DE ESPAÑA: 80% de aprobados, Media 6,35 Desviación 1,83, lo normal es sacar entre 4,52 y 8,18. En nuestro caso: Media 6,25 (0,1 por debajo de la media de la comunidad).
INGLÉS: 77% Aprobados, Media 6,31, Desviación 1,83, lo normal es estar entre 4,48 y 8,14. En nuestro caso: 6,04 (0,27 por debajo de la media de la comunidad).
CASTELLANO: 68% Aprobados, Media 5,62. Desviación 1,66, lo normal es estar entre 3,96 y 7,28. En nuestro caso: 6,35 (0,73 POR ENCIMA de la media de la comunidad, aunque cabe recordar que hubo dos correctores y con uno fue muy bien y con el otro no; con el primero había hablado vuestra profesora).
ECONOMIA:73% aprobados, Media 5,86, Desviación 1,93, lo normal estar entre 3,93 y 7,79. En nuestro caso: Media 5,75 (0,11 por debajo de la media).
FISICA: 61% Aprobados, Media 5,52, Desviación 2,5, lo normal es estar entre 2,72 y 8,02 (madre de dios!!!). En nuestro caso: Media 5,31 (0,21 por debajo de la media).
GEOGRAFIA: 72% Aprobados, Media 5,71, Desviación 1,75. Lo normal es estar entre 3,96 y 7,51. En nuestro caso: Media 5 (0,71 por debajo de la media).
QUIMICA: 60% Aprobados, Media 5,39, Desviación 2,02. Lo normal es estar entre 3,37 y 7,41. En nuestro caso: Media 5,08 (0,25 POR DEBAJO de la media).
DIBUJO TECNICO:67% Aprobados, Media 5,6, Desviación 2,1, lo normal es estar entre 3,5 y 7,7. En nuestro caso: Media 4,33 (1,27 POR DEBAJO DE LA MEDIA!!!!!!!).
HISTORIA DEL ARTE: 77% Aprobados, Media 5,92, Desviación 1,84, lo normal es estar entre 4,08 y 7,76. En nuestro caso: Media 5,7 (0,22 por debajo de la media).
BIOLOGIA: 76% Aprobados, Media 6,28, Desviación 2,07, lo normal es estar entre 4,21 y 8,35. En nuestro caso: Media 5,2 (1,08 POR DEBAJO DE LA MEDIA!!!).

Es decir, en TODAS las asignaturas la generación del 2012-2013 (la mejor del IES RAFAL) quedó por debajo de la media de a comunidad EXCEPTO (QUÉ CURIOSO) en LENGUA CASTELLANA (0,73 por encima) y en MATEMÁTICAS DE CIENCIAS (0,77 por encima).


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Dossiers Paperblog

Revista