Revista Cine

Analizamos la 1ª temporada de `Touch´

Publicado el 02 agosto 2012 por Lapalomitamecanica
Gran piloto, soporífera temporada
Analizamos la 1ª temporada de `Touch´
Nota: 3
Desde el final de 24, posiblemente, muchos serieadictos -entre los que me incluyo- se quedaron algo desamparados ante el adiós definitivo de uno de los personajes más grandes de la pequeña pantalla, Jack Bauer. Con este papel Kiefer Sutherland se convirtió un en pionero en eso de resucitar una carrera moribunda gracias a la entonces menos glamorosa televisión, un camino que ahora no pocos recorren con mayor o menos éxito. Pero como comentábamos, tras el digno final de la serie de la FOX, muchos teníamos ganas de ver en qué nuevo proyecto se alistaba el protagonista de Jóvenes Ocultos, y lo cierto es que tras enterarnos de la premisa de Touch, creada por Tim Kring (al que muchos recordaréis por Héroes), no pocos pudimos sino mantenernos algo escépticos.
Y es que tras ver repartir galletas durante 8 temporadas a diestro y siniestro al hijo de Donald Sutherland, el papel de padre entregado de un niño autista parecía que nos iba a destronar un mito de la misma forma que un Arnold Schwarzenegger embarazado en la infumable Junior. No obstante, como ya mencionamos tras el estreno,  Touch nos dejó muy buenas sensaciones en uno de los mejores pilotos que hemos visto en 2012. Ahora bien,  tal y como nos temíamos, durante los once episodios siguientes la serie de la FOX continúa en un patrón inamovible siendo un procedimental de lo más soporífero. El análisis completo de la primera temporada, tras el salto.
Touch se basa en la certeza de un universo donde todo está entrelazado y cuyos patrones se repiten una y otra vez. Ya sea en el cine de la mano de Paul Thomas Anderson y su obra maestra Magnolia, o de la pequeña pantalla como puede ser el caso de Lost o de la fallida Seis Grados, hemos visto innumerables veces esta premisa que siempre reune a personajes cuyas vidas necesitan de ese giro sorprendente que supondrá un cambio trascendental en sus vidas. Pero solo unos pocos son capaces de ver dichos mosaicos con perspectiva, entre ellos Jake, un niño autista incapaz de comunicarse de forma cotidiana pero si a través de secuencias de números que sirven de guía para reparar el daño que sólo éste es capaz de sentir.
Analizamos la 1ª temporada de `Touch´
El piloto nos mostró la capacidad de la serie para conseguir emocionar incluso al espectador más reacio contando para ello con historias que aunque buscan la lágrima fácil, no dejaban de tener su impacto una vez todas ellas llegan a colisionar de la mano de un Francis Lawrence (Constantine) que deja constancia de su buena mano en la realización del episodio. Sin embargo, la fórmula se ha mantenido intacta a lo largo de la temporada siendo la sensación de deja vú alarmantemente constante llegando a aburrir incluso a telespectador más paciente, no ya solo por la repetición del mismo patrón, sino también por historias que llegan a ser algo intrascendentales, e incluso inconexas. Por no hablar de la ausencia de una línea argumental alternativa  de calado que contrapese el lado procedimental de Touch. Porque a pesar de que a mitad de temporada SPOILER parece que se anime la cosa (y con "animar" creo que me paso de frenada) con la muerte del profesor Arthur Teller (un Danny Glover para olvidar) y la secuencia Amelia SPOILER, finalmente todo queda como en un banal intento de darle consistencia a una serie que hace aguas por mucho que haya obtenido una renovación por un segundo año.
Porque como en el primer párrafo insinuábamos, este papel le queda demasiado pequeño a un Kiefer Sutherland, que en ocasiones se le ve algo perdido sobre todo cuando tiene que interpretar a un inútil que no tiene ni media ostia después de años enfrascado en el papel todoterreno que fue el personaje de Jack Bauer.  Pero si hay que hablar de personaje insoportable ese es el auténtico protagonista de la serie, Jake, un niño autista que por mucho que nos recuerde al crío de Mercury Rising se queda muy lejos ya que no es solo que Sutherland y David Mazouz no consigan sintonizar como si lo hicieron la pareja protagonista de la película de Bruce Willis, sino que el propio Mazouz llega a resultar algo pesado por una inexpresividad llevada a su máximo exponente.
Analizamos la 1ª temporada de `Touch´
En definitiva, el planteamiento de Touch, aunque ñoño, resulta a primera instancia sorprendente, sin embargo, el abuso de la artimaña carambolesca y sentimental acaba por decepcionar convirtiendo a esta serie en uno de los fracasos del año a pesar de contar con Tim Kring al mando, un tipo que  en Héroes fue capaz de lo mejor y de lo peor, y en esta ocasión no ha arriesgado en absoluto siendo el resultado más bien indiferente. Por lo tanto, después de esfuerzo necesario para conseguir terminar la temporada, dudo mucho que Touch me mantenga como espectador y sería capaz de apostarme una cuantiosísima suma a que no renovará por una tercera entrega, ya que la fuga de espectadores ha ido continuamente decreciendo según la serie iba revelando la inexistencia de ases bajo la manga.

Volver a la Portada de Logo Paperblog