Argumento: “¿A quién salvarías, a tu perro o a tu hijo?”

PROLEGÓMENO: Sabemos que, seamos veganos o no, otorgamos un diferente valor a las vidas de las personas, sean humanas o no humanas[1].
En esta entrada responderemos a la siguiente pregunta: ¿Dar más valor a la vida de un individuo que a otro es una razón que justifica que no respetemos a quienes damos menor valor?
Palabras clave: confusión respeto-valor

Algunas personas ponen a los veganos ante el siguiente dilema: "¿a quién salvarías, a tu perro o a tu hijo?". Estas personas, igual que quienes son veganos, pueden considerar que, debido a una determinada razón, la vida de un niño es objetivamente más valiosa que la vida de un perro. Por lo tanto, si nos encontrásemos ante el dilema de elegir salvar la vida de un perro o la vida de un niño deberíamos elegir hacer el menor mal, es decir, deberíamos elegir salvar la vida del niño a costa de elegir que el perro muriera. El problema aparece cuando estas personas añaden que como elegimos salvar la vida del niño entonces es éticamente correcto matar perros sin que exista dilema alguno.
Formulamos de forma más clara el argumento que utilizan dichas personas. Las premisas y la conclusión serían las siguientes:

ESTRUCTURA DEL ARGUMENTO:
P1: "La vida de un individuo A es más valiosa la vida de un individuo B".
C1: Como P1 es verdadera entonces "Es éticamente correcto esclavizar y asesinar a quienes pertenecen a la misma especie que B".

RESPUESTA VEGANA:
Este argumento puede rebatirse de las siguientes maneras:
(i) Confundir el respeto que les debemos a los demás con valor que les damos es un error. Si debemos elegir entre salvar la vida a una persona o a otra entonces deberemos elegir salvar la vida que estimamos que objetivamente tiene un mayor valor[1], pero eso no justifica que vayamos por ahí asesinando a los demás cuando no existe dilema alguno. Por ejemplo, en un incendio podemos elegir salvar la vida a un niño que elegir salvar la vida a un anciano, pero esa elección no es una razón que justifique ir asesinando ancianos por ahí. Lo mismo ocurre con los animales no humanos. Debemos respetar a los demás[2], aunque valoremos a unos individuos más que a otros.

RESUMEN: Si debemos elegir entre salvar la vida a una persona o a otra entonces deberemos elegir salvar la vida que estimamos que objetivamente tiene un mayor valor, pero eso no justifica que vayamos por ahí asesinando a los demás cuando no existe dilema alguno. Debemos respetar a los demás, aunque valoremos a unos individuos más que a otros.

---

▼▲ Mostrar/Ocultar INFORMACIÓN ADICIONAL
INFORMACIÓN ADICIONAL:
La falacia del falso dilema en la política [4]
Los falsos dilemas son muy comunes en política. Con frecuencia se ocultan en preguntas retóricas, y entonces se vuelven similares a la falacia de la pregunta compleja, como en estos ejemplos:
- "¿Reelegirá usted al partido en el gobierno o le dará alas al terrorismo?"
- "¿Está usted con nosotros o con las fuerzas del mal?"
O pueden formularse como sentencias de hecho:
- "Mi oponente votó contra el incremento del presupuesto para educación pública. Debe pensar que educar a nuestros hijos no es importante."
- "Nadie gana a menos que todo el mundo gane."
- "Estás con nosotros o estás contra nosotros."
- "En nuestra búsqueda de progreso económico y político todos subiremos, o bien todos bajaremos."
- "La bandas violentas se han adueñado de las calles, así que debemos incrementar la presencia policial o dejar que huyan."

---

▼▲ Mostrar/Ocultar REFERENCIAS Y LINKS
NOTAS Y REFERENCIAS
(1) RespuestasVeganas.Org: por ejemplo, alguien podría preferir salvar a un humano que a dos, etc.
[1] Argumento: “Todos los individuos sintientes son igual de valiosos"
[2] Argumento: “El bien y el mal existen, pero de ello no se deduce que debamos hacer el bien y evitar el mal”
---------------
[2] Argumento: "La alimentación 100% vegetariana no es sana"
[3] Argumento: "Los vegetarianos estrictos son débiles, no hay deportistas que lo sean"
[4] es.wikipedia.org - Falso dilema
NOTICIAS RELACIONADAS
- (27/06/2012) telecinco.es - Un perro salva de morir ahogado a un bebé
- (16/04/2012) tvanimalista.com - Polémica por un anuncio sobre vivisección
- (10/05/2008) elpais.com - Falso dilema
MÁS INFORMACIÓN
- es.wikipedia.org - El dilema del tranvía
- davidsztybel.blogspot.com.es - The False Dilemma: Veganizing versus Legalizing
- perso.wanadoo.es/usoderazonweb - El dilema

---