Revista Cine

Battleship, bonito envoltorio para un film vacío. Crítica By Mixman

Publicado el 28 abril 2012 por Mixman
Battleship, bonito envoltorio para un film vacío. Crítica By Mixman

Battleship, Battleshic, Battleshit. Elegid lo que queráis, eso si, para ver esta película, se necesita desconectar el cerebro. En USA últimamente el llamado cine de evasión, nos trae diversión, más bien dispersión, y un nivel  cercano a la sobredosis en lo que se refiere a efectos visuales. De que va esta Battleship?(Sinopsis copiada de El Séptimo Arte)  "Basada en el clásico juego de combate naval de Hasbro, Battleship está protagonizada por Taylor Kitsch en el papel de Hopper, un oficial destinado al John Paul Jones de la Marina estadounidense; Brooklyn Decker es Sam, una fisioterapeuta de la Marina y novia de Hopper; Alexander Skarsgard es Stone, el hermano mayor de Hopper y comandante del Samson; Rihanna es la teniente Raikes, especialista en armas del John Paul Jones, y la estrella internacional Liam Neeson es el almirante Shane, el oficial superior de Hopper y Stone (y padre de Sam)". 

Battleship es un compendio entre Transformers, y cualquier película de catástrofes que pululan por las pantallas de cine de los últimos años. Si lo que queréis es ver explosiones, pim,pam,pum, un guión más plano que las tetas de la Daryl Hanna, y os va este tipo de cine vacío de contenido apto para que en menos de lo que canta un gallo con toda seguridad, no os  acordéis de tal o cual escena, o sea, que en dos días no sabréis explicar que sale en ella, pues adelante, es el tipo perfecto de film que os puede gustar. Si en cambio sois más de visionar pelis con guión estructurado, con actores haciendo bien su trabajo, e incluso, directores con más tino( aunque este Peter Berg, sea el que hizo la brillante Very Bad Things, o el original Hancock) que el que dirige esta producción. 


Battleship, bonito envoltorio para un film vacío. Crítica By Mixman

Así me quedé al ver el guión del film

Guión? Intentan que parezca que existe un trasfondo en el film, la típica historia de chica pija con novio(militar) gamberrete, que no es muy bien considerado por el "suegro"(militar y jefe del chico) y que por la fuerza del destino, logrará demostrar que dentro de esa cabeza de chorlito, subyace un héroe que incluso podría mediante la salvación del mundo, hacer cambiar de opinión al padre de la chica, cosa que en el fondo es su intención desde el inicio del film.
Efectos? Todos los que queráis, y más, aunque la verdad es que la mayoría están vistos en otras producciones estilo Transformers. 
Actores?  Si tuviera que darle a alguien un premio por haber pisado un excremento de elefante, ese sería Taylor Kitsch, a quien seguro que su interpretación en John Carter( menudo desastre), y en esta Battleship(no baja mucho de esa categoría, la de desastre) le han hecho muy famoso, pero la verdad es que no me aporta nada, la verdad. Ni los momentos histriónicos (la escena del inicio, en donde busca un "burrito" para una chica que conoce, es de vergüenza ajena) ni en los que trata de ser un actor con matices interpretativos(he dicho actor??), convence, toda su interpretación queda para suerte para él, escondida debajo de un montón de efectos especiales, cosa que la verdad es jodido.
Rihanna? La chica de labios chupones, como cantante tiene un pase, como mujer tiene un polvazo(o sea, que es atractiva) y como actriz mejor que se dedique a los anuncios de la Coca-Cola, porque como experta en armamento pesado(su papel aquí), queda eso, pesada, poco creíble,  y estás todo el rato esperando a ver si enseña chicha. Floja a más no poder.


Battleship, bonito envoltorio para un film vacío. Crítica By Mixman

No se, pero al usar este cañón pienso en mi novio, porqué será??¬¬'

De la chica "florero", hija del cascarrabias militar que tiene manía a su novio,  que interpreta Brooklyn Decker, como el adjetivo con que lo defino, pues eso, que importa su papel menos que el último mono hecho por CGI en El Origen del Planeta de Los Símios.  
Y llegamos al robo de todos los robos, en cuanto a actores. Si miras el trailer te puedes llegar a pensar, ostras sale Liam Neeson, tela, igual la peli es buena y todo. Después de ver el film, te das cuenta que la presencia del actor irlandés, es testimonial, que no tiene presencia alguna en la solución del conflicto que se genera, y que aparece y desaparece como el Guadiana. Patético, aunque supongo que a Liam, el sueldo(que no debe ser poco) le habrá compensado el mal trago.


Escenas que resaltan para lo bueno y para lo malo? Claro, tiene ambos tipos, algunas muy espectaculares, como los momentos de enfrentamiento naval entre los barcos de la US Navy, y las fuerzas extraterrestres, pero dentro de esas mismas, la enorme chorrada de escena casi final, con los veteranos de esa Navy yendo con el destructor Missouri, a por los ETs, queda poco menos que patética, casposa, propagandística, y totalmente vergonzante. Pero, me juego una cena, a que en los cines americanos(USA) la gente en esa escena, debió vitorear, aplaudir, gritar salvas Viva America!!!!!, es lo que tiene ser un "born in USA" el sentimiento de ridículo, está bastante aplastado por el patriotismo. 
En resumen, si os va el pim pam pum, típico de este tipo de cine, ok, adelante, id a verla, si os va el cine serio, con un mínimo guión, chicos/as, pasad de largo. 
Nota Final: 2,5 de 10. 
Trailer de Battleship. 


Battleship, bonito envoltorio para un film vacío. Crítica By Mixman

-A ver, con la chorrada de John  Carter, no tuviste suficiente? -Mira quien habla, mister Ira de Titanes. 


Volver a la Portada de Logo Paperblog