Boca jugó mal sin Riquelme y empezó la ejecución de Falcioni

En el campeonato pasado, la derrota de Boca contra All Boys encendió la mecha que comenzó a dinamitar el incipiente ciclo de Borghi. Una caída que inició la serie de dudas y amagos de renuncia del entrenador que apenas llevaba unos meses en el club. Boca nuevamente no pudo superar a All Boys en esta segunda rueda de la temporada y el resultado vuelve a dejar una ramillete de incertidumbre y conflictividad. El equipo xeneize jugó mal y tuvo una elaboración escasa de juego, lo que no hizo más que poner en el ojo de la tormenta la controvertida ausencia de Riquelme e iniciar el juicio contra Falcioni.

Boca jugó en una línea similar a la que lo hizo en el triunfo ante Racing, cuando el `10´ no pudo estar por lesión. Poca claridad, orfandad de argumentos y ataques iniciados a los empujones, con más potencia que otra cosa. All Boys casi no lo incomodó, y, salvo pasada la mitad del complemento, casi no dispuso de la posesión. Algún detalles de Grazzini, la iniciativa de Juan Pablo Rodríguez, la firmeza de Barrientos y los reflejos de Cambiasso para salvar un par de situaciones clarísimas. Ortega no tuvo su noche de gloria en La Bombonera. Esta vez no hubo saque preciso de Javier García para que Mouche plasmara esa leve superioridad sobre su rival. Cuando se habla de superioridad, hay que tener en claro que All Boys no puso un techo muy alto.

Más allá de que mantuvo su arco en cero y casi no le generaron situaciones, a diferencia de los dos primeros partidos, la producción final baja. Contra Godoy Cruz llegó contra el arco de Torrico, pero sufrió cuatro goles en contra. Ante Racing, Javier García tuvo dos atajadas vitales. En este tercer partido, se notó mayor equilibrio. Demasiado. Boca terminó siendo un equipo muy lineal, con poca sorpresa, con Battaglia y Somoza anulándose en la misma función en el centro, salvo por los buenos movimientos de Mouche por todo el frente de ataque y las apariciones de Colazo por la izquierda -falló en la definición y le anularon un gol-. El ingreso de Erviti no logró cambiar esa planicie.

No sacó los tres puntos, el armado quedó en deuda y el resultado final era cantado: el pedido popular por Riquelme, aun antes del final. Y arrancó la balacera para Falcioni por no ponerlo, incluso cuando el propio jugador dijo que no compartía la decisión y estaba para jugar. Los que estás asesinando a Falcioni por haber prescindido de él para este encuentro, son los mismos que después reclaman tiempo para los proyectos y el armado de los equipos. Van solamente tres fechas de campeonato, jugó una sin el `10´por lesión y otra por decisión propia. Tan injusto como decir que Boca perdió 4-1 porque Riquelme desbalancea al equipo, fue recién un partido jugado. Con Riquelme y sin Riquelme, Boca jugó mal. Repito: apenas van tres jornadas, nada. Cuando Borghi era el entrenador, iba la fecha 10 y todavía se reclamaba paciencia para que pudiera amalgamar su conjunto.

Ahora llega el momento de tomar otra decisión clave para Falcioni: decidir si contra Vélez vuelve el enganche o mantiene este mismo esquema. Elija lo que elija, habrá repercusiones, como cada decisión que involucra a Riquelme.