Cablegate, ¿un nuevo hito en el periodismo de investigación?

En el último año de la carrera de Periodismo se estudia una asignatura de extenso título que vienen a denominarse Periodismo de Investigación. En ella los estudiantes conocen los hitos más famosos de la investigación periodística, aprenden a utilizar mecanismos y técnicas de investigación y se sumergen en un reportaje de tal índole durante al menos cuatro meses (aunque en algunos casos no se pueda hablar de una verdadera investigación, si no de un estudio profundo).
Hace menos de un año yo estaba sentada en las aulas donde se impartía tal materia y charlábamos sobre el famoso Watergate o, en menor medida por su menor repercusión, del Plamegate. Ambos hechos que han sido llevados al cine como en 'Todos los hombres del Presidente' o 'Caza a la espía'. Sin embargo, hace un año en esas mismas aulas se daba por muerto el periodismo de investigación. Se decía que es la parte más utópica de la profesión, dado que hoy a las empresas no les salía rentable invertir en la investigación ya que sus verdaderos objetivos estaban más relacionados con las audiencias y las ganancias. Nos preguntábamos si la investigación era rentable, ¿qué medio puede disponer del capital suficiente para que un grupo de periodistas se lleve un extenso tiempo investigando y sin poder publicar nada durante ese tiempo?
Hablábamos sobre un futuro caso Watergate como imposible, pero hoy, los documentos inflitrados por Wikileaks abren una nueva venta al periodismo de investigación. Tanto es así, que ya ha adquirido el sobrenombre de Cablegate (como vemos, la terminación -gate es indispensable para considerarlos hitos de la investigación periodística). Y aunque, paradójicamente en plena era de Internet, aún tengamos que esperar a que los más de 2.500 documentos sean leídos y analizados, el caso Cablegate ya se configura (?) como un nuevo hito de la investigación en periodismo. Pero ¿es realmente así?
¿No estamos ante un caso de infiltración en lugar de investigación? Si nos ponemos así de quisquillosos, pensarán algunos de los que leen estas líneas, ¿qué fue si no el Watergate más que una infiltración de un exagente del FBI despechado? Aún es pronto para considerar si realmente el Cablegate será un hito más en el periodismo de investigación, hay que esperar a que todos los documentos sean leídos con detenimiento y por supuesto, a que se construya la perspectiva histórica. De lo que no hay duda es de que sea como sea, no hemos cambiado tanto. Que no haya libertad de información más de 30 años después del Watergate es cosa seria.
Por cierto, Cablegate se ha convertido en el trending topic del momento en Twitter, donde no se habla de otra cosa.