Revista Medio Ambiente

Christiana Figueres toma el timón de la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONU

Por Toni_mantis
http://unfccc.int/2860.php (traducción propia)
08 de julio 2010
Christiana Figueres toma el timón de la Convención Marco sobre Cambio Climático de la ONUChristiana Figueres ha tomado posesión de su cargo como nueva Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) a partir del 8 de julio. 
Figueres asume el liderazgo de la secretaría tras una amplia experiencia de trabajo de alto nivel en todos los ámbitos del cambio climático, incluyendo la participación en el equipo de negociación de Costa Rica desde 1995. Se convierte en la cuarta secretaria ejecutiva de la CMNUCC, con la misión principal de apoyar las acciones de cooperación entre los gobiernos para hacer frente al desafío del cambio climático.
En la foto de abajo, Figueres aparece con dos de sus predecesores. A su derecha está Yvo de Boer, de los Países Bajos, a quien sucede, y a su izquierda se encuentra el primer secretario ejecutivo, Michael Zammit Cutajar de Malta.
Image
  • Anteriores Secretarios Ejecutivos de la CMNUCC
    • Yvo de Boer (2006-2010)
    • Joke Waller-Hunter (2002- 2005)
    • Michael Zammit Cutajar (1991- 2002)


También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :

  • Vas a ir a recoger setas? Hazlo con cabeza!

    El otoño ya llegó con las primeras lluvias otoñales y con la temporada de recolección setas y hongos. Recoger setas se ha vuelto en un fenómeno de moda y con... Leer el resto

    El 14 octubre 2014 por   Verdeainhoa
    CIENCIA, MEDIO AMBIENTE, MUNDO VEGETAL
  • Economía colaborativa

    Cada día más gente habla de consumo y economía colaborativa, lo que nos alegra claro! Para poner los puntos sobre las ies Luis Tamayo nos cuenta... Leer el resto

    El 22 octubre 2014 por   Albert Cañigueral
    100% VERDE, CIENCIA, MEDIO AMBIENTE
  • Día Mundial de la Alimentación 2014

    Desde 1981, cada 16 de octubre se viene celebrando el Día Mundial de la Alimentación. La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la... Leer el resto

    El 16 octubre 2014 por   Amara
    CIENCIA, MEDIO AMBIENTE, MUNDO VEGETAL
  • El guisante y sus propiedades

    Los guisantes son un alimento que suelen tener mala fama en la niñez y en la adolescencia. Sin embargo a medida que uno va creciendo y ampliando su menú... Leer el resto

    El 11 octubre 2014 por   Leandro Becerra
    CIENCIA, MEDIO AMBIENTE, MUNDO VEGETAL, SALUD Y BIENESTAR
  • Las bolsas reutilizables

    Quien ha realizado algún proyecto sabe que el marketing y la publicidad son un tema relevante a la hora de dar a conocer una iniciativa, difundir un... Leer el resto

    El 14 octubre 2014 por   Everde
    100% VERDE, CIENCIA, MEDIO AMBIENTE
  • París contra los residuos

    Revista Ladyverd Las bolsas de plástico van a ir desapareciendo de París. Así lo confirmó su actual alcalde Anne Hidalgo. Y será en París, donde el próximo mes... Leer el resto

    El 14 octubre 2014 por   Karlosv9
    100% VERDE, CIENCIA, COCINA, MEDIO AMBIENTE
  • ¿Qué es la pobreza energética?

    Durante las estaciones mas calurosas son preguntas que apenas llegamos escuchar en los medios de comunicación, pero llegan las bajadas de temperaturas y... Leer el resto

    El 15 octubre 2014 por   Verdeainhoa
    CIENCIA, MEDIO AMBIENTE, MUNDO VEGETAL

LOS COMENTARIOS (7)

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 16 junio a las 18:32
Denunciar

¿POR QUÉ NO LOGRARÁ TAMPOCO EL SR. AL GORE FRENAR EL PROGRESIVO EMPEORAMIENTO DE LA TIERRA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO? La causa que el problema del Cambio Climático ha llegado a niveles tan graves que hace peligrar ya nuestra subsistencia es que el único organismo oficial, las Naciones Unidas, que desde hace 35 años que en sus conferencias mundiales tratan nuestros nuevos tipos de males que han empezado a manifestarse desde la Revolución Industrial, y con más aceleración desde mediados del pasado siglo, han aceptado estos males, no como efectos de una causa común y tratar éstas, sino tal y como se ha presentado cada mal, tratándolo cada uno directamente y sin relacionarlos con una causa fundamental pero desconocida por ellos.

Debido a este erróneo enfoque en las que se basan aún los programas de las conferencias de las Naciones Unidas sobre nuestros innumerables e interrelacionados males, este organismo, sin saberlo, ha caído en un error similar a la de un mal médico quien intenta curar los manifestados efectos de un enfermo con una enfermedad infecciosa sin saber la existencia de la infección.

Como los negativos resultados de este erróneo enfoque del problema, generalmente no se manifiestan inmediatamente en un principio, sólo algunas personas más preocupadas por nuestro futuro descubren, cuyos avisos quedan ignorados hasta que estos males no llegan a manifestarse con tanta fuerza, que no cuesta nada para que todo el mundo pueda reconocerlos.

Este hecho de que nuestros nuevos tipos de males (antinatural y desenfrenada expansión demográfica, antinatural crecimiento del consumo de energía del hombre contemporáneo, la fiebre de las migraciones desde las pequeñas poblaciones rurales y ciudades comarcales hacia nuestras grandes ciudades, convirtiendo éstas en enormes y caóticas Metro y Megaciudades e indefinidas y deshumanizadas Conurbaciones, etc.) no han aparecido al azar, sino que son consecuencia de una causa común y que ésta es la errónea conducta y actividades del hombre contemporáneo que yo anuncié en mis artículos “Causa y solución del enorme aumento de la población del mundo” y “artículo dirigido a las Inteligencias Inquietas” publicados ambos en la revista ARQUITECTURA del C.O.A.M., y el primero de ellos también en el periódico ABC., ya en los últimos años algunos hombres importantes han reconocido, incluso alguien ha dicho en una de las últimas conferencias de las Naciones Unidas ... que “Si todos en el mundo vivieran como una persona promedio de los países con altos ingresos, necesitaríamos 2,6 planetas adicionales para mantenernos a todos vivos”

Desgraciadamente, en nuestro mundo despreocupado e insensible incluso hacia estos peligros reales, bajo cuya sombra vivimos, estos avisos han quedado como una noticia más, olvidados después de 3 días.

Empero, como de este peligroso acontecimiento demostrado ya con hechos indiscutibles por los científicos y especialistas sobre el tema, recogiendo y manejando estos hechos se pueden sacar grandes beneficios económicos, un hombre con un olfato de negocio y conocido mundialmente en el campo de la política y con capital suficiente como el Sr. Al Gore para presentar a través de nuestros sofisticados medios (películas, videos, Internet, televisión, prensa, etc.) los resultados negativos causados por el hombre contemporáneo para el medio ambiente de la Naturaleza de nuestro planeta, ha logrado con sus inversiones, al menos llamar la atención y concienciar el peligro real que este acontecimiento nos significa.

Empero, como el simple reconocimiento de que la causa de este mal (sin relacionarlo con los otros muchos males) es el hombre y no demostrar el por qué ha podido ocurrir esta errónea conducta y actividades del hombre justamente en nuestros tiempos (puesto que ninguno de estos manifestados males existían durante la época del Renacimiento, siendo el hombre como especie el mismo tipo) no es suficiente, sino para encontrar la verdadera solución necesitada faltaría conocer la naturaleza real de la especie humana.

Este conocimiento, como está relacionado con la Verdad sobre la Existencia del Mundo, que es una cuestión filosófica y que exige una entrega más profunda que nuestros políticos u hombres que ocupan cargos importantes pueden dedicar a la falta de este conocimiento sus consejos sobre la necesitada solución no llegan a ser más que unas improvisaciones precipitadas como los diez consejos del Sr. Al Gore, que pregona 10 sencillos gestos individuales que según él pueden cambiar el destino fatal del mundo: “usar bombillas de bajo consumo, conducir menos, reciclar más, revisar los neumáticos, usar menos agua caliente, ajustar el termostato, plantar un árbol y desenchufar los aparatos eléctricos”.

Al no descubrir por estos hombres que la conducta del hombre no es constante ni preestablecida como la de los animales, sino que depende del estado psicosomático de su naturaleza especial humana, que define su “filosofía del mundo y de la vida” y su jerarquía de valores, y es lo que dirige el tipo de su conducta y actividades y que mientras se mantenga este estado nada puede cambiar su tipo de conducta, esta es la causa de sus errores al pensar que con buenas palabras o con distintos tipos de castigos, podría cambiarse sus convencimientos.

Además, si comparamos los ahorros que se generan con estos consejos, con el otro mal que está relacionado con este problema, el antinatural crecimiento de la población del mundo que hoy, con sus 6.600 millones, es 33 veces más que la que existía en la época de Jesucristo, que multiplicándolo por el también antinatural crecimiento del consumo de energía del hombre contemporáneo, que la media, extendida por toda la población del mundo se estima que hoy, debido a nuestra extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida”, es 3-4 veces mayor de lo normal y que tenía el hombre en la época de Jesucristo, multiplicando estos dos factores significaría 33 x (3-4)= 99-132 veces más consumo de energía que el que existía en la época de Jesucristo en el mismo tamaño de nuestro planeta, pero si tomamos en consideración de que estos dos acontecimientos negativos no han llegado aún a su techo, sino que según las estimaciones de las Naciones Unidas, la población del mundo hasta el año 2050 va a continuar creciendo a un ritmo de 80-90 millones de personas al año, llegando a la cantidad de 9.600 millones, y el consumo de energía de los hombres se extenderá también por los países económicamente emergentes como Indonesia, China, India, México, Brasil y buena parte de África, cuyo resultado podría ser una media de consumo de energía por persona de 4-5 veces mayor de lo normal, lo que multiplicado por el aumento de la población del mundo que será 46 veces más de la que existía en la época de Jesucristo nos dará, 46 x (4-5)= 192-240, que será prácticamente el doble de consumo de energía que el que actualmente tenemos, y que tenemos que producir en los próximos 41 años que tenemos hasta el año 2050, que además tendría que ser energía limpia, creo que no faltará ninguna demostración de que este requisito con ningún tipo de ahorro podríamos satisfacer

Disminuir esta enorme cantidad de energía con uso de bombillas de bajo consumo y con los otros consejos del Sr. Al Gore, no sólo nos demuestra su falta de conocimiento de la causa real de nuestros innumerable e interrelacionados males, sino que aceptando su enfoque para tratar estos males y problemas, desviaríamos por un equivocado mal camino nuestra búsqueda e investigaciones, auto engañándonos con los insignificantes resultados obtenidos con sus improvisados consejos, perdiendo con ello el muy necesitado tiempo para encontrar la verdadera y necesitada solución que podría salvarnos de una destrucción planetaria.

Reconociendo estos hechos, y aceptando que nuestros innumerables e interrelacionados males no han nacido por azar, sino que son los efectos de una causa común, y que esta causa es la conducta errónea del hombre contemporáneo, y apoyándonos en el conocimiento de la historia de la conducta y actividades del hombre que nos demuestra que su conducta no es constante ni preestablecida sino que depende del estado psicosomático de su naturaleza especial humana y que sólo puede obtener su perfección humana cuando logra establecer el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza de la que está compuesta, y que existía en la época Clásica de la antigua Cultura de Grecia y en la época del Renacimiento de nuestra Cultura Cristiana, cuando no tenía el hombre dificultades de adaptarse con su conducta y actividades a las Leyes de la Naturaleza y evitar con ello crear daños a la perfecta evolución y desarrollo de nuestro Mundo Manifestado, al no encontrarnos en este privilegiado estado de nuestra naturaleza, para eliminar nuestros males, entre los que el cambio climático es sólo uno de ellos, lo que tenemos que hacer es buscar la posibilidad de restablecer el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza especial humana.

Para obtener este objetivo me refiero a mis otros muchos ensayos inéditos sobre el tema, que cuando nuestras sociedades se interesen por su contenido con mucho deseo presentaré.

Madrid, 20 de Abril de 2009 Ferenc Z. Lantos

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 25 octubre a las 12:49
Denunciar

MI NUEVO MENSAJE PARA LOS ORGANIZADORES DE LA PRÓXIMA CONFERENCIA MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO QUE SE CELEBRARÁ EN EL MES DE DICIEMBRE ESTE AÑO EN DURBAN, SUD ÁFRICA

Como no he logrado que los Organizadores y Responsables de la próxima Conferencia Mundial de las Naciones Unidas celebrado en el año pasado en Cancún, que aceptarán mis proposiciones expuestos en MIS MENSAJES…en fecha 17 de Enero de 2011, de incluir en sus programas un informe sobre la causa de este antinatural y amenazada acontecimiento, elaborada por un equipo de Filósofos, Poetas, Artistas, Arquitectos, Antropólogos, Historiadores de conducta y actividades del hombres, y Científicos de ciencias naturales, quienes por su tipo de trabajos están acostumbrados de ver y juzgar las cosas en esencia y holisticamente, y por eso conocer la verdadera naturaleza de la especie humana, que ha causado nuestros nuevos tipos de males, surgidos después de la revolución industrial, entre los que el problema de cambio climático es sólo uno, repito nuevamente el indispensable necesidad de incluir este tipo de informe también en el programa de próximo Conferencia, porque sólo teniendo estos dos tipos de informes: uno, el informe científicos sobre los manifestados males existentes, presentados por el reconocido equipo de científicos, y el otro, un informe de tipo filosófico que expone la causa de los manifestados efectos de estos males, tendrán los participantes suficiente datos para poder juzgar, valorar y aprobar la solución justa y necesitada. ** No hacer esto y si no se incluirá este tipo informe en el programa de la próxima Conferencia, sino se continuará de tratar ésta con el mismo enfoque, como hasta ahorra, para demostrar la imposibilidad de obtener sus deseados objetivos y llegar a un acuerdo aceptado y realizable, nuevamente expongo los siguientes: En el año 1997 cuando se celebro la Cumbre de Kyoto, la población del mundo era de 6.000 millones, y en este tiempo sólo los países económicamente desarrollados como Europa, America de Norte, Canadá y Japón que significaba 1/3 parte de la población de la planeta, han producido en exceso energías contaminantes, pero hoy que la población del mundo ya es de 7.000 millones, y que se aumentan con 80-90 millones de cada año y que para el año 2020 puede llegar de tener 7.500 millones, y los países económicamente emergentes como China, India, Brasil, México, y otros países en vía de desarrollo, que significa 2/3 de la población del mundo de nuestro planeta, también están convergiéndose en sociedades de consumo, para satisfacer esta nueva demanda, para el año 2050 con el aumento de la población del mundo y consumo de energía llegara de ser el doble que exista hoy, sólo un infundido y benévolo optimismo, en nuestras ciencias y futuros avances técnicas y tecnológicas, podría creer de resolver nuestros problemas y salvar nuestras civilizaciones de su destrucción planetaria. Evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo ya que es la causa de nuestros males, si lograríamos centrar nuestras investigaciones sobre esta causa, aunque si por la gravedad de nuestros males, ya no tendremos suficiente tiempo para poner en práctica en 100 % el resultado de este justo conocimiento, y evitar con ello un cierto tipo de destrucción, al menos, aprendiendo de este inevitable destrucción , los supervivientes y las futuras generaciones estarán dispuestas de aceptar esta elaborada justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida” que cambiará sus erróneos modo de vida, abriendo con ello un nuevo camino para una nueva y renovada vida y cultura.


Madrid 24 de Octubre de 2011 Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 13 julio a las 17:33
Denunciar

SÓLO UNA REVOLUCION ESPIRITUAL, UN RENACIMIENTO INDIVIDUAL DE CADA PERSONA, PUEDE EVITAR UNA DESTRUCCION PLANETARIA.

Con la Revolución Industrial de los años 1800 en los países occidentales de Europa, América del Norte y de Japón se mejora la vida a nivel material, y en este optimismo se abre un camino próspero hacia el desarrollo económico, cambiando poco a poco las jerarquías de valores y el modo de vida de las sociedades.

Como consecuencia de este cambio se logran grandes éxitos en medicina, en todos los campos de la ciencia utilizables en competencia económica entre las empresas de distintos negocios, cuyos únicos intereses eran la explotación del mercado, sin tomar en consideración ni los intereses ni las verdaderas necesidades de los seres humanos y mucho menos las exigencias de la Naturaleza que en este tiempo aún podía absorber los relativamente pocos daños que la especie humana, con su nueva conducta y actividades, ha causado.

Dispuesto a ver y valorar sólo los resultados científicos que mejoraban el nivel de vida de la especie humana, el hombre empieza a perder el sentimiento de su unión con el mundo del que con su vida forma parte integrante, y en este estado degenerado de su naturaleza psicosomática se siente como dueño de la Naturaleza expuesta a su disposición para explotarla.

Juzgando el mundo ahora por su falsa “filosofía del mundo y de la vida” y en su desinterés por conocerla él no sabe ni quiere reconocer que en nuestro Mundo Manifestado (flora y fauna de nuestro planeta) todos los elementos inanimados y entes animados tienen un papel específico e importante para su perfecto y armonioso funcionamiento y para que cada uno de estos seres animados puedan desarrollar su vida en plenitud y obtener su bienestar , al que la especie humana también tiene que adaptarse con su vida.

Liberado de la influencia de la Idea Básica que guía los comportamientos de todos los seres animados por debajo del nivel de la especie humana y que dirige el desarrollo de su forma manifestada que está expuesta en las Leyes de la Naturaleza, el hombre ahora obedeciendo a su falsa idea sobre el mundo y la vida, clasifica los seres animados (animales y vegetales) como útiles y perjudiciales apoyando a unos y persiguiendo a otros.

Además, como en este estado, el espíritu del hombre queda atrofiado, él teme a la muerte y se agarra a su vida terrenal, utiliza los avances en la medicina para eliminar sus enfermedades y salvar su vida terrenal a toda costa. Esta actividad humanística, apoyándose en sus resultados, desde su punto de vista positivos, les parece justa y acertada, pero llevando esta práctica a su extremo, como está ocurriendo en nuestro tiempo, la contradicción entre esta idea y de la realidad es cada vez más palpable, demostrando su cara negativa, que es más perjudicial no sólo para la especie humana sino para el mundo entero (flora y fauna de nuestro planeta) que es el marco de todas las vidas en el, y que es el anormal y antinatural crecimiento de la población mundial que hoy, con sus 6.000 millones de habitantes es 30 veces mayor pero que, continuando nuestro modo de vida, según las estimaciones de las Naciones Unidas, para el año 2050 esta cifra puede llegar a 10.000 millones, lo que significaría 50 veces más población que tenía el mundo en la época de Jesucristo, que multiplicando con el también anormal crecimiento del consumo de energía del hombre espiritualmente vacía de nuestras sociedades materialistas y de consumo, que está extendiéndose por todas las partes de nuestro planeta y que para el año 2050 puede llegar a una demanda media de 4-6 veces más por persona y que puede considerarse como normal, significaría 50 (anormal crecimiento de la población mundial) x 4-6 (aumento de consumo de energía por persona) 240-300 veces mayor consumo de energía que el que había en la época de Jesucristo en el mismo tamaño y capacidad energética de nuestro planeta.

Encontrándonos hoy aún en la mitad de este desarrollo antinatural y peligroso, cuyos devastadores efectos negativos, experimentados por todos, han llegado ya a un nivel insoportable no hace falta ninguna prueba de que si no logramos descubrir la causa real de este antinatural fenómeno y encontrar la solución justa y necesitada para su curación, una destrucción inimaginable en extensión planetaria será inevitable.

Sabiendo que la causa, tanto de estos como de otros innumerables y entrelazados males que padecemos es el hombre quien pertenece a la única especie que por su naturaleza especial humana puede tener libertad en su comportamiento y actividades y consecuentemente equivocarse, conociendo el porqué y cuando ocurre esto es lo que podría llevar nuestra investigación por buen camino y ayudarnos a encontrar la solución justa, que en nuestra situación necesitamos.

Empero, encontrándose el hombre contemporáneo absorbido por la falsa materialista “filosofía del mundo y de la vida” y con la destrucción del justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana que es la condición indispensable para que él pueda, como los otros seres vivientes por debajo de su nivel, también sentir la unión inseparable de su existencia con los otros seres vivientes que componen nuestro Mundo Manifestado y vibrar al unísono con las Leyes de la Naturaleza y adaptarse de manera natural y espontánea con su comportamiento y actividades a sus principios, cambiar su modo de vida no sería fácil y tardaría más tiempo que el que tenemos a nuestra disposición para corregir nuestros errores y eliminar sus males.

Así pues, y aunque existen ya algunas personas en distintos campos de sus formaciones, quienes sin conocerse unos a otros han descubierto la causa de estos acontecimientos y tienen la misma idea de como eliminarla, y están trabajando en su realización, creo que sus proposiciones tienen pocas posibilidades de frenar nuestro proceso destructivo, que llegando a su extremo será la Naturaleza misma la que pondrá fin a todas nuestras equivocaciones y males, y cuando estas proposiciones y soluciones sean aceptadas y puestas en práctica por los supervivientes.

No obstante, en este período de transición, sabiendo que respetando las exigencias equivocadas de los hombres de nuestras sociedades con el estado degenerado de su naturaleza psico-somática, criterio en el que están basados los programas de las conferencias y congresos de todos los organismos oficiales y organizaciones profesionales, es empeorar nuestra situación a pesar de las dificultades para introducir el criterio basado en la búsqueda de la causa de nuestros males y el medio para eliminarlos, sólo este método de investigación podría servirnos.

Haciendo esto y contando con la necesidad obligatoria de buscar soluciones para una adecuada vivienda para 1.000 millones de personas hoy sin hogar, como a los nuevos 4.000 millones con que se aumentará en los próximos 50 años la población mundial, podríamos aprovechar este acontecimiento anormal para levantar este enorme volumen de construcción, dentro de asentamientos humanos basados en esa justa “filosofía del mundo y de la vida” que hemos perdido y que a través de su ambiente arquitectónico irradiado por su estructura urbanística, en las calles, plazas, edificios sociales, culturales y sus casas particulares, introducirá esta filosofía, sin coartar las libertades de sus habitantes.

Asentamientos humanos (ciudades y poblados), que correspondan a esta filosofía tendrían que basarse en las justas e intrínsecas necesidades de la naturaleza psico-somática de la especie humana y tendría que ser en esencia como están concebidos los cuerpos de cada ser viviente, tendrían que ser orgánicos, lo que significa que tienen que ser definidas en su tamaño, ordenadas en su estructura, funcional entre las distintas partes de sus, órganos dentro de los animales y edificios con distintos usos dentro de las ciudades y expresivos y bellos en sus formas.

Ciudades con estas características no pueden tener más que un millón de habitantes, siendo el tamaño ideal el de medio millón y aceptables todos los que son por debajo de esta cifra.

Como ya el 30 % de la población mundial vive en monstruosas y deshumanizadas Metro y Megaciudades entre un millón y 30 millones de habitantes, allí con esta política sólo podríamos lograr de frenar su indefinido y caótico crecimiento, pero con esta intervención podríamos lograr que incluso en nuestro tiempo adverso hacia el cambio del modo de vida y nuevas ideologías el 50% de la población del mundo podría vivir en estas nuevas ciudades y poblados ideales, capaces de satisfacer y fomentar las justas necesidades de su naturaleza psico-somática.

Este medio, contando con el hecho de que la construcción de estos asentamientos humanos, al ser construidos en terrenos rústicos sin especulaciones y concebidos con toda libertad, sin restricciones y trabas que existen en ciudades heredadas y por esto sus ejecuciones serían mucho más económicas, será aceptada incluso por nuestras sociedades, las que sólo miran y valoran los factores económicos.

Paralelamente, con este método de construcción que se aplicaría principalmente para resolver el problema de la desenfrenada expansión demográfica, en los casos de desarrollo cotidiano, donde no existe crecimiento anormal y desenfrenado como en Europa, la política de desarrollo urbanístico de nuestros asentamientos humanos tiene que dirigirse hacia las pequeñas y medianas ciudades y poblados rurales, y no hacia las grandes Metro y Mega ciudades, dentro de las que reina el caos, ruidos insoportables, contaminaciones, fealdades, inseguridad ciudadana y todo tipo de crímenes, haciendo la vida de los ciudadanos insoportable, obligándoles en sus soledades a buscar fuera el segundo hogar donde, por el éxodo de sus habitantes, sólo pueden llegar fatigados y desilusionados.

No haciendo esto, sino continuar respetando las demandas de nuestro modo de vida erróneo en el que estaba y estará basado también el programa de las Naciones Unidas en su próximo Congreso sobre DESARROLLO SOSTENIBLE, que se celebrará entre los días 2-11 de Septiembre en Johannesburgo, nuestros males se aumentarán progresivamente entre los que los más perjudiciales, el desastroso desarrollo de nuestros asentamientos humanos, los cuales dentro de sus monstruosas e indefinidas extensiones absorberán el 70% de la población mundial y que además de convertir a sus habitantes en diferentes grados de enfermos mentales, serían fábricas de todo tipo de contaminaciones, destruyendo con ello nuestro medio ambiente natural, obteniendo un resultado justamente al contrario de lo que es el objetivo de esta Conferencia tan importante bautizada como “CUMBRE MUNDIAL SOBRE DESARROLLO SOSTENIBLE” añadiendo con ello otro y quizás el último fracaso para salvar nuestro planeta de una destrucción inimaginable.

Madrid, 21 de Febrero de 2002 Ferenc Z. Lantos

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 09 julio a las 17:59
Denunciar

¿POR QUÉ FRACASÓ EL CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS ASIGNADOS A LOS PAÍSES DEL MUNDO EN EL PROTOCOLO DE KIOTO Y POR QUÉ TENDRÁN LA MISMA SUERTE LOS ACUERDOS SOBRE EL MISMO TEMA PRONUNCIADOS EN LA CUMBRE DE BALI?

La razón del fracaso del cumplimiento de los compromisos asignados para los países en el mundo en el Protocolo de Kyoto ha sido y es que en los programas de las conferencias y cumbres de las Naciones Unidas el problema del cambio climático se ha tratado aisladamente como un hecho dado en sí y no como un efecto de una causa, ignorada por ellos.

Esta causa que yo he pronunciado en mi artículo “Causa y Solución del enorme aumento de la población en el mundo” en el año 1966 en la revista “Arquitectura” del COAM, es la extremadamente materialista “filosofía del mundo y de la vida” del hombre contemporáneo que ha causado la degeneración del justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana, el único estado cuando el hombre puede con su conducta y actividades adaptarse de manera natural y espontánea, como los otros seres animados por debajo de su nivel, a las Leyes de la Naturaleza y evitar con ello causar daño al perfecto y armonioso desarrollo de nuestro Mundo Manifestado, dentro del que se realizan todas las vidas que lo componen.

No reconocer este hecho, sino continuar tratando este mal aisladamente de su causante como lo están haciendo también en la Cumbre de Bali para demostrar el inevitable fracaso para obtener la deseada e indispensable necesidad de este Cumbre, voy a exponer los siguientes datos.

Aceptando mi teoría según que nuestros males no son como algo existentes por sí mismo, sino que son manifestaciones de la causa anteriormente descrita, así todos estos están interrelacionados, entre los que la desenfrenada y antinatural expansión demográfica y anormal crecimiento del consumo de energía del hombre contemporáneo de nuestras sociedades, por mencionar sólo dos, que más han afectado al problema del sobrecalentamiento de nuestro planeta voy a exponer los cambios de estos fenómenos:

1/ La población del mundo en el año 1977, fecha cuando se ha pronunciado el Protocolo de Kyoto, era de 6000 millones o sea 30 veces más que la que existía en nuestro planeta en la época de Jesucristo.

2/ Una media de consumo de energía extendida por todas las partes de nuestro planeta según una estimación aceptada era 3-4 veces mayor que la que tenían los hombres en la época de Jesucristo y la que se puede considerar como normal.

Multiplicando estos dos factores, 30 (aumento de la población del mundo) por 3-4 (aumento anormal del consumo de energía por persona) resultaría 90-120 veces más consumo de energía que el que existía en la época de Jesucristo.

Experimentando los grandes daños causados por estos cambios en la Naturaleza y sufrimientos en nuestra propia vida ha surgido la necesidad imperiosa de tratar este problema que se realizó en la Cumbre de Kyoto en 1997.

Empero, como el ritmo de crecimiento de la población del mundo y del consumo de energía aún no ha llegado a su techo, sino que estos continúan creciendo al ritmo de 80 millones de personas por año, este crecimiento para el año 2012, cuando se terminará la fecha propuesta en el Protocolo de Kyoto y empezará el nuevo mandato de Bali, significaría durante estos 15 años un aumento de la población de 1200 millones, que añadiéndolos a los 6000 millones resultarían 7200 millones o sea 36 veces más población del mundo, que multiplicado por 3-4 (aumento de consumo de energía) significaría 108-144 veces más consumo de energía que existía en la época de Jesucristo.

Para hacer frente a este antinatural crecimiento de la población del mundo y anormal cambio de consumo de energía producido durante estos 15 años, con energías limpias que era el objetivo del Protocolo de Kyoto, está demostrado por hechos que ninguna proposición valía y todas las presentadas en las anteriores Conferencias y Cumbres realizadas por las Naciones Unidas servían sólo como autoengaño.

Desgraciadamente, según mis observaciones, las Naciones Unidas aún no han aprendido de sus continuos fracasos ya que el programa de las Naciones Unidas sobre el tema del Cambio Climático que se celebro en Bali se ha basado en los mismos enfoques y criterios como los anteriores.

Para demostrar el fatal error y el autoengaño de intentar resolver este grave problema con nuestro optimismo en ciencias y tecnologías para encontrar energías limpias sin relacionar esto con la causante no sólo de éste mal sino con todos nuestros innumerables e interrelacionados males, llamo la atención al informe de las Naciones Unidas referente al crecimiento antinatural de la población del mundo que según sus estimaciones, para el año 2050 o sea dentro de 43 años la población llegará a los 9.400millones de personas y según la observación de demanda del crecimiento anormal del consumo de energía extendido ya por todas partes en nuestro planeta puede llegar a una media de 4-5 más de lo normal por persona, lo que significará 47(aumento de la población del mundo) por 4-5 (crecimiento de la demanda de consumo de energía por persona) que nos da 188-235 veces más consumo de energía o sea casi el doble que existía en el año 1997 y lo que tenemos que producir en 43 años, de energía limpias, lo que desgraciadamente aún no sabemos como lograríamos obtener este objetivo del que dependerá nuestra subsistencia. Ante este hecho, y contando con la magnitud de nuestros innumerables e interrelacionados males entre los que el Cambio Climático es sólo uno de ellos, pero muy urgente para evitarlo y con el lento avance de nuestras tecnologías y descubrimientos para obtener suficiente energías limpias en tan corto espacio de tiempo que tenemos hasta el año 2050, sólo una ignorancia y un falso optimismo basado en la capacidad científica de nuestros especialistas puede justificar la creencia de que podríamos resolver nuestros problemas sin evitar una destrucción planetaria. Comparar estos avances y descubrimientos con el desenfrenado ritmo de crecimiento de nuestros males falta sólo un ingenuo optimismo para no darse cuenta que no podemos marchar al mismo paso con el desarrollo de nuestros males con este enfoque y que los pocos e insignificantes resultados tipo locales son sólo como una gota de agua en el océano, que necesitaríamos para evitar una destrucción planetaria que pondrá fin a nuestro modo de vida, que ha causado todos nuestros males.

Basándome en estos hechos y justificando con los dos diagramas adjuntos, uno que expone el crecimiento de la población del mundo y el otro la influencia del estado paico-somático de la especie humana para su conducta está demostrado que la situación ideal para la vida del hombre es sólo cuando logra establecer el justo equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana, pero cuando pierde esto y llega a su extrema supervaloración de la parte de su vida física a costa de su vida espiritual, todo indica que para reestablecer nuevamente su estado ideal no hay posibilidad de realizar este cambio necesario por vía evolutiva y pacífisica sino sólo por vía devolutiva y destructiva, cuando estarán dispuestos de aceptar los sobrevivientes esta nueva y justa “filosofía del mundo y de la vida”, que abrirá un nuevo camino prometedor para las futuras generaciones.

Encontrándonos en esta situación, y conociendo la causa de nuestros males e incluso la solución de cómo eliminarlos, pero ante la imposibilidad de convencer a los hombres de nuestras sociedades con la degeneración del perfecto estado de su naturaleza psico-somática , sólo podríamos preparar y desarrollar la justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida” y sus correspondientes soluciones en cada campo de nuestras actividades para el futuro, mientras tanto esperar que ante los grandes daños y presiones causados por nuestro erróneo modo de vida, la Naturaleza, para salvar el necesario y armonioso desarrollo de nuestro mundo, éste va a intervenir como ha ocurrido muchas veces en el pasado. Y en este caso, para frenar el desenfrenado y antinatural crecimiento de la población del mundo, ya podemos observar que estamos llegando al techo de este antinatural proceso, ya que está disminuyendo la fertilidad de la especie humana, nacen enfermedades infecciosas relacionadas con nuestra vida sexual, enfermedades psíquicas y neuróticas incurables, envejecimiento de la población, etc., todos estos cambios negativos pararían la tendencia de sobrecrecimiento pero, desgraciadamente, su efecto no será inminente y por falta de tiempo no se realizará pacíficamente.

Referente al anormal crecimiento del consumo de energía como esto está relacionado con el estado psico-somático de nuestra naturaleza especial humana, hasta que no se logre recuperar el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de nuestra naturaleza, no se puede frenar esta tendencia, al contrario, ésta continuará extendiéndose entre todos los países de nuestro planeta, y los consejos de disminuir las demandas de la compra de inútiles trastos y ahorrar energía utilizando bombillas más económicas y abrir los grifos de agua sólo cuando es indispensable etc., sólo servían como un autoengaño y para calmar las conciencias de las autoridades y organismos oficiales y gente responsable para enfrentarse y resolver nuestros graves problemas.

Ahora bien si nuestros organismos oficiales, organizaciones profesionales, sociales y las Naciones Unidas hubieran estado dispuestas a cambiar sus erróneos enfoques y criterios para tratar nuestros problemas y reconocer que todos nuestros manifestados males no son mas que efectos de una causa única y común y para eliminarlos tendrían que tratar directamente esta causa, entonces aunque este enfoque no hubiera dado unos resultados inmediatos, pero al menos nuestro diagnóstico estará acertado y las soluciones obtenidas por este proceso serán positivas, y si no inmediatamente en el próximo futuro será aprovechable.

Madrid, 7 de Diciembre de 2007 Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 08 junio a las 09:53
Denunciar

PORQUE LOS SABIOS Y NO LOS CIENTÍFICOS Y ESPECIALISTAS RELACIONADOS CON EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍAN ENCONTRAR LA SOLUCIÓN NECESITADA PARA RESOLVERLO.

Cuando se presenta una enfermedad nueva y desconocida como por ejemplo el SIDA, es lógico que se espera que algún médico especializado en este tipo de enfermedad encontrara la solución de la curación de esta enfermedad, y sólo si el resultado de este tipo de enfoque es negativo, se interesara por la causa de la misma, que es más una cuestión filosófica, ya que esto exige el conocimiento de la real naturaleza de especie humana y su relación con el mundo dentro del que realiza su vida.

Este método es valido de todo tipo de males, causados por el hombre, entre los que, uno es el cambio climático, que por los negativos resultados, de hasta ahora practicado tratamiento, este mal se encuentra ya en la fase segunda, en la que esta ya reconocida que nuestros males no son casuales, sino son los manifestados efectos de una causa común, que es el ser humano, y para divulgar este hecho, como este tema es más una cuestión filosófica que científica, quien tendría que tratar este tema son los sabios, pero como hoy nuestros sabios son menos apreciados que nuestros científicos, especializados en el campo de tecnología y economía, de los que se espera para resolver este grave problema , muy equivocadamente para anunciar este hecho, La Fundación BBVA año pasado elige al Klaus Hasselmann, reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, quien al no exponer porque es el ser humano la causa de nuestros males (entre los que el cambio climático es solo uno),sino respetando su erróneo modo de vida, propone gastar mas dinero en la investigación en las tecnologías, cayendo en contradicción con su propia teoría, y este año al otro científico, famoso economista el británico Nicholas Stern, quien ni se refiere al reconocido hecho que la causa del cambio climático es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, para resolver este grave problema expone: “que es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, que es un sentido común para que no hace falta de ser un famoso economista, y otorgándoles el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento.

Para demostrar que la idea ni del Sr., Hasselmann ni del Sr. Stern, por el progresivo crecimiento de nuestros males, y sin relacionarlos con sus causa, que es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, que para satisfacer sus crecimientos materialistas demandas, del que nadie esta dispuesta de renunciar, y frenar con ello el imparable crecimiento de problemas, causado por el cambio climático, aunque este será “más rentable de tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, ningún país, para satisfacer estas demandas, puede realizar este propósito, por lo que si las Naciones Unidad o cualquier organización, o entidad intenta resolver este grave problema, como esto es una cuestión filosófica, tendrían que buscar para este meta, entre el élite de nuestra sociedad, los hombres, quienes por sus formaciones están preparadas para ver las cosas en esencia y juzgar los acontecimientos holisticamente, y apoyar y financiar este tipo de investigación, que si se lograría encontrar como interpretar y poner en practica este conocimiento, todos nuestros males se desaparecerán sin ninguna intervención planeada, sino más bien de manera natural y espontánea, que sí seria la solución más económica.

Madrid 27 de Enero de 2011 Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 08 junio a las 09:51
Denunciar

PORQUE LOS SABIOS Y NO LOS CIENTÍFICOS Y ESPECIALISTAS RELACIONADOS CON EL TEMA DE CAMBIO CLIMÁTICO PODRÍAN ENCONTRAR LA SOLUCIÓN NECESITADA PARA RESOLVERLO.

Cuando se presenta una enfermedad nueva y desconocida como por ejemplo el SIDA, es lógico que se espera que algún médico especializado en este tipo de enfermedad encontrara la solución de la curación de esta enfermedad, y sólo si el resultado de este tipo de enfoque es negativo, se interesara por la causa de la misma, que es más una cuestión filosófica, ya que esto exige el conocimiento de la real naturaleza de especie humana y su relación con el mundo dentro del que realiza su vida.

Este método es valido de todo tipo de males, causados por el hombre, entre los que, uno es el cambio climático, que por los negativos resultados, de hasta ahora practicado tratamiento, este mal se encuentra ya en la fase segunda, en la que esta ya reconocida que nuestros males no son casuales, sino son los manifestados efectos de una causa común, que es el ser humano, y para divulgar este hecho, como este tema es más una cuestión filosófica que científica, quien tendría que tratar este tema son los sabios, pero como hoy nuestros sabios son menos apreciados que nuestros científicos, especializados en el campo de tecnología y economía, de los que se espera para resolver este grave problema , muy equivocadamente para anunciar este hecho, La Fundación BBVA año pasado elige al Klaus Hasselmann, reconocido científico alemán y fundador del Instituto Max Planck de Meteorología, quien al no exponer porque es el ser humano la causa de nuestros males (entre los que el cambio climático es solo uno),sino respetando su erróneo modo de vida, propone gastar mas dinero en la investigación en las tecnologías, cayendo en contradicción con su propia teoría, y este año al otro científico, famoso economista el británico Nicholas Stern, quien ni se refiere al reconocido hecho que la causa del cambio climático es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, para resolver este grave problema expone: “que es más rentable tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, que es un sentido común para que no hace falta de ser un famoso economista, y otorgándoles el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento.

Para demostrar que la idea ni del Sr., Hasselmann ni del Sr. Stern, por el progresivo crecimiento de nuestros males, y sin relacionarlos con sus causa, que es el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, que para satisfacer sus crecimientos materialistas demandas, del que nadie esta dispuesta de renunciar, y frenar con ello el imparable crecimiento de problemas, causado por el cambio climático, aunque este será “más rentable de tomar medidas contra el cambio climático que afrontar el coste de no hacerlo”, ningún país, para satisfacer estas demandas, puede realizar este propósito, por lo que si las Naciones Unidad o cualquier organización, o entidad intenta resolver este grave problema, como esto es una cuestión filosófica, tendrían que buscar para este meta, entre el élite de nuestra sociedad, los hombres, quienes por sus formaciones están preparadas para ver las cosas en esencia y juzgar los acontecimientos holisticamente, y apoyar y financiar este tipo de investigación, que si se lograría encontrar como interpretar y poner en practica este conocimiento, todos nuestros males se desaparecerán sin ninguna intervención planeada, sino más bien de manera natural y espontánea, que sí seria la solución más económica.

Madrid 27 de Enero de 2011 Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

Por  Francisco Z. Lantos
publicado el 26 mayo a las 19:01
Denunciar

MI MENSAJE PARA LOS ORGANIZADORES DE LA PRÓXIMA CONFERENCIA MUNDIAL DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO QUE SE CELEBRARA EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2011 EN DURBAN, SUD ÁFRICA

Como la situación desde las Conferencias Mundiales de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, celebradas en el mes de Diciembre de 2009 en Copenhague y en mes de Diciembre de 2010 en Cancún, México, no se ha cambiado, y como en ambos casos, por razones tal como expuse en mis Mensajes, dirigidos a los organizadores y participantes de estas Conferencias, éstos se han acabado con un fracaso, y como ningunos de ellos han hecho caso a mi teoría y proposiciones expuestos en citados Mensajes, su contenido podría valer también para la próxima Conferencia que se celebrará en el mes de Diciembre este año en Durban.

Empero para reforzar mi teoría de porque será está otro inevitable fracaso, si los organizadores de esta Conferencia continuaran enfocar nuestros innumerables e interrelacionados males, surgidos desde la Revolución Industrial, (entre los que el Cambio Climático es sólo uno), como unos hechos dados y casuales, y tratar cada una directa y separadamente de una y de otra, y sin relacionarles con una causa común, cayendo en el error de un mal medico quien intenta curar el efecto de una enfermedad infecciosa, manifestada en epidermis con pomadas, sin conocer la existencia de su causante la de la infección.

Para reconocer sus erróneos enfoques y aceptar el hecho de que nuestros males no han surgidos por azar, sino son consecuencias de una causa común, que yo he pronunciado en mi, ARTICULO DIRIGIDO A LAS INTELIGENCIAS INQUIETAS, en el año 1966, y de que ésta causa ha sido el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, que hoy ya es un conocimiento publico, tardo 44 años, y para anunciar este hecho, la Fundación BBVA, año pasado ha elegido a Klaus Hasselmann un reconocido científico alemán y fundador de Instituto Max Planck de Meteorolía, una persona “importante”, que reúne los requisitos para será rentable invertir 400.000 Euros galardonar el Premio BBVA Fronteras de Conocimiento, quien sin embargo, en su informe, no expone porque ha podido ocurrir este negativo cambio en su conducta ni como cambiarlo, sino a la pregunta de la periodista a de Doña Mercedes Barrutia de ¿cómo abordar el cambio sin disminuir las comodidades, la calidad de vida?, contesta: La gente cree que se reduce la calidad de vida pero no es así . Hay que invertir en tecnologías, desviando recursos para ello. Si logramos vencer la crisis financiera será posible. El porcentaje que se dedica a estos menesteres es muy bajo, cuando se consignan mejoras en las energías alternativas y renovables daremos un gran paso. Cayendo, su teoría, sin darse cuenta, en contradicción con si misma, ya que si la causa del Cambio Climático, (que es sólo uno de nuestros males) es el ser humano, hará falta la demostración porque es el hombre la causa y como se puede corregir esto e introducir la solución necesitada para lograr realizar el necesario cambio de su conducta y actividades.

Como este problema exige un conocimiento sobre la verdadera naturaleza de la especie humana y su relación con el mundo dentro de lo que realiza su vida, es más una cuestión filosófica que científica, no es sorprendente que el Sr. Hasselmann no es la persona ideal para resolver este problema, así el importante de este Premio llamativo es la concienciación entre la gente de nuestras sociedades materialistas, que nuestros males no son casuales, sino causados por el erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo, que si los organizadores y participantes de la próxima Conferencia aceptarán este hecho, y estarán dispuesto de introducir en su programa, además de la investigación de los manifestados efectos de nuestros males, presentados por el equipo de científicos, también la investigación de la real naturaleza de la especie humana, compuesta de un equipo de; sabios, filósofos, poetas, artistas, antropólogos, biólogos, historiadores , y científicos de ciencias naturales, quienes por los tipos de trabajos y actividades están acostumbrados de ver las cosas en esencia y juzgar los acontecimientos holisticamente. En este caso de aceptar esta proposición entregaré el resultado de mis 44 años de investigación sobre este tema desarrollada en mis libros, revistas anuales de mi Centro de Investigación y en una Exposición de carácter permanente montado en las paredes de mi Centro de Investigación.

Sólo teniendo estos dos tipos de información tendría sentido para intervenir los políticos y autoridades de los gobiernos, que tendrían materias suficientes para redactar sus decisiones y definir las soluciones acertadas y necesitadas.

No obstante, para demostrar la diferencia de resultado del enfoque de nuestros problemas, entre las Naciones Unidas, que hasta hoy acepto nuestros males como unos hechos dados y casuales y trataban cada uno directa y separadamente, y sin relacionarlos con una causa común de todos, y del mío, que consideraba todo nuestros males como los manifestados efectos de una causa común, y lo que ha sido el erróneo modo de vida del hombre contemporáneo, justificando con ello los continuos fracasos de las Naciones Unidas de obtener sus deseados objetivos, y el acertamiento de mi teoría para resolver nuestros graves problemas, entre los que el Cambio Climático es sólo uno.

Haciendo esto para ver la situación en que nos encontramos expongo y adjunto la lista de: NUEVOS MALES PRESENTADOS DESPUÉS DE LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL, (que han sido y son los temas de programa de investigación de mi Centro de Investigación),

En la CONCLUSIÓN Y SUGERENCIAS, de esta lista, intentaba demostrar que de todos estos males han sido las consecuencias del erróneo conducta y actividades del hombre contemporáneo y para ver porque ha ocurrido esto y como podríamos cambiarlos, basado en mi conocimiento sobre la verdadera naturaleza del hombre, y justificado con la historia del conducta y actividades del hombre, he desarrollado mi teoría en mi libro: En busca de la plenitud humana, dirigí en 34 capítulos, en forma de Mensaje, desde el más tierno edades hasta los estudiantes universitarios, y todos los hombres de distintos profesiones, mis consejos de ¿Cómo tratar la profesión para que ésta sirva como fuente de inspiración y puente hacia la autorrealización?. Evitando con esto los precipitados e improvisados “opiniones” como del Sr. Al Gore, quien, por su famosa película “Una verdad incomoda”, en la que recoge los grandes daños causados por las industrias y fabricas, que para satisfacer las materialistas demandas de nuestras sociedades de consumo, están obligados de producir las exigidas mercancías, pero para resolver este grave problema, respetando el modo de vida de los hombres contemporáneos, entre los que el más prototipo es de suya, pregona 10 sencillos gestos individuales que según él pueden cambiar el destino fatal del mundo: “usar bombillas de bajo consumo, conducir menos, reciclar más, revisar los neumáticos, usar menos agua caliente, ajustar el termómetro, plantar un árbol, y desenchufar los aparatos eléctricos”. Pero este erróneo y contradictorio “opinión”, le valdría en el año 2006 el Premio Nobel de la Paz, y Premio de Príncipe de Asturias, y para el Sr. Hasselmann , quien piensa resolver el problema de Cambio Climático con el mismo erróneo enfoque que han practicado hasta hoy las Naciones Unidas, gastando más dinero en la investigación de tecnología para encontrar energías limpias y renovables, galardonado para este erróneo enfoque, con Premio BBVA Fronteras y Conocimientos con 400.000 Euros, mientras el otro comentario sobre nuestra situación desesperante y muy dramático y real, pronunciado por un Delegado en una anterior Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre el tema de Cambio Climático, según el que: “Si todos en el mundo vivieran como una persona promedio de los países con altos ingresos, necesitaremos 2,6 planetas adicionales para mantenernos vivos”, quedo sin ningún efecto positivo, como una simple Noticia, condenada, como lo mío expuesto en mi: ARTÍCULO DIRIGIDO A LAS INTELIGENCIAS INQUIETAS, publicado en la revista de ARQUITECTURA, en el año 1966, a un imperdonable olvido.

Además de este libro dedicado a todos los edades y profesionales de hombres siendo yo arquitecto, y esta profesión en su extensión total y definitiva, que son nuestros asentamientos humanos (ciudades y poblados), los verdaderos escenarios de la vida de sus ciudadanos, y cuya influencia en el desarrollo y formación de sus mentalidades tiene mucha importancia, en mi libro monográfico: FERENC Z. LANTOS: Mí arquitectura orgánica: Una nueva teoría sobre la vida y arquitectura, EL PAPEL DE LOS ARQUITECTOS EN EL DESARROLLO NACIONAL, y De filosofía y arquitectura, he desarrollado MI TEORÍA DE LA EXISTENCIA, (mi filosofia del mundo y de la vida), y basado en este conocimiento, he transformado esta Teoría en su correspondiente formas arquitectónicas y urbanísticas de estos asentamientos humanos, cuyos ambientes ayudarán en la búsqueda de lograr obtener el necesitado cambio de conducta de los hombres de nuestras civilizaciones.

Como mi teoría desarrollada en estos libros no han coincidido con las indefinida, e incluso contradictorias teorías de nuestras sociedades de consumo, sobre estos temas, éstas han sido mal vistas e ignoradas, pero disfrutando este “coactivo libertad”, para vencer este hostil tratamiento, convencido del acierto de mi enfoque sobre nuestros problemas, conseguía establecer dentro de mi Centro de Investigación, mi propia revista anual, titulado por su contenido MENSAJE, en las que continuaba aplicar y desarrollar mis ideas y teorías, relacionadas con la vida y del mundo, y de nuestros problemas, que las Naciones Unidas han tratado ineficazmente, durante los pasado, 35 años, logrando editar hasta hoy 16 números, en las que están recogidas en forma de ensayos mis ideas.

Todos estos trabajos, fruto de 44 años de investigación, realizados dentro de mi estudio de Arquitectura y Urbanismo y Centro de Investigación, culminando con una Exposición con carácter permanente, que por medio de maquetas, paneles de diagramas planos y fotos cogidos de la naturaleza y construcciones realizadas por animales y de hombres sencillas y anónimas, y obras artísticas creadas por hombres intelectuales, quienes han logrado establecer el perfecto equilibrio entre la parte espiritual e instintiva de su naturaleza especial humana, es lo que en forma resumida expresa mi Exposición, y los que ofrezco para los organizadores del próxima Conferencia de las Naciones Unidas, para que sirva como borrador, para el equipo que buscara la solución de cómo cambiar el erróneo conducta y actividades de los hombres de nuestras civilizaciones, con lo que se completará el programa de la próxima Conferencia de las Naciones Unidas.

Si no se incluirá este tipo de investigación en el programa de la próxima Conferencia, sino se continuará de tratar ésta con el mismo enfoque, como hasta ahora, para demostrar la imposibilidad de obtener sus deseados objetivos y llegar a un acuerdo aceptado y realizable, expongo los siguientes: En el año 1997 cuando se celebro la Cumbre de Kyoto, la población del mundo era de 6.000 millones, y en este tiempo sólo los países desarrollados como Europa, America de Norte, Canadá, y Japón que significaba 1/3 parte de población de la planeta, han producido en exceso energías contaminantes, pero hoy que la población del mundo ya es de 6.700 millones, y que se aumenta con 80-90 millones de cada año y que para el año 2020 puede llegar de tener 7.500 millones, y los países económicamente emergentes como China, India, Brasil, México y otros países en vía de desarrollo, que significa 2/3 de la población del mundo de nuestro planeta, también están convirtiéndose en sociedades de consumo, para satisfacer esta nueva demanda, para el año 2050 con el aumento de la población del mundo y consumo de energía llegara de ser el doble que existe hoy, sólo un infundido y benévolo optimismo, en nuestras ciencias y futuros avances técnicas y tecnológicas, podría creer de resolver nuestros problemas y salvar nuestras civilizaciones de su destrucción planetaria.

Evitar este catastrófico fin de nuestras civilizaciones, sabiendo ya que es la causa de nuestros males, si logaríamos centrar nuestras investigaciones sobre esta causa, aunque si por la gravedad de nuestros males, ya no tendremos suficiente tiempo para poner en practica en 100% el resultado de este justo conocimiento, y evitar con ello un cierto tipo de destrucción, al menos, aprendiendo de este inevitable destrucción, los supervivientes y las futuras generaciones estarán dispuestas de aceptar esta elaborada justa y necesitada “filosofía del mundo y de la vida”, que cambiara sus erróneo modo de vida de manera natural y espontánea, abriendo con ello un nuevo camino para una nueva y renovada vida y cultura.

Madrid 17 de Enero de 2011 Francisco Z. Lantos Dr. Arquitecto

Añadir un comentario