Comparando matrices de The Horus Heresy

 Antes de pasar a otros temas, un par de imágenes que acaba de colgar Fauxhammer en Twitter que os pueden ser curiosas y interesantes, ademas de que dan que pensar. Es una cosa breve y muy grafica.

La primera de las dos es de una las matrices de las nuevas MK VI de los Astartes en la caja de Dark Ages, para The Horus Heresy, mientras que la segunda son las fotos de las matrices de los exterminadores de clase Catafracto, que vienen en la misma caja pero que salieron anteriormente en la caja de Betrayal at Calth, que es de hace unos años (2017 o así) .Las partes coloreadas indican piezas que son de un tipo de montaje fijo.Es decir, que no se pueden intercambiar con otras, mientras que las que se quedan grises, como vienen en la matriz, son las que son intercambiables:

Las diferencias saltan a la vista, no? Ha habido un cambio grande en la filosofía de diseño de las miniaturas en GW en el ultimo lustro.La gente se puede quejar mucho de las figuras de MK IV y MK III pero al menos su intercambiabilidad interna (Dentro de la misma matriz) como externa (Con otras matrices) era mucho mas grande que las nuevas MK VI.Por no hablar de que no contaban con ciertos despieces...excesivos (Hombreras claveteadas de dos piezas!!??) y que tener piezas intercambiables era mucho mas fácil (Eso severa sobre todo con las armas especiales).

Y francamente, es un cambio de filosofía de diseño que no me gusta nada, ya que las figuras y las unidades pierden mucha flexibilidad a todos los niveles. Y eso en piezas de plástico actuales, me parece muy negativo. No digo que las matrices de Catafractos o de MKs III y IV fueran el sumun del diseño,pero es innegable que eran (Bueno,son) mas flexibles que las de MK VI