Revista Cultura y Ocio

Conclusiones sobre el manuscrito de la esposa de Jesús

Por Leandro Tejerina @LeandroTeje

Hace poco volvió a salir a la luz la noticia acerca del fragmento de papiro copto que “confirma” a María Magdalena como esposa de Jesús… Lo curioso (y nunca deja de sorprenderme la terquedad de mucha gente en cuestiones como ésta) es que ya en Septiembre de 2012 (!) se había denunciado el fraude.

No he encontrado nada más rotundo que lo publicado al respecto por Georgeos Díaz-Montexano. Claro, conciso y sin los florileos propios de muchos académicos, el investigador explica de manera concluyente las razones para desestimar el texto (que no el papiro en sí) en la reciente actualización de su blog. En lo personal, comparto las siguientes palabras (que pueden leer haciendo click en el enlace a su artículo. El texto completo bien merece la pena para los que todavía estén en duda): “(…) personalmente no me preocupa ni me quita el sueño que Jesús hubiera tenido o no esposa o pareja sentimental o compañera. Pero lo que sí me interesa es la verdad. (…)”

Y ya para dejar la cosa en paz, me despido con esto (que también me ha gustado mucho): “(…) el que se quiera seguir creyendo el cuento de que estamos ante un auténtico texto copto antiguo o medieval, y que el mismo pertenece a un algún evangelio (del que no se conoce rastro alguno), donde se afirma que Jesús tenía esposa, pues si eso le hace feliz, por mi parte no hay problema alguno. Pues que sea feliz con ello. Pero mi deber es buscar la verdad, con independencia de si el resultado me hará sentir feliz o infeliz, porque la verdad no existe para complacernos ni tiene porque ser siempre la que nos gustaría que fuera (de hecho, eso pocas veces sucede). La verdad, simplemente será la que es, sea cual sea, esté donde esté, y caiga quien caiga”. 

Gracias por la lucidez Georgeos Díaz-Montexano


Volver a la Portada de Logo Paperblog