Crítica el caso fischer (2014), por albert graells

Sinopsis: La película narra la historia de la preparación y del legendario enfrentamiento por el campeonato del mundo de ajedrez entre Bobby Fischer, campeón de ajedrez norteamericano, y el campeón soviético Boris Spassky. El duelo, que tuvo lugar en 1972, en plena Guerra Fría, fue mucho más que un conjunto de partidas para conquistar un campeonato; prueba de ello es que captó la atención televisada de todo el mundo.
“El caso Fischer” resulta una oportunidad no perdida sino desperdiciada. El guionista y el director de la película tenían un planteamiento con el potencial suficiente como para hacer de “El caso Fischer” una propuesta estimulante, enérgica y motivadora; y la desaprovecharon para construir una suerte de biopic malogrado.
El guionista Steven Knight y el director Edward Zwick prefirieron copiar “Una mente maravillosa” y hacer una película centrada principalmente en cómo al protagonista, el ajedrecista Boby Fischer, le afectaron en su vida privada y profesional sus problemas mentales. El film termina siendo dos horas de Tobey Maguire gritándote a la oreja, y aunque Maguire lo hace muy bien eso es inaguantable.
En vez de copiar “Una mente maravillosa” Knight y Zwick deberían haber copiado “Rush” (del mismo director de “Una mente maravillosa”, Ron Howard). En vez de dar todo el protagonismo a Fischer hasta el punto de hacer de la película un biopic suyo, podrían haber repartido el protagonismo entre Fischer y Spassky, que la película no explicara la vida de Fischer sino que mostrara la competición y el enfrentamiento entre él y Spassky, entre esos dos mayores genios ajedrecistas de su época. Eso habría enriquecido mucho la historia, la hubiera hecho mucho más interesante. Sin embargo Knight y Zwick relegaron a Spassky a personaje meramente secundario, un antagonista del protagonista, lo que desequilibra mucho el relato. Con lo fácil que era repartir el protagonismo a partes iguales entre Fischer y Spassky, no se entiendo cómo no hicieron eso.

La película no debería tratar principalmente sobre Boby Fischer, la película debería tratar sobre el ajedrez, la película debería transmitir pasión por el ajedrez, del mismo modo que “Rush” transmite pasión por la Fórmula 1. En la película lo tenían todo para hacer épica y grandiosidad del ajedrez, lo tenían muy fácil para hacer de una partida de ajedrez una batalla entre las dos mayores superpotencias, porque de hecho en el contexto histórico de la película cada partida de ajedrez era una batalla entre las dos mayores superpotencias, y algo que tiene tanta épica y grandiosidad no se transmite en la película. Ni el guión de Knight ni la dirección de Zwick se esfuerzan en transmitir esa épica y grandiosidad; ni en los diálogos, ni en la relación entre personajes, ni en la planificación visual... hay unos pocos momentos en los que sí parece que la película va a llegar a transmitir épica y grandiosidad sobre el ajedrez, pero cuando está a punto de llegar yo no sé como lo hacen Knight y Zwick que rápidamente se echan para atrás. Deberían haber mostrado los nervios y el estrés que sufren los grandes ajedrecistas antes de y durante la partida, deberían haber mostrado como los grandes genios ajedrecistas planifican mentalmente sus estrategias de movimientos y como estudian las partidos que han hecho sus adversarios, deberían haber mostrado algo que trasmitiera la emoción que debería transmitir la película
No se entiende porque Knight y Zwick muestran el ajedrez de manera convencional y tan poco pasional. El espectador debería sentir ganas de jugar al ajedrez al ver la película, debería sentir emoción por cada partida que se viera, como si fuera una circuito de moto GP o un partido entre el Real Madrid y el Fútbol Club Barcelona pero más importante todavía. Hostias, que es el enfrentamiento entre dos superpotencias, el espectador debería sentir cada partida de ajedrez como si fueran la batalla en el abismo de Helm o la batalla entre Goku y Freezer. No sé, podrían haber metido una escena de Kissinger diciéndole a Fischer “O ganas esta guerra con tus figuritas de madera o la ganamos nosotros con misiles nucleares” o una escena en que Fischer llame a Spassky y se enfrentan verbalmente, cosas así. No es imposible hacer épica y grandiosidad del ajedrez, ni siquiera difícil. En el anime hacen épica y grandiosidad hasta de la cosa más chorra; “Slam Dunk” con el baloncesto, “Oliver y Benji” con el fútbol, “Dome” con el béisbol, “Cinturón negro” con el judo... cada una de esas series te transmite una pasión contagiosa por el respectivo deporte en el que se contextualiza, te dan ganas de meterle una patada atómica a un balón y destrozar la portería o tirar con la mano una pelota de manera que haga ziga-zagas en el aire como la bala mágica del caso JFK. Cosas así.

Knight y Zwick, antes de hacer la película, deberían haber visto “Death Note”, la serie anime. “Death Note” prácticamente explicada la historia de una partida de ajedrez (de dos, más bien), y resulta apasionante y muy emocionante. Incluso en “Code Geass” también se puede ver la historia como una partida de ajedrez, y muestra una épica y una grandiosidad que hace resulte imposible desinteresarse por la historia. Knight es buen guionista, y Zwick... bueno, no es un director extraordinario pero con “Diamante de sangre” demostró que sabe rodar muy bien y que visualmente puede resolver satisfactoriamente. Entonces no se entiende cómo algo que debía de ser épico y grandioso, y era fácil conseguir que lo fuera, Knight y Zwick lo reducen en una simple pasatardes que ni apasiona ni emociona ni convence. Es muy triste, y frustrante.
Compensa un poco, pero no lo suficiente, las impresionantes actuaciones de Tobey Maguire, Liev Schreiber, Michael Stuhlbarg, Lily Rabe y Peter Sarsgaard, éste último interpretando un personaje que no se sabe muy bien cual es su función, porqué y para que está. La caracterización de los personajes y la ambientación histórica están mucho mejor conseguidas que el guión, que muestra fallos en la función de algunos personajes y las relaciones entre ellos.
Lo mejor: La actuación de Tobey Maguire, que hace suyo el personaje, se nota que lo interpretó con todas sus ganas.
Lo peor: La insatisfactoria y en apariencia desmotivada dirección de Edward Zwick.
Mi calificación es: