Critiquita 486: Unholy Grail, C. Bunn y M. Colak, Aftershock-PDA 2019

Aunque ahora no tengo el tiempo que tenía para escribir aquí, y va para largo -menuda cola de futuribles que tengo ya formada- no quiero dejar pasar el comentaros Unholy Grial, esto de no traducir da mucha mala imagen. Como sabéis soy un flipado de la Materia de Bretaña así questo me atraía. No porque sea friki del tema, es decir, porque todo lo que sea artúrico me interesa, tengo criterio, sino porque parece distinto y original, no como lo que publica Yermo (con la BD que publica esa editorial y otras uno no sextraña que Francia sea el país del Frente Nacional y aquí se vote a Vox). Añadir Terror a la Materia de Bretaña creo que puede ser lo que la revitalice ahora questá muy agostada, no salimos de la visión seudohistoricista New Age ni aunque la vida de los autores esté en juego, y el mundo ya se ha quedado sin ideas (la peli última no la he visto pero está claro que su despropósito ha resultado una mierda). Pero al final; no. Este cómic es una mierda. Pero es que no podía salir otra cosa de las cabezas de 2 mediocridades terribles como son Bunn y Colak (al que he tenido el disgusto de conocer aquí).
El 1 me despista porquesto es una miniserie. A día de hoy nadie ha anunciado questa mierdecilla vaya a continuar.
Bunn es un guionista limitadísimo. Si no supiese que el aficionado medio al Terror es gilipollas no entendería como es capaz de sobrevivir en ese oficio que quiere pero para el que no está dotado. Aquí el tipo ha tenido un par de ideas geniales pero como es torpe pues en realidad le ha dado igual tenerlas. Su intento de ir más allá de la desmitificación es una brillante idea; y su mirada realista y directa sobre el brutal mundo medieval produce buenas frases. Pero al final Bunn, que conoce el tema aunque principalmente se inspira en las 2 mejores obras que ha dado el siglo XX a la Materia de Bretaña: Excalibur y la tetralogía El rey que fue y será de T. H. White, es víctima de su incompetencia. Nunca podemos escapar de ntros. mismos. La historia no se lee bien porque Bunn no ha manejado bien su desordenamiento cronológico, el toque de Terror es ligero e inconsistente y en todas las grapas, 5, no sale ni un personaje. La historia de Bunn está llena de insuficiencias e incoherencias, porque su Merlin hace lo que hace?, y a la postre no cuenta nada nuevo ni diferente. La promoción editorial es una patraña o publicidad engañosa, lo que prefiráis. En el cómic no hay nada impío, ni pesadillesco, ni oscuro, ni cruel. Arturo pacta con un demonio, al que le han puesto unos tentáculos para explotar al pobre Lovecraft (eso es todo lo lovecraftiano que tiene esta cosa), PERO eso no altera para nada la historia canónica. Debería haber una ley que obligase a los autores que quieran recontar clásicos ir más allá de las anécdotas estéticas.El mayor culpable de questo sea una mierda es el dibujante Colak. No sé en otros lugares u hoy (esto es del 2017) pero aquí hace un trabajo pésimo. El tío es europeo pero su Edad Media da pena. Además es un narrador y dibujante muy limitado. Por eso Bunn puede estar tranquilo. Si hubiese escrito este cómic como los ángeles hubiera llegado Colak y se hubiera cagado en sus guiones igual. Menudo mediocre. Sus páginas son sosas y anodinas. Y el color no está mal PERO está muy errado. Una historia medieval y de Terror no se puede colorear con tonos claros y pastel, y un dibujo sin atractivo no puede colorearse de forma sencilla y sin sombras o contrastes. Así lo único que hace Santaolalla es enmarronar todo más. No todos son cómics de jovencitas buscando novios pa procrear. El guión es torpe y fallido. El dibujo es gris. Y encima el coloreado subraya todo eso. Todo MAL.En fin la cosa no partía duna mala idea pero el que es mediocre es mediocre y el que es una mona es una mona, así que esto es algo para enviar al olvido y para lamentar todo el dinero que se ha gastado en editarlo cuando hay estómagos que pasan hambre. En el entretenimiento no todo debería valer, y los creadores deberían tener aspiraciones menos pedestres y los editores exigir más. Unholy Grail todo mal; pero quizás sirva para que alguien con talento revise con acierto la vieja pero espléndida Materia de Bretaña recogiendo la brillante sugerencia realizada torpemente por Bunn de que Arturo no es más que otro rey conquistador y explotador y que Merlin no deja de ser un semidemonio -según la versión clerical del tema- y eso conduce a la maldad.