Revista Opinión

Crónica de un acto a favor de la democracia

Publicado el 16 septiembre 2017 por Msnoferini

Interesante charla-coloquio la que ayer nos ofrecieron en Vic los dos diputados del Parlament de Catalunya Albano Dante Fachin y Benet Salellas, de Podem Catalunya y la CUP respectivamente, así como la activista Mª Carme Roquer. Con un auditorio lleno, motivado entre otras cosas por la expectativa que había por ver si las fuerzas armadas del estado impedirían su celebración, los tres ponentes defendieron, desde sus posturas divergentes en lo que se refiere a su intención de voto, el derecho democrático de los catalanes a poder votar.

En su primera intervención el cuestionado Secretario General de Podem Catalunya, el cual fue recibido de manera especialmente efusiva, expresó su opinión sobre esa supuesta fracturación de la sociedad catalana. Según el señor Fachín los catalanes no estamos divididos entre los del Sí y el No sino entre quienes son demócratas y quienes no lo son. También hizo mucho incapié a su idea de estado plurinacional, manifestándose al respecto del hecho de que no se nos puede impedir la contrucción y defensa de la idea de un estado plurinacional.

El parlamentario de Podemos dijo textualmente, ante la situación en la que se encuentra “el procés”, que “se han de coger las riendas y desobedecer”, dejando claro que su lugar estará a lado de la gente que asumirá riesgos. Y acabó su intervención con la frase “no tenemos miedo y el 1 de Octubre nos vemos en las urnas”.

Acto seguido intervino la activisa y exmilitante del PSC, Mª Carme Roquer, la cual explicó entre otras cosas su evolución desde las tesis federalistas hasta llegar a creer firmemente que la independencia es lo mejor para Catalunya. Acabando su intervención diciendo que “nadie nos puede quitar el derecho a votar.

Por último le tocó al diputado de la CUP, Benet Salellas, el cual defendiendo el Sí a la independencia manifestó que si tantos poderes -políticos, económicos, medios de comunicación, etc.- se han puesto de acuerdo para limitar el derecho de los catalanes a decidir sobre su futuro es señal de que el independentismo va por el buen camino. También fue interesante su alegato sobre lo que es una clara prueba de una anomalía democrática la limitación o suspensión de derechos tan básicos como los de reunión, expresión o la libertad de prensa. Nos recordó los constantes ataques al proceso que día sí y día también se están produciendo como podrían ser el cierre de páginas web y la intervención del correo. Según el señor Salellas este referéndum debería servir no tan solo para la independizar Catalunya del estado sino como un primer paso que debería llevarnos a un proceso constituyente que permita democratizarlo todo.

Tras la intervención de los tres ponentes se abrió un turno de preguntas en el que aproveché para intentar resolver dos dudas, por lo que formulé una pregunta a cada uno de los dos diputados presentes en el acto.

A quien fuera mi Secretario General en Podem Catalunya, ya que milité en él durante unos dos años y medio, le pregunté por el proceso de consulta que se acababa de abrir entre la militancia de Podem Catalunya sobre si su partido debería participar o no en el referéndum del 1-O. Concretamente mi pregunta fue: ¿qué pasaría si la militancia de su partido decidiera que No se debe participar en el referéndum del 1 de octubre? ¿Qué hará Podem Catalunya y qué hará usted?

La contestación del señor Fachin a mi interpelación, tras darle unas cuantas vueltas al tema recordando esa consulta asistida que hace unos meses se hizo presencialmente “a pie de calle”, fue “hasta que no hayan los resultados continuaremos dando apoyo al 1 de octubre” y ahí acabó su respuesta.

Mi pregunta al señor Salellas fue: ¿si no hubiera esta persecución tan antidemocrática del derecho de los catalanes a expresarnos el 1 de octubre, que seguramente llevará a mucha gente a no participar, le parecería bien que se tirase para adelante la independencia aunque el porcentaje de votos no llegue ni de lejos a la mitad del censo electoral?

En un principio, de manera valiente, el diputado de la CUP dijo que entendía que la participación a favor del Sí debería ser al menos la de los últimos procesos electorales, pero tras darle varias vueltas al tema acabó diciendo que no ponía “un linde”.

Tras una cuantas preguntas más a los ponentes por parte de los asistentes -en que entre otras cosas se le preguntó al diputado de Podem Catalunya si tras una victoria del Sí el 1-O su partido y él trabajarían en la contrucción del nuevo estado, no gustando demasiado a parte de los asistentes la respuesta dada y que llevó a varias personas a abandonar el acto- se dió el acto por concluido en un ambiente de máxima cordialidad.

MSNoferini

Crónica de un acto a favor de la democracia
Crónica de un acto a favor de la democracia
Crónica de un acto a favor de la democracia

Crónica de un acto a favor de la democracia

Volver a la Portada de Logo Paperblog