Decepciones 2014

¡ Hola a todas!
     Hace unos días publique una entrada con mis productos favoritos durante el año 2014, pero como pasa todos los años hay cosas buenas y cosas no tan buenas. Así que después de hacer balance del 2014 caí en la cuenta de que también hay cosas que no me han gustado nada en cuanto a maquillaje se refiere, son mis decepciones del 2014.
     De la selección de productos que me han decepcionado hay tanto productos "low cost" como productos que tienen un precio alto,  y quizá en este último caso la decepción sea aún mayor, ya que cuando un producto es caro esperamos que al menos su calidad vaya relacionada con el precio. Ahora  me he dado cuenta de que no siempre es así.
Vamos con mis decepciones:

     Empezaré con los productos que por su precio esperaba mucho más de ellos. 
 POLVOS HD DE MAKE UP FOR EVER
     Una de las mayores decepciones del 2014 han sido estos polvos de MUFE, solo los he usado en dos ocasiones, y ahí están guardados en el cajón. No me gustan nada porque blanquean cualquier base de maquillaje, por lo que habría que usar un tono más del nuestro para que esto no ocurra, lo cual no me parece lógico. No te das cuenta de este efecto hasta que "plas" te realizas una foto para mostrar un maquillaje y notas algo raro en ella y te das cuenta de que has aplicado estos polvos para matizar.  Para mi son como polvos de talco, algo más finos, pero al fin y al cabo el resultado es el mismo. En su descripción se menciona que no contienen talco, lo cual evita que la piel se reseque. Esto es cierto no reseca, pero si son como talco, blanquean.        Aquí os dejo la descripción que Sephora hace de este producto en su página."El polvo HD de MAKE UP FOR EVER reconocido de modo mundial está siendo relanzado con un Nuevo diseño por su 5º aniversario. La fórmula del polvo HD contiene un alto concentrado del mineral Silicio. Es uno de los únicos polvos de Make Up For Ever que no contiene talco. Las micro esferas proporcionan “Soft Focus”, un efecto centrado en suavizar las imperfecciones y dejando el cutis resplandeciente y radiante. Sus finas partículas proporcionan una alta definición idónea para aspirantes a estrellas de cine y también para mujeres de la ciudad"     Bien, yo no soy una aspirante a estrella de cine, pero si una mujer de la ciudad y sus finas partículas no me proporcionan alta definición, si que suavizan las imperfecciones, pero eso de que el cutis queda resplandeciente y radiante, jajajaja. Son unos polvos normales que blanquean y proporcionan un aspecto mortecino, al menos en fotografía. 
     El envase contiene 8.5g y cuesta más de  30 euros. Cada vez que pienso que un producto tiene este precio y te decepciona de tal manera...

BASE DE MAQUILLAJE PRO LONGWEAR DE MAC     Tengo que confesar que NO me gustan las bases de maquillaje de Mac, salvo la Face and body, y tampoco es que me apasione ( me quedo sin duda con la de MUFE), y esta base tampoco ha sido una excepción. Es cierto que el acabado de esta base es muy bonito, pero es sumamente, en mi caso, muy incómoda de llevar. ¿Por qué? Porque es como llevar una capa de cemento en la piel, no por la cobertura, sino por la sensación de que no puedes mover un solo músculo de la cara. Así que aunque me guste el acabado no me gusta esa sensación. 
     Con las bases de Mac ya me he llevado varias decepciones tanto con la Mineralize, la Studio Fix etc... seré un bicho raro...pero no me gustan nada, y su olor me resulta más que desagradable.
COLORETES DE ELF

     No volveré a comprar nada de esta marca pese a las opiniones que pueda leer ya que hace algún tiempo hice un pedido de varias cosas y muchas de ellas fueron directamente a la basura. Quise dejar estos coloretes para al menos poder usarlo a diario, pero ni por esas. 
     Estos pertenecen a la gama Studio, que se supone que es de mayor calidad que la gama essential. Vale que el precio de cada uno sea de 4 euros, pero son 4 euros tirados a la basura, y eso sin contar con los productos que tuve que tirar ya que las sombras de ojos en crema que pedí estaban todas secas y me dejaba el ojo muy irritado después de intentar ablandar el producto, los labiales, mejor ni hablar de ellos, y alguna cosa más que no recuerdo. 
     Estos coloretes no me gustan porque no son nada suaves, parecen papel de lija cuando los tocas y al aplicarlos, mas de lo mismo, no se difuminan bien porque no son sedosos. 
ILUMINADOR SUNBEAM Y TINTE PARA MEJILLAS DE MEMEME
     Lo que me hizo comprar estos productos es que son muy similares en cuanto a formato a los que tiene Benefit y quería probar como funcionaban. Menos mal que son bastante más económicos que los de Benefit porque no me gusta para nada la forma de aplicarlos y el acabado final. El iluminador no se integra bien con la piel, se nota demasiado la zona en la que lo has aplicado al quedar como una mancha, y en cuanto al tinte para mejillas tampoco me convence hay que aplicarlo varias veces para que de algo de color y al igual que el iluminador una vez que aplicas la base de maquillaje queda un efecto algo raro y esta se base se pierde en la zona de las mejillas. No recuerdo el precio que tenían ,  pero es igual, es dinero tirado.
 CREAM COLOUR BASE PEARL DE MAC
     Se trata de un iluminador en tono perlado de Mac y de textura cremosa. No se si será solo cosa del que yo compré pero la textura es algo reseca y no me gusta el efecto en la piel. El producto no se funde bien y cuando intentas aplicarlo con los dedos te llevas algo de la base de maquillaje y queda un corte entre el iluminador y la base de maquillaje. También he probado a aplicarlo con una brocha tipo mofeta e incluso con la beauty blender y sigue sin convencerme.
     No creo que vuelva a probar este tipo de iluminadores ya que me gustan mucho más los de acabado en polvo, a excepción del copacabana de Nars que me encanta.
LABIALES WET N WILD
     Cuando compré estos labiales me deje llevar por todas las opiniones que estuve viendo de que eran maravillosos, y con ese precio no me lo pensé. Además muchos de los tonos eran "clones" de los de Mac. Compré dos tonos, el Red Velvet ( clon se russian red de Mac) y el Sugar plum fairy ( clon del rebel de Mac). Pero la decepción vino nada más aplicarlos, la textura no es nada cremosa y cuesta extenderlos por los labios.  Después me hice con los "originales" y claro, no tienen nada que ver. Muchas pensaran que con el precio que tienen que puedo pedir, pero sino me gustan es dinero mal invertido y siempre fastidia. Además el packaging deja mucho que desear, es plástico malo y es muy sucio.
EYELINER EN GEL DE KIKO     Cuando acabe el Chromaline de Mac busqué una alternativa más barata, así que después de ver por distintas redes sociales opiniones sobre el eyeliner en gel de Kiko me decidí a probarlo, y en que hora. Es demasiado liquido y al aplicarlo se mancha muchísimo las pestañas. No me gusta nada la textura y ese acabado tan brillante que tiene. Sin duda no cambiaré nunca el  chromaline black de Mac. 
ENDURECEDOR DE UÑAS DE MAVALA
     Después de llevar durante un par de meses uñas de gel, estas quedaron destrozadas, eran como papel de fumar, se rompían en capas. Me acerqué a una perfumería buscando un producto que fortaleciera las uñas y la chica me recomendó este endurecedor de Mavala ya que era el mejor que había. ¿ Por qué le haría yo caso?. Estuve usándolo constantemente durante dos semanas y no veía ninguna mejora en las uñas, seguían quebradizas y a capas. Cuando sometemos la uña a algún tipo de agresión lo que necesita es mucha hidratación y este producto lo que hacía era resecar más la uña. Y ahí está, guardado en un cajón. 
     La última vez que me puse uñas de gel y me las quitaron estuve durante dos semanas aproximadamente aplicándome el bálsamo 8 horas de Elizabeth Arden y el endurecedor vitaminado de Deliplus, y, oye, como nuevas. 
MÁSCARA DE PESTAÑAS ARCHITECTE 4D DE LOREAL, WOW DE BELL Y THEY'RE REAL DE BENEFIT     Empezando por la Loreal,  la primera semana si me gusto, pero la he incluido en mis decepciones porque se me secó en nada de tiempo y al aplicarla quedaba "pegotes" en las pestañas y me resultaba difícil aplicarla. Por lo que he podido hablar con otras chicas también les ha ocurrido los mismo, se ha secado en menos de un mes.
     La de Bell simplemente me parece de lo más normal, nada de lo que había visto en vídeos de YouTube de que dejaba unas pestañas de infarto. Solo la utilizo cuando no quiero maquillarme apenas. 
     Y por último la famosa they're real de Benefit. Tanta fama merecía que la probara, pero como no quería gastarme el precio que sin probarla bien compre la minitalla ( que tampoco resulta barata, son 10 euros por el tamaño que tiene). Cuando la probé no note nada especial, define las pestañas y algo las alarga, pero nada que no pueda hacer otra máscara de pestañas mucho más económica. Así que ha sido una gran decepción y menos mal que no me lance con el tamaño normal, porque en mi opinión no merece lo que vale y su fama. 
CRAYON KHOL DE SEPHORA NUM.07
     Se trata del lápiz de ojos de color beige de sephora que durante un tiempo estuvo muy de moda. Pero yo tengo que decir que a mi no me aguanta nada en la  línea de agua, como mucho una media hora. A mi me ha decepcionado porque no aguanta, al menos, en mi caso.
Y hasta aquí mis decepciones del 2014. Seguro que me he dejado algún producto pero estos son los que tengo guardados en un cajón y que no utilizo nunca.
¿ CUÁLES HAN SIDO VUESTRAS DECEPCIONES? ¿ HABÉIS PROBADO ALGUNO DE ESTOS PRODUCTOS? ¿ QUÉ TAL OS HAN FUNCIONADO?
¡ UN SALUDO!