Disney y la "demanda" de originalidad

Van a devorar VUESTRAS ALMAS

Odio 'Maléfica'. Con pasión. Lo cual es alucinante, porque no la he visto. "¡Pero Doc! ¿¿Cómo puedes juzgar una peli que no has visto??" pues leyendo de cabo a rabo el argumento de la misma. Al acercarse el estreno ya me olía de qué rollo iba, y necesitaba confirmarlo sin tener que, bueno, perder hora y media de mi valioso tiempo (que dedico a reflexionar sobre temas IMPORTANTES). Así que sí, sé lo que han hecho con el personaje de Maléfica. Y con las Hadas. Y con el rey Estefano. Y conozco el giro final frozenesco. Así que a pesar de saber que seguramente sea un producto inofensivo más o menos pasable, odio a esta peli casi tanto como a, yo qué sé, 'The Last Airbender' o 'Catwoman'. Pero no quiero centrarme en eso, que al fin y al cabo mi rabieta es de fan al que le han cambiado, a peor, algo que le gusta, y eso es extremadamente subjetivo, porque si el Clásico os la pela entonces el punto de vista sobre 'Maléfica' cambiará radicalmente. No, en realidad este post es para descargar mi odio contra... NOSOTROS.
"Oh, que malvada es Disney. Y Hollywood en general también. No hacen más que reciclar lo de siempre. Ahora les ha dado por hacer versiones en imagen real de sus Clásicos, que asco". Se nos llena la boca criticando la falta de originalidad. Ejem, ¿sabéis cuánto ha recaudado la peliculita de marras? 517 millones de dólares a nivel mundial. Ah, pero eso se lo ha dado "El gran público". Ese ente del que nos distanciamos porque somos unos frikis de mierda que analizan las películas hasta el extremo y oye, mejor gusto tenemos que tener, por cojones, Basta ya. El Gran Público™ somos todos. Vale, yo no he ido a ver 'Maléfica', y a lo mejor tú, precisamente tú, posible lector, tampoco. Pero muchísima gente perfectamente respetable que también sabe que Han Solo disparó primero, sí.Y no odio al Gran Público™ por darle semejante pastizal, que al fin y al cabo la curiosidad por ver qué han hecho con el Clásico original es poderosa y por algún motivo inexplicable Angelina Jolie tiene muchos fans. No, lo odio porque después, ante el inminente estreno del remake en acción real de 'Cenicienta' o ante el anuncio de tres cuartos de lo mismo de 'La Bella y la Bestia' tengo que aguantar a la peña lamentarse en foros y blogs de que "jo, Disney y sus remakes, qué pesadez".
517 MILLONES DE DÓLARES.

Mientras tanto, esta ha
recaudado 13 millones.
VALE

Esto es como lo de los Transformers: A casi nadie le gustan ya. Prácticamente todos aseguran que cada vez son peores. Y sin embargo la cuarta entrega es la película más taquillera de 2014 con unos 1091 millones de dólares. ¿CAPASAO? Pues que por mucho que reniegue, la gente sigue yendo a ver esas cosas. El porqué es un asunto muy jugoso que trataré al final del post, pero el caso es que con esto pasa lo mismo. Uy, sí, qué mierda es 'Maléfica', Y SE VEÍA A UN KILÓMETRO, pero ahí están los números. Disney no tiene razón para no seguir haciendo lo mismo, sean remakes de Clásicos, secuelas de Piratas del Caribe o películas de Marvel. Así que sí, creo que la falta de originalidad de Disney y de Hollywood en general es, en parte (no completamente... insisto, al final lo aclararé), culpa del Gran Público™, y creo que deberíamos aceptar esa responsabilidad, admitir que nos gusta que nos den lo de siempre y no renegar de la existencia de, por ejemplo, el remake de 'La Bella y la Bestia', porque la vamos a ir a ver todos como unos benditos.
Y de esa película quería yo hablar, porque... creo que podría salir algo guay. Qué. Lo digo en serio. Mirad, la falta de originalidad no está reñida con la calidad. Lo que hace que 'Maléfica' sea un petardo no es que sea un remake de 'La Bella Durmiente' (qué coño, eso podría haber sido la hostia), al contrario, su problema es que con ese "nuevo enfoque" de la historia resulta estúpida. Pero eh, si hay algún defensor del film en la sala le animo a explicarme porqué los mil cambios hechos en los personajes y la historia son interesantes, inteligentes o frescos. Que esto es como lo del Mandarín en 'Iron Man 3', siempre hay dos puntos de vista.
El caso es que ser fiel al Clásico puede ser, de hecho, mucho más desafiante y llamativo. Pasar de animación a imagen real conlleva renunciar a ciertas cosas y poder incorporar otras, y ambas cosas suponen tener que estrujarse la cabeza. Y ya está. No hace falta el puto "nuevo enfoque" para hacer algo, quizá no original, pero sí ingenioso y estimulante. Como apunté antes, 'Cenicienta' está  a punto de llegar a nuestras pantallas, y los trailers mostraban una versión bastante fiel. Y por increíble que parezca... ¡la están poniendo bien! Sí, y por ser justo lo que debe ser, un cuento bonito, entrañable y cursi. Así que tengo fe en que 'La Bella y la Bestia' sea igual de respetuosa. De momento se sabe que se basará sobretodo en el musical de Broadway, así que la fidelidad al Clásico ya viene de serie.
Y el casting hasta la fecha es cojonudo. Coño, que Bella será Emma Watson. ¡Emma Watson! ¡¡Hermione!! Me parece un aciertazo, vamos. Como Gastón tendremos a Luke Evans, que bueno, de momento no ha hecho nada para ganarse mi respeto, pero oye, da el pego la mar de bien. Y como la Bestia tendremos a... em... ¡este tío!

Lo admito, no tengo ni idea de quién es Dan Stevens (no he visto 'Downton Abbey'), pero casi que lo prefiero. Cuando salga la Bestia quiero ver a la Bestia, sin ser consciente de quién está bajo el CGI.
No negaré que tener al director de la s dos últimas de 'Crepúsculo' al frente es preocupante, pero total, será una cinta manejada por la productora. En cualquier caso, si resulta ser una mierda, pues... dejaré de ver los remakes de Disney. Y si los siguen haciendo porque lo petan en taquilla, volveré a cabrearme con los que se quejan de la falta de ingenio en Hollywood sin aceptar su  parte de responsabilidad. Parte, que no todAaah sí. Lo que es iba a explicar al final. Resumiéndolo mucho, la situación es que lo que tiene que hacer la industria es ofrecer toda la variedad posible. Ese es su parte del trato. Y quizá con el cine comercial no lo estén cumpliendo. Pero el poder para hacer que algo ligeramente más audaz triunfe está en nosotros, al 100%. Hoy por hoy, de entre, pongamos, 5 estilos de cine, elegimos año tras año los 3 de siempre. Bien, pues dentro de unos años tendremos esas 3 opciones, únicamente. Y no nos daremos cuenta de porqué se ha dado esa situación, nos limitaremos a criticar a Hollywood. Pero si elegimos los 5 tipos de antes, puede que un día se atrevan con una ligera variación de uno de los estilos, y si triunfa, irá evolucionando hasta ser una 6ª corriente bien formada. ¿Veis por dónde voy?
En cualquier caso, el tío de Game Theory lo explica al detalle. Si entendéis inglés, no os lo perdáis:

Y si no lo entendéis, pues... este post quedará un poco cojo. ¿Y de que va, de todas formas? Hay que ver, empecé a escribir un post sobre el casting de 'La Bella y la Bestia' y mirad en qué lo he transformado. En fin. Creo que en este desvarío hay cosas interesantes, así que os animo a debatir en los comentarios. Y... em... no sé cómo cerrar la entrada...
...
¡¡¡PIG DANCE PARTY!!!