El ataque de los clones: las casualidades no existen… ¿o si?

A la hora de hacer los post cloneros, cuando estoy buscando las imágenes de las prendas o viendo las que me mandais por mail, muchas veces surge la duda acerca de la intención que ha habido en el diseñador de la marca low cost a la hora de inspirarse en la prenda de pasarela. Por eso muchas veces llego a pensar que las casualidades existen, y que nuestros ojos quieren ver más allá de lo que hay… Aunque otras cuesta pensar que sea una coincidencia… Pasen y vean…

Por ejemplo, cuesta creer que sea coincidencia el parecido entre estos dos zapatos, que Isa de No sin mi visa ha publicado en su blog. Un clon que ciertamente no era necesario, porque si hay algo más difícil que pensar que se trata de una coincidencia, es dictaminar cual de los dos es menos ponible. Los originales, de Balenciaga, que un buen puñado de celebrities modernas ha llevado, cuestan algo más de los 1000 euros en Neiman Marcus. Los de Topshop, 180$ o lo que es lo mismo, unos 135 euros. VEREDICTO: CLON

En el siguiente caso que nos ocupa, si atendemos a los tiempos, podemos dudar de que se trate de un clon o una coincidencia. Pero después de ver las dos prendas, o llamamos a los de Fringe o aqui huele raruno. Clon que me envía Rosa H., que ha localizado en el Prefall2013 de Nº21 (la segunda marca de Alessandro Dell’aqua) un par de clones en los que la versión lowcost se ha adelantado en el tiempo a los originales. Porque este vestido de COS, de esta temporada invierno, es clavadito a este otro del PreFall del año que viene. Vale que el diseño no es muy complejo, pero el parecido es… inquietante. VEREDICTO: CLON

El segundo caso de clonen que viajan en el tiempo seguro que os suena: pantalones de jacquard (o estampado sofá) del Prefall2013 de Nº21 y de Fall2012 de Zara. Lo más raruno es que los dos sean de la misma marca. Comisión de investigación ya. Por cierto que el pantalón de Zara está rebajado a 19,99 euros, aunque al menos en la web está agotado. VEREDICTO: CASUALIDAD

Más sospechoso es el parecido entre estas dos pulseras que me manda Mar S. Además con recochineo. Ya veréis. La original es de Cartier, se llama Love y cuesta unos 5.000 euros (la tipica pulsera fondo de armario que tenemos todas). La de Puri cuesta 38 euros en plata y 66 en dorado, pero aqui viene lo bueno, no se les ha ocurrido otra cosa que llamarla “Locura de Amor”. En fin, todo muy romántico.VEREDICTO: CLONAZO

Tampoco tiene mucha defensa el siguiente clon, que sigue la estela tachuelera de Valentino, que tanto daño ha hecho. Me lo envía también Rosa H., que ha pillado a los amigos de Stradivarius con las manos en la masa. El original cuesta 990 euros en Net-a-porter. El de Stradivarius lo hay en mint y en leopardo, y cuesta 35,95 euros. VEREDICTO: CLONAZO

Y para terminar, un clon que no era necesario, pero que el hecho que sea el segundo que aparece del mismo original en dos semanas empieza a preocupar. Tigres, dragones, todos quieren ser los campeones. Este nos los manda Sara de León. La bomber de Sandro de los tigres, versionada por Urban Outfiters y, aunque parezca imposible, más choni todavía. Cuesta 55 libras (65,55 euros) y ya os digo que se lo podían haber ahorrado. Estos aires pandilleros no me molan nada. VEREDICTO: CASUALIDAD SOSPECHOSA

¿Cuál es vuestro veredicto? ¿Casualidad o clonazo?

Autor:

Cameron