El director de ‘Serbian Film’… ¡A LA CÁRCEL!

En ‘Las mañanas de cuatro’ se abre un debate cómico sobre la ética cinematográfica. A raíz de la violenta película ‘A Serbian Film’, Concha García Campoy y demás tertulianos, de forma jocosa, bromean sobre el hecho de condenar penalmente a ciertos directores de cine por mostrar contenidos amorales en sus películas. Todos ellos vieron ‘A Serbian Film’: “¡qué bien nos lo pasamos!” dijo uno de ellos. En realidad es todo una broma, de la que también hacen partícipe al director del festival de Sitges, Ángel Sala; le animan a (siempre en tono irónico) pedir públicamente perdón por exhibir esa película en el festival y, de no hacerlo, amenazan con denunciarlos al ministerio de cultura y al ministerio del interior. Eso todo entre risas a alegría. ¡Incluso a uno se le escapa un pedo! Al final del debate, un hombre disfrazado de payaso les lleva a todos una tarta gigante de chocolate, sobre la que aparece escrito con nata: “¡Viva la comedia!”.

Nacho Vigalondo y Micabeza.com se hacen eco de la noticia. Pero ellos creen, a diferencia de mí, que la obra burlesca ofrecida por cuatroº se trataba en realidad de un acto censitario, retrógrado y abominable en contra del cine, del arte y de la libertad de expresión. Un tema peliagudo que ahora abre un polémico debate en la red…

Si habéis pinchado en estos dos links que os he puesto y habéis léido sus artículos, entenderéis que yo no me pronuncie en cuanto a todo lo vertido en el “debate” de Cuatroº (no hace falta decir más).

Sin embargo, entenderéis que me una a la denuncia contra este acto despreciable con este post.

La web que antes os comentaba, Micabeza.com, publicó una (falsa) rectificación por parte de Campoy.

Poco hay que investigar para darse cuenta de que esa disculpa es una sucia forma de echar balones fuera. Se justifica poniendo en boca de Ángel Sala descalificaciones como “facha”, siendo completamente falso. Poco después, en su blog, Campoy se reafirma en su ataque a la película ‘A Serbian Film’ (con unas faltas gramaticales escandalosas dicho sea de paso), y vuelve a acusar al director del festival de Sitges de mal profesional y de injuriador. ¡Lo que faltaba!

También cita directamente a Nacho Vigalondo que, cómo no, le respondió. Aquí podéis leer su contestación.

En otras palabras: periodismo de calidad.

Me gustaría que escribieseis aquí o en mi facebook sobre lo que pensáis respecto a este tema.

Un saludo.