Revista Diario

En respuesta a "Juventudes comparadas" de Natanson

Por Julianotal @mundopario
respuesta
Antes que nada reconozco que los artículos de Natanson son muy buenos, intenta siempre mantener una postura crítica hacia el actual proceso pero que, a diferencia de los "periodistas independientes", tienen la finalidad de ser constructivas, de advertencia hacia algunos aspectos, sin quitarle nunca el reconocimiento merecido en cuanto a transformación que se viene llevando del 2003 a la fecha. Sin embargo, me tomo el atrevimiento de cuestionar algunos puntos relacionados al último editorial de El Dipló, dedicado a la juventud kirchnerista.Es muy común caer en paralelismos, o en historias comparadas: así como uno no puede evitar relacionar ciertas cuestiones del actual proceso con respecto al primer peronismo; cuando hablamos del rol y del actual protagonismo de la juventud kirchnerista hay que tener los mismos cuidados a la hora de comparar con generaciones pasadas.En su editorial, Natanson realiza una comparación entre el alfonsinismo y el kirchnerismo, con todo lo que ello conlleva, pero cuidado, no es lo mismo (si me permite la expresión) ni en pedo.En principio y lo más notable es la conformación de un movimiento en la actualidad que respalda a nuestra Jefa, cosa que el alfonsinismo no pudo, ni supo construir (teniendo en cuenta, la ambición de Alfonsín en conformar "El tercer movimiento histórico" como solía denominarlo el forro de Morales Solá).La juventudes kirchneristas pertenecen a una generación muy heterogenea, producto del desengaño del alfonisinismo por un lado y por la apatía generada en los noventa durante el menemato. Esa "juventud" (que en realidad, no asumía una línea renovadora sino que era una linea del ala histórica progresista del radicalismo) del alfonsinismo buscaban o bien, ambicionaban tener el rol de "consejero del Principe" que es la eterna construcción elitista de la intelectualidad argentina, cuya raíz histórica ya se la puede detectar en la "generación del '37".Las juventudes kirchneristas es mucho más que las figuras que están adquiriendo protagonismo en distintos sectores del gobierno, que al fin y al cabo, asumen dichos cargos como "aseguradores", "soldados" y no "consejeros" de Cristina. Asumen el compromiso y acompañan las ideas reformistas, justicialistas que llevó adelante Nestor y continua Cristina. Mientras que las bases, (el verdadero sostén del crecimiento y del miedo gorila ante "el avance" de La Campora y demas organizaciones identificadas con la juventud K)tienen un rol trascendental para sostener la unión y organización, evitar las fracturas que se pueden dar entre diversos sectores del movimiento que privilegian los intereses particulares por encima de los comunes (como es el caso de la CGT). Lo que cuestiona Natanson y creo que sería una discusión interesante es en cuanto al valor de aporte legislativo, ideológico, de iniciativa que tiene por ejemplo La Campora. Y desde mi humilde opinión, puede decir que en ciertos aspectos puedo estar de acuerdo, pero primero entendamos los tiempos de la política, y tengamos presente, para qué nació esta organización que, a diferencia del Evita por ejemplo, no tiene un origen más ligado a los movimientos sociales sino que es un movimiento de neto corte político que desde luego, se apoya en la construcción social pero en miras de fortalecer el kirchnerismo.Luego, el miedo: que como suele pasar en todos los movimientos, el verticalismo, el rol del lider, no deja margen para vislumbrar su continuidad a la hora que éste no esté. Todos estamos expectantes con una mirada hacia el corto plazo (2013) y al mediano (2015), y creo que, sea quien sea el sucesor de la batuta que llevó magistralmente Nestor y continua Cristina, va a tener cierta marcada de cancha por parte de las organizaciones kirchneristas. Despues de ese momento, podremos analizar mejor, cual es el aporte de transformación y de iniciativa que tiene la juventud kirchnerista. Pero, por favor Natanson! que sea la ultima vez que nos compares con el radicalismo, ellos pueden tener buenas ideas pero despues de Yrigoyen jamás tuvieron el coraje de aplicarlas y sostenerlas en el tiempo...
http://mundotario.blogspot.com.ar/2012/05/juventudes-comparadas-por-j-natanson.html?spref=tw

Volver a la Portada de Logo Paperblog