Entrevista a Carlos Morales: “La gente que me conoce sabe que soy una persona de palabra. Que si me comprometo a algo, lo haré, que no habrá ni doblez ni medias tintas.”

Anteriormente publiqué la entrevista a César Giner, pero para que todos los candidatos estén en igualdad de condiciones, me propuse tratar de realizar una entrevista también a Carlos Morales y a Tomás Gómez. Por lo tanto hasta ahora tenemos otra entrevista de otro de los pre-candidatos a las primarias del PSM, Carlos Morales.

1. ¿Por qué decidió afiliarse en el PSOE y convertirse en político?¿Qué le motivó a presentarse?

Vengo de una familia con hondas raíces socialistas. Desde pequeño es la ideología que he vivido en mi casa y en la que posteriormente he profundizado, especialmente en la universidad, formando parte del equipo del Profesor Peces Barba. Hace casi 15 años pensé que debía pasar de las palabras a los hechos y quise dar el paso de hacerme militante del PSOE.

A presentarme a estas primarias me motivan dos cosas. En primer lugar la esperanza de que la Comunidad de Madrid (y con ella muchos ayuntamientos de la región) se pueden recuperar para la izquierda. El PP está en sus horas más bajas y el PSOE tiene que ser la alternativa de gobierno desde el progreso. Pero esa oportunidad tenemos que aprovecharla y ofrecer a la ciudadanía lo mejor que tenemos. Una opción de crecimiento, no una en declive. Algo nuevo, que conecte con la gente y sea capaz de establecer alianzas de progreso. Si no hacemos eso, los resultados pueden ser nefastos.

Evidentemente también me impulso, como a muchos militantes, la expectativa frustrada que han supuesto estas primarias cerradas. No podemos decir una cosa y hacer otra. Perdemos credibilidad.

2. Dada la actual situación del PSOE, ¿por qué sigue usted en él? ¿Cuál considera usted que fueron los aciertos y errores de Zapatero?

Creo en el proyecto socialista. Creo que debe haber un reequilibrio de poderes, una redistribución de la riqueza. Que el socialismo es la mejor herramienta para que las personas sean más iguales entre si y tengan mayor igualdad de oportunidades. Por eso sigo en el PSOE. Porque somos el partido que representa esa opción política. Desde el realismo, no desde grandes discursos que contienen “brindis al sol”. Si no desde el ejercicio de Gobierno. Y si el PSOE es capaz de perder algunos de sus complejos y de adaptarse totalmente a la nueva realidad, que seguro que lo hará, seguiremos siendo útiles a la ciudadanía.

Sobre el Presidente Zapatero diré que creo que ha sido un magnífico impulsor de la igualdad y de la ampliación de derechos. Suya es también la ley de dependencia, que si no fuese por el boicot de las comunidades autónomas del PP sería aun más relevante en la vida de muchas personas, y suyas además son dos visiones que considero muy relevantes. Las políticas medioambientales, tema del cambio climático, etc… que pusieron a España en la vanguardia mundial de la protección ambiental, y el diálogo entre civilizaciones, que es sin duda una visión de futuro para la estabilidad y la convivencia, por mucho que algunos irresponsables del PP se burlasen.

Además, y no querría que se olvidase nunca, Zapatero fue, junto con Patxi López en Ajuria Enea y una serie de personas que ya forman parte de la historia de este país aunque no presuman de ello, el presidente que acabó con el terrorismo en España. Que no se le olvide a la derecha.

Evidentemente en la parte de los errores debemos anotar la renuncia al cumplimiento del programa electoral presionados por la Comisión Europea aquel famoso mayo de 2010 y haber negado la crisis hasta que ya fue tarde.

Fue un error modificar la Constitución de la manera en que se hizo. El famoso 135… yo no lo hubiese hecho así, ni mucho menos.

Creo que también en materia inmobiliaria y urbanística se hicieron algunas cosas mal, pero sin duda ninguna, el balance es profundamente positivo.

3. ¿En qué se diferencia respecto a Tomás Gómez y César Giner?

En primer lugar he de recalcar algo que es obvio, y es que yo nunca he tenido ningún cargo público ni he pertenecido a ejecutivas del partido, cosa que ellos sí. Es decir, en ese sentido vengo sin hipotecas ni mochilas, lo que creo que de cara a la ciudadanía refuerza el mensaje de que ha llegado un tiempo nuevo. Pretendo ser la ventana abierta que airee este partido para que sea de nuevo, referente para la mayoría de la comunidad de Madrid.

Con todo el respeto a mis rivales en esta competición, creo que tengo tres cualidades que son las que me hacen ser un candidato óptimo para liderar un cambio progresista en la Comunidad.

Coherencia: con nuestra propia ideología, con la manera de actuar y de pensar. En Madrid al proyecto le ha faltado en ocasiones coherencia. Cómo es posible que si decimos que hemos estado con las Mareas ciudadanas, ahora no les dejemos participar en nuestro proceso. Y coherencia con las ideas socialistas. No de un nuevo socialismo reinventado. Con los principios socialistas de siempre.

Credibilidad: La gente que me conoce sabe que soy una persona de palabra. Que si me comprometo a algo, lo haré, que no habrá ni doblez ni medias tintas. Ese es uno de los principales problemas que tenemos en el PSOE en Madrid y quizá en España. Tenemos que recuperar la credibilidad. Nuestro secretario General Pedro Sánchez ha empezado a trabajar en esa línea, y en Madrid tenemos que hacer lo mismo.

Gestión Eficaz: En el ámbito del que vengo, del emprendimiento, la empresa… no hay prebendas ni favores debidos, ni posibilidad de ocultar malos resultados. Para recuperar la Comunidad hay que demostrarle a la gente que los socialistas también sabemos ser buenos gestores. Pero claro, para eso tenemos que poner a los mejores, no a quienes más avales nos traigan.

4. ¿Cuál es su proyecto para Madrid? ¿Qué medidas son su prioridad?

Hay una medida por encima de cualquier otra ahora mismo: El Empleo. Hay que ayudar a que se genere empleo, pero no a costa de cualquier cosa. Empleo de calidad y empleo digno y estable. Esa es mi prioridad. Conjuntamente con las Pymes, que son el 99% de las empresas de esta Comunidad, y con los sindicatos.

Además, para mi hay una serie de líneas rojas que no estoy dispuesto en ningún modo a traspasar. Educación pública, laica y de calidad. Sanidad pública, universal y con recursos. Servicios sociales y dependencia, de calidad y públicos y protección absoluta de la igualdad. Ese es el marco en el que me muevo. Dentro de esas líneas, estoy dispuesto a hablar de lo que sea. Fuera de ellas, no.

Además me gustaría insistir que el programa no lo hago yo solo, sino que, cuando sea elegido candidato, si la militancia me da su confianza, el programa lo elaboraremos entre todos teniendo en cuenta el análisis de la situación de la Comunidad, el programa electoral anterior, las conclusiones de la conferencia política…

Pero para responder con algunos detalles, puedo afirmar que si soy presidente de la comunidad de Madrid trataré de recuperar el Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid y el Consejo de la Mujer.

Propiciaré políticas medioambientales responsables con el entorno y estableceré las medidas para que los servicios públicos de gestión externalizada tengan una supervisión real que garantice la calidad.

El resto del programa lo haremos entre todos y todas.

¿Cómo piensa financiar esas propuestas y que medidas fiscales usará?

El PP ha corrompido tanto las instituciones que muchas de las medidas de regeneración no son tanto medidas que requieran una financiación económica, que evidentemente la tendrán, como medidas encaminadas a que Madrid no sea terreno propicio para la especulación ni para las burbujas que solo benefician a unos pocos.

Lo principal es que no haya rentas del capital que se escapen de colaborar con sus impuestos. No tiene lógica que la estructura financiera de la administración esté sostenida de manera mayoritaria sólo sobre las rentas del trabajo. Hay que trabajar en la línea de equilibrar eso. Además hay que generar nuevas vías de ingresos a través del conocimiento y la investigación. Propiciar la colaboración administración-empresa y abaratar o directamente suprimir determinados excesos. Seré claro. Cuando yo sea presidente de la Comunidad de Madrid no tendré 300 asesores ni el Consejo Consultivo le costará a los Madrileños 5 millones de Euros al año.

5. En un supuesto pero posible caso, de que ganase las primarias y las elecciones, pero no obtuviese mayoría para gobernar, ¿con qué partido estaría dispuesto a pactar y con cual bajo ningún concepto?

Yo no tengo problema en hablar con nadie, pero creo que es evidente que no formaría gobierno con el PP que es a quien queremos echar de las administraciones. Con el resto de formaciones habrá que hablar y construir sobre la base de un programa.

Y digo más, para mi ponerme de acuerdo en políticas de izquierdas es sencillo. Siempre que sean realizables y no meras arengas revolucionarias. Pero claro que hablaré con IU, con Podemos y con UPyD o cualquier fuerza que tenga representación. Es más, hablaré con ellos incluso aunque el PSOE en Madrid tuviese mayoría absoluta. Es una cuestión de principios.

Pero para ser más concreto, que no digan que los “políticos” no queremos contestar le digo, SI, gobernaría con fuerzas de izquierdas como Podemos o IU siempre que haya un acuerdo programático claro.

6. ¿Cómo valoraría el gobierno de Ignacio González?

Ignacio González es un presidente por accidente. Él lo sabe y sabe que su interinidad va a durar únicamente hasta las elecciones. El fracaso absoluto de Eurovegas, la frustrada privatización sanitaria, la desindustrialización de la región, el euro por receta, la nefasta negociación que hace sobre la financiación autonómica, la privatización del Canal, los despidos de Telemadrid… Es que no acabaríamos nunca… hasta llegar al famoso ático de Estepona. El gobierno de González es el gobierno del fracaso y la mala gestión.

Ojo, que no es únicamente él, que ahí estuvo Esperanza Aguirre, ahí sigue Figar, Osoro, Victoria… es que son muchos y no han sabido hacer apenas nada.

7. ¿Cómo valora hasta ahora la gestión de Pedro Sánchez?

Creo que lo está haciendo bien en términos generales. Lleva poco tiempo aun y determinadas gestiones hay que verlas con cierta perspectiva. Se ha hecho cargo del partido en un momento delicado y debe ser cuidadoso, pero de momento creo que no hay nada que reprocharle, más al contrario.

Pedro es una persona que transmite además una energía que es la que necesita el partido, se nota que tiene ganas y que es una persona comprometida. Sin duda será un gran secretario general. Pero démosle un poco de tiempo, no queramos que sea todo “ya”… la política es también gestión de tiempos.

8. ¿Qué le parece la reforma federal que propone su partido?

Me parece que a día de hoy no hay otra salida. Desde luego ni desde la cerrazón del PP ni desde el desafío de Artur Mas.

Yo como he dicho antes he bebido de las fuentes de Gregorio Peces Barba y de ahí viene mi estructura del estado, etc… pero dentro del marco constitucional, creo que la mejor salida, siempre dentro de la ley, es realizar una reforma de la constitución. No solo por el tema catalán, si no para adaptarla a nuevas realidades que hace 40 años eran inimaginables.

9. ¿Qué político español es para usted un modelo a seguir?

Lo he dicho muchas veces y no me cansaré de repetirlo, para mí, a nivel político, académico y personal, Peces Barba es una referencia. Hay muchos otros, pero si debo escoger a uno, me quedo con él.

10. ¿e internacional?

Me gustan determinadas cosas de muchos de ellos, pero creo que Mujica en Uruguay ha sabido ser valiente. También Lagos en Chile fue una referencia internacional, y por supuesto Michelle Bachelet.

11. En tres palabras, ¿cómo debería ser un político?

Buen gestor, coherente e integro.