Hasta ahora tenía muy claro que el equipo que usa un radiólogo para diagnosticar es muy importante. Pero pensaba que el componente más importante era la pantalla, que tienen que ser certificadas para diagnóstico (lo que encarece mucho el producto).
Pero, según podemos ver en esta noticia de The Verge, las imágenes pueden verse muy afectadas dependiendo de la versión del visor que se use, si el equipo usado es Mac o PC e incluso de la propia versión del sistema operativo (el artículo hace referencia a diferencias entre versiones de OS X de Mac).
Entendemos que en un entorno hospitalario, el proveedor se preocupará porque la plataforma de diagnóstico cumpla con todas las especificaciones necesarias… ¿o no?
De todos modos, el foco de mi preocupación no está en los hospitales, sino en las casas de los radiólogos que hacen telerradiología:
- ¿Están sus equipos certificados o usan sus equipos personales?
- ¿Cómo afecta esto a los diagnósticos que emiten?
- ¿Se preocupa la empresa o institución que contrata a ese radiólogo por estos criterios de calidad o sólo prima la cantidad?
- ¿Debería incluirse la información sobre el equipo utilizado en el informe radiológico?
- ¿Puede el ciudadano exigir que se le informe sobre las condiciones en las que se han hecho su diagnóstico?
Como futuro radiólogo, estas preguntas me parecen muy importantes… ¿qué otras se os ocurren? ¡Abramos el debate!
Ciertamente se trata de un debate interesante y que cada vez irá cobrando una mayor importancia a medida que la práctica de la telerradiología se generalice… es decir, ya mismo.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure