Estatuas milenarias… ¿de escayola?

La última salvajada vista en televisión, pese a no haber muertos de por medio, me parece igualmente condenable. Destruir el patrimonio de la humanidad como ha ocurrido en el museo de Mosul es algo irreparable. Unas estatuas milenarias que después de haber sobrevivido a docenas de generaciones de humanos, seguían en pie…  ¿o no?

¿Hasta qué punto son irremplazables las estatuas milenarias destruidas?

¿Estatuas milenarias de escayola?

Lo primero que habría que preguntarse, o al menos es lo que me pregunté cuando vi el video por televisión, es si realmente lo que han destruido en el museo eran estatuas milenarias o simples copias de escayola. ¿Alguien más se fijó en como se hacían añicos al caer y vieron esos sospechosos hierros que salían de su interior? ¿Por qué eso no se comentó en la noticia? ¿No interesaba que se supiera que eran réplicas? Está claro que la noticia era mucho más jugosa si se trataba de estatuas milenarias irremplazables que si eran simples copias de escayola.

Otra noticia que escuché en la radio decía algo de que solo había sobrevivido una estatua de la época porque estaba en el Museo Británico. ¿Será también de escayola?

Más tarde, navegando por la red, he encontrado algunos comentarios que respaldan esa mala sensación que tuve de que alguien me estaba tomando el pelo.

Algunas conclusiones sobre las estatuas milenarias:

1. Sorprende que los hechos ocurrieran (supuestamente) en junio de 2014 y se hayan noticiado como actuales. Tampoco sé si la fecha de 2014 es cierta o es otra tergiversación.
2. Algunas de las estatuas se dice ahora que son réplicas porque hace años que se trasladaron los originales a Bagdad. Pese a ello, por lo visto estaban en escayola como si fueran originales en el museo de Mosul. insisto en que no hace falta ser arqueólogo para darse cuenta de que eran de escayola; al menos algunas de ellas.
3. Por lo visto el museo estaba cerrado desde 2003 y muchas de sus obras habían sido previamente robadas.
4. Es cierto que en esculturas milenarias pueden haber barras de hierro en su interior, no porque entonces las pusieran, sino porque se hubieran usado posteriormente para ensamblar piezas cuando se trata de esculturas grandes. En cualquier caso yo he vuelto a ver el video y sin ser experto, la sensación que me da es que no se trata de ensamblaje sino de refuerzo para la escayola.
5. ¿Cuántas de las supuestas estatuas milenarias destruidas estarán a buen recaudo en otro lugar después de haber sido adquiridas en el mercado negro?
6. Si eran de escayola… ¿qué problema hay en hacer otra copia?

Sea como fuere, nada justifica una acción tan aberrante como esta, pero… ¿qué hay de cierto en todo lo sucedido? ¿Cómo debemos tomarnos esa manipulación mediática?

Ramón Cerdá

Estatuas milenarias… ¿de escayola? was last modified: marzo 2nd, 2015 by Ramón Cerdá