Evolución

Cuando algún político mete la pata diciendo, como mínimo una grosería, automáticamente intentan los integrantes de ese partido en cuestión 'arroparle' con frases y actitudes que hacen significar más aún dicha metedura de pata.
Sobre la frase del candidato Miguel Arias Cañete, para las elecciones europeas a celebrar el 25 de mayo próximo, creo que en primer lugar  este candidato no tiene ninguna educación, y eso que no le ha pillado de lleno la llamada Ley Wert.
Algunos comentarios sobre la ya 'famosa' frase:"El debate entre un hombre y una mujer es muy complicado, porque si haces abuso de superioridad intelectual, o lo que sea, parece que eres un machista que está acorralando a una mujer indefensa", destella por su zafiedad y mala educación. Si desmenuzamos con detalle cada palabra, nos encontraremos con innumerables flechas lanzadas así mismo.
Para empezar, cuando dice.../el debate entre un hombre y una mujer.../, se le ha escapado una de las primeras reglas de la buena educación, pues tendría que haber dicho: .../el debate entre una mujer y un hombre.../, y no decir más, pues distinguir entre sexos en un debate público, me parece ya bastante zafio.
Cuando dice.../si haces abuso de superioridad intelectual.../, aquí este individuo se retrata claramente, pues presupone que el hombre tiene a priori superioridad intelectual ¡pobre hombre!
Y ya para rematar la dichosa frase, cuando dice .../parece que eres un machista que estás acorralando a una mujer.../, es tanto como decir que efectivamente eres un machista y al mismo tiempo te has definido con esa 'superioridad intelectual' de la cual presume y creo que es tanto como decir que de intelectual, nada de nada.
La imagen-resumen de esta frase es de un Arias Cañete, al cual se le han atragantado miles de alimentos caducados y ya no le deja ver claro sus neuronas que rigen su mente.
Si en nuestros años mozos nos enseñaban la evolución de la especie, creo que con Cañete se ha resumido perfectamente su retrógrada evolución.