FANTASMAS. Chuck Palahniuk (2005)

-Instantáneas de lo peor de nosotros... o de ustedes.-
Género. Novela (pero yo tengo otra teoría y digo que son relatos; sigan leyendo).
Lo que nos cuenta. La propuesta de un encierro creativo para escritores atrae a varios de ellos que, junto al organizador, irán mostrando mediante su trabajo y comportamientos que, tal vez, la literatura no sea ni su destino ni su motor real. Si bien se vende como novela, yo sostengo contra viento y marea que Palahniuk quiso ofrecer una antología de relatos y que, como no podía hacerlo de forma convencional porque iría en contra de su actitud, se inventó un Fix-Up elaborado en muchos sentidos para lograrlo.
Mi opinión. Trabajo que funciona mucho mejor bajo la luz de mi teoría que como novela, ya que la historia general progresa con cierta torpeza y forzada casi siempre, a diferencia de la mayoría de los relatossupuestamente escritos por los personajes que, sin ser maravillas, sí ofrecen mejores resultados narrativos, lograda a la hora de que las personalidades de los personajes se reflejen en sus supuestos cuentos mientras ellos y sus obras critican, además de la sociedad, determinadas actitudes individuales, extraño, atractivo, que no es el mejor Palahniuk ni de lejos pero que ofrece pinceladas de su estilo y de sus contenidos de ficción extrema de la realidad.
Destacado. Tripas, porque su primera lectura es fascinante y malsana, pero no lleva bien una segunda.
Potenciales Evocados. Ambientes de Diario. Una novela en momentos Sálvame literarios.