Fraude generalizado. ¿Por qué se comete?

En el artículo de ayer, cuando hablaba de los drones de Hacienda y de todo el fraude descubierto hasta el momento relacionado con construcciones no declaradas hice una invitación a la reflexión, por aquello de que (no voy a decir todos, pero sí la grandísima mayoría) no pierden (o perdemos) la ocasión de ahorrarse algún que otro impuesto, pese a que después se critique a los demás por las maniobras que puedan hacer para optimizar sus pagos fiscales. Hoy quiero profundizar en ese aspecto de la cuestión aprovechando otra noticia reciente, en concreto la del señor Echenique y su asistente. Es evidente que en nuestra sociedad hay fraude generalizado.

Fraude generalizado, se mire en la dirección que se mire

El señor Pablo Echenique, muy conocido por ser el secretario de Organización de Podemos ha sido pillado en un renuncio al demostrarse que ha tenido durante más de un año a un asistente sin contrato laboral… y cobrando en negro, claro.

Hay fraude generalizado y no se puede negar, pero algunos deberían predicar con el ejemplo

Lo curioso es lo que dice y a quién le echa la culpa:

Dice que su asistente estaba pasando por un mal momento económico y que por eso lo hizo. Pero nada de eso lo justifica porque por lo visto el asistente estaba cotizando como autónomo y, por el motivo que fuera, se dio de baja. Hasta ahí se entiende lo de que estaba (el asistente) pasando por un mal momento económico, pero no justifica la otra parte. Lo que tendría que haber hecho Echenique es contratarlo y pagar la seguridad social correspondiente. He de matizar que en un caso así, no sé si hay opción de contratación directa o necesariamente ha de ser el asistente quien esté de alta y pague autónomo o régimen especial de algún tipo. En ese caso, tendría que haberse asegurado de que el asistente estaba de alta o, en todo caso, pagar él su cotización, pero de ninguna manera tenerlo sabiendo que está sin asegurar y pagándole en negro. Vamos, que si yo tengo a alguien en mi empresa sin cotizar y me viene una inspección, el problema lo tengo yo y no creo que cuele eso de decir que mi empleado está pasando por un mal momento económico y por eso lo tengo sin cotizar.

Es divertido ver estas noticias en Facebook por los comentarios de la gente; alguien cuelga la noticia criticando a Echenique y enseguida sale otro diciendo que eso no es comparable con lo del IBEX 35, que si pagan el 5% de impuestos… que si… En definitiva, tirando balones fuera y defendiendo lo indefendible por tratarse de quien se trata. Pero las cosas no son así. Y no soy yo quien lo critica; yo solo digo lo que ha hecho (y él ha admitido). Pero recordemos que muchos tienen alguna asistenta en casa y tampoco la tienen de alta por ahorrarse la seguridad social y porque, quizás, la asistenta está cobrando alguna ayuda que perdería si se diera de alta. O se le pide al fontanero que no haga factura… ¿Para qué pagar el IVA?, o como los de ayer, que han estado evitando pagar el IBI durante años y tampoco pagaron la licencia de obras… O los que se empadronan en otro sitio para colocar al niño en un colegio en concreto… O los que cobran en negro y luego piden ayudas de libros, de comedores y de todo lo que se pueda…

No se puede negar, hay fraude generalizado en nuestra sociedad.

Pero lo que sí que me molesta del caso de Echenique, no es que haya participado de ese fraude generalizado del que hablo, sino que para justificarse diga que el sistema «empuja a mucha gente humilde a participar en la economía sumergida». A ver, ¿está hablando del asistente o de él? Se supone que del asistente, pero quien indirectamente ha estado escamoteando la cotización es él, y no puede considerarse «gente humilde» con lo que está cobrando. Así que esa excusa no me vale; que ha pagado en negro… Pues como muchos. Que se escaquea de pagar cotizaciones e impuesto… Como otros muchos. Pero que no le eche la culpa al sistema y eso de la gente humilde; a ver si aún quiere sacar réditos políticos con este asunto.

El problema está en que este tipo de gente que pretende representarnos, debe ser más cuidadosa que el resto y debería predicar con el ejemplo. Pero ya sabemos todos el ejemplo que nos dan los políticos (del color que sean) a diario.

Y claro, si el propio Echenique en campaña dijo cosas como estas…

«Es una vergüenza no pagar la seguridad social a los que trabajan»

Mitin 13 de mayo de 2016

«Es una vergüenza que tengamos a cuidadoras sin pagarles la seguridad social» @pnique #PablosEnAndalucía

En twitter el mismo día

NOTA AL MARGEN: Aunque este artículo no es una crítica a Podemos, ahora solo falta el típico comentario de alguien que diga que lo saco en el blog por eso, porque es de Podemos, pero que si fuera del PP no sería noticia ni lo comentaría. Si cae alguno de esos ya digo que no voy a molestarme en contestar.

Ramón Cerdá