Gadafi (VI), doctrina de los hechos consumados, Onu, injerencia en los asuntos internos de un país, el ejemplo de Israel, el Imperio es el Imperio.

¿Existe realmente el Derecho internacional o sólo es un espantajo que el Imperio esgrime tal como a él le conviene?
Claro que sabemos muy bien que el Imperio es el Imperio, si se nos permite escribir tautológicamente.Es así y siempre será así porque el hombre no admite realmente otro  Derecho que no sea el de la fuerza, bruta, por más señas.Y estamos tratando de escribir sobre lo que está ocurriendo y sobre lo que seguramente va a suceder en Libia. Libia es, ahora mismo, un grito sangrante que se eleva hasta el cielo y allí rebota y se vuelve contra todos nosotros porque lo que sucede allí lo hemos perpetrado entre todos, no es sólo cosa de Gadafi y de sus cruelísimos hijos.Pero los hechos internacionales tienen su propio derecho que los debería de regir inexorablemente pero que no lo hace porque existe, siempre existirá el Imperio.Imperio es una palabra ciertamente expresiva. El DRAL dice que imperio es:  m. Conjunto de Estados sujetos a un emperador.Perfecto. Hoy, en el mundo, hay un país, los Usa, que tiene sujetos a su inexorable imperio al resto de los Estados de la Tierra, porque ha demostrado, cada vez que ellos creen que merece la pena, que si alguien no cumple su dictado le aplica el derecho más efectivo del mundo, el de la fuerza física, el de la fuerza bruta, sin detenerse en ninguna clase de barreras, incluso la de la utilización de la fuerza atómica, de tal modo que la Onu no es sino su más perfecta coartada cuando éticamente precisa la justificación de su brutal injerencia en aquellos asuntos que la doctrina internacional considera como propios e internos de los otros países.Porque, hasta casi ahora, cada país era como cada individuo, un sujeto jurídico al que se le atribuían una serie de derechos y de obligaciones que debían de estructurarse dentro de una armonía internacional, de tal manera que así como el sujeto individual se somete inexcusablemente al imperio de una norma general del Estado en que vive, el sujeto colectivo, lease, país debía igualmente someterse a una ley supranacional que tutela la igualdad de derechos y de obligaciones entre los entes nacionales.Así las cosas, hubo de crearse un organismo supranacional que aplicara el derecho de esta misma naturaleza y lo llamaron ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS, ONU, en un intento más  bien desesperado de regular los conflictos internacionales, pero este pato nació cojo, porque en el Comité ejecutivo del de Seguridad, se incluyeron 5 países que tenían el derecho de veto sobre los acuerdos de la Asamblea General, de modo que sólo 5 países gobiernan realmente, desde el punto de vista efectivo lo que sucede en el mundo, pero ni siquiera esto es verdad porque, realmente, quien gobierna el m undo son los  ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, porque son ellos los que realmente tienen la fuerza y han demostsrado "urbi et orbi" que no dudan ni un minuto en aplicarla cuando a sus intereses conviene.De moldo que Gadafi y sus hijos se equivocaban gravemente anoche cuando se pavoneaban de que la Onu llegaría tarde cuando decretara su intervención del espacio aéreo en Libia porque los hechos que se trataban de impedir estarían ya consumados.Y en los Usa todavía no han acabado de reír, ¿hechos consumados, y qué? Pero es que esta gente todavía no han asimilado eso de que el que manda, manda y cartuchera al cañón, que no es sino nuestro garrote atómico que, como ya hemos demostrado, no tenemos ningún reparo en utilizar si lo consideramos conveniente, ni siquiera necesario, ¿o no?O sea que son simples razones de oportunidad las que motivan que los Usa todavía no hayan dado órdenes de intervenir en Libia a su Sexta Flota, y éstos son, en última instancia, sus verdaderos poderes, como aquéllos que el Cardenal Cisneros le enseñó al que le preguntaba por los suyos, abriendo el balcón y mostrándole los cañones.De modo que se equivoca, una vez más, Gadafi al confíar en la doctrina de los hechos consumados cuando se rinda Bengasi, si cree que ésta va a detener al Imperio, al Imperio sólo se le podría detener con otro de su misma fuerza y naturaleza que, por ahora, no existe, pero que China se esfuerza en construir y entonces, ¿qué? Nadie puede saber ahora lo que ocurrirá entonces, cuando alquien equilibre los platillos de la balanza y el mundo no sea unilateral.