Revista Cine

Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?

Publicado el 09 noviembre 2015 por La Henryteca @LaHenryteca
No son pocas las historias sobre una familia americana que se ve inmersa en una catástrofe (natural o política) en un territorio hostil, la película que nos ocupa es un intento de darle una vuelta más a esta temática, partiendo de una premisa y unos personajes muy típicos, se nos introduce en una situación extrema en un país subdesarrollado, donde la vida vale poco y cualquier cambio político puede derivar en guerra civil. Otro tema que llama la atención es el protagonista, Owen Wilson, que parece que está intentando dejar atrás su encasillamiento en el cine de humor absurdo, lo cierto es que está correcto en la película que nos ocupa.
Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?
En este caso la trama se centra en la típica familia de la América más profunda (Texas como no), que debido a las necesidades económicas se ve obligada a buscar un puesto de trabajo en un país del medio oriente, zona siempre intrigante a la vez que conflictiva, uno de los primeros fallos que tiene la película es entrar directamente en la acción, sin introducir lo suficiente la situación del país o de los protagonistas, ellos provoca dos problemas, por un lado no hay empatia hacia la joven familia o su situación, por otro lado, todas las persecuciones que se suceden durante casi 100 minutos se hacen interminables, creando situaciones inverosímiles no demasiado bien resueltas.
Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?
Desde luego el ritmo es desenfrenado, y algunas escenas de acción de lo más solventes, pero sin embargo el resultado final no acaba de cuajar del todo, no se repara en gastos con la violencia o la sangre, pero no es suficiente, desde luego no es la primera película que trata sobre este tema, y otras lo hacen de manera desde mi punto de vista mucho más acertado como "El año que vivimos peligrosamente", "Hotel Ruanda" o "Los gritos del silencio" (todas ellas muy recomendables si no las habéis disfrutado).
Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?
En el caso que nos ocupa, la historia se limita a una pareja corriendo de aquí para allá sin mayor interés, arrastrando una pareja de niñas y sobreviviendo no se sabe muy bien cómo, parece que con más suerte que otra cosa, aunque la realización es buena y las escenas de acción está bien llevada, todo adolece de una falta de sentido y control del ritmo bastante alarmante. Por otra parte los otros dos protagonistas principales además de Wilson, la esposa del ingeniero que es el foco de la persecución (la deliciosa Lake Bell) anda perdida en la mayoría de las situaciones y el único que se salva un poco es Pierce Brosnan, en un papel de mercenario bribón con ciertas dosis de humor que es de lo poco que llama positivamente la atención.
Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?
En resumen, una película que no tiene demasiado atractivo y que si no fuese por los protagonistas que tiene podría tratarse de un telefilm de sábado por la tarde en Antena 3, entretenida para pasar el rato, correcta técnicamente y poco más.

Valoración

Efectos Especiales6.0

Desarrollo de Personajes4.5

Argumento / Guión5.0

Banda Sonora5.5

Trabajo Actores6.0

Montaje / Innovación Técnica4.5

Puntuación Total (Sobre 5 estrellas)

Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?
Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?
Golpe de Estado, ¿Era realmente necesario?

Y recuerda votarnos en los premios Bitácoras 2015


Trailer:
Fuente imágenes: EOne Films España

Volver a la Portada de Logo Paperblog