Incongruencias varias

En la página15 del prestigioso periódico, un editorial contundente ponía los puntos sobre las íes en lo que a la explotación sexual se refiere. En la 42 y 43, se sucedían en cascada los anuncios de contactos, en los que se ofrecía carne fresca, incluso a precios de saldo, quizá motivado por la crisis que nos azota. Ese doble lenguaje, practicado por muchas empresas periodísticas en nuestro país desde tiempos de la Transición, se ha ido prolongando en el tiempo sin que, hasta hoy, nadie se haya decidido a hacer nada. Los pingües beneficios que en la cuenta de resultados supone este tipo de publicidad, impedían que se le pusiera coto desde dentro de las propias empresas de comunicación. Son contadas las excepciones de diarios que han rechazado este tipo de reclamos, algunos verdaderamente vergonzantes para la condición humana.

Mientras, por un lado, las fuerzas de seguridad del Estado se emplean a fondo para desmantelar redes de explotación en tugurios infectos en los que esas mafias organizadas explotan a mujeres extranjeras, en los diarios nos desayunamos, día sí y día también, con un elenco de proclamas para uso y disfrute del consumidor. Y eso no es coherente, mojigaterías al margen. La prostitución, que mueve cantidades ingentes de dinero que escapan a cualquier control fiscal, es un delito probado aquí y en Tailandia. Que nadie se rasgue las vestiduras, pero la permisividad ancestral del Estado con este conglomerado de negocios es tan contradictorio como gastar presupuesto en campañas para incitar a que la gente deje de fumar o de beber alcohol y luego hacernos pasar por caja para recaudar los impuestos derivados de comprar una cajetilla o practicar el botelleo. Resulta todo bastante incongruente, visto desde la barrera.