'Jurassic World', de Colin Trevorrow. "Sí, bueno, pero vaya finalazo, ¿eh?"

Nivel de spoilers: Muy alto
Lo bueno de haber hablado largo y tendido de los precedentes en la saga es que podemos ir al grano: pongo a 'Jurassic World' más o menos al nivel de 'El Mundo Perdido'. Lo cual deja claras varias cosas ya de entrada. Para empezar, que es muchísimo mejor que 'Jurassic Park III', cosa no muy difícil, por otra parte. Sí, la saga ha recuperado cierta dignidad y eso es importante, pero, y esta es la inevitable parte negativa que conlleva compararla con algo tan MEH como 'El Mundo Perdido', algo digno no significa algo realmente destacable. La secuela de 'Jurassic Park' que pueda tratar a aquella de tú a tú sigue sin existir, porque lo que tenemos aquí es un "no está mal" de manual. No penséis que voy a despotricar demasiado, tranquilos. Si me preguntáis sin rodeos "¿Te ha gustado?" os diré "lo suficiente". Eso significa que es entretenida (cojones tendría que no lo fuera), que tiene ideas divertidas no mostradas anteriormente además de un toque de serie B con el que esta vez sí congenio, y que se guarda 3 o 4 golpes muy certeros que me es imposible no disfrutar. Así que si bien la equiparo sin dudar con la entrega protagonizada por Jeff hum, uh, yeah, but, uh, Goldblum, y concediéndole a aquella ciertas ventajas (Spielberg es Spielberg), diría, así en caliente, que esta me ha gustado un poquito más.
El mayor problema del film, al menos tras la primera impresión, es intentar reciclar la estructura del film original. Ya sabéis, con un primer tercio, e incluso algo más, dedicado a colocar las piezas para el espectáculo que se avecina. La cuestión es que en aquella esa fórmula era necesaria. Había que explicar cosas. Qué era el parque, cómo se habían creado los dinosaurios, porqué los personajes estaban allí, cuál es la cadena de fallos que desata el caos... Todo interesaba, todo tenía un halo de misterio que nos enganchaba, y la mano de Spielberg hacía el resto. Pero aquí... la cosa parece alargada. Hay cosas que presentar y que explicar, sin duda, pero siento que se hace sin mucha chispa. Lo que necesitamos saber de los personajes y la base argumental se pilla enseguida, así que la mayoría de minutos parecen relleno. No creo que empezar antes la acción sea la solución, ojo, simplemente que las escenas "de presentación" estén mejor escritas y dirigidas. Que interesen.
Admito que al principio estaba satisfecho. Se caracteriza a los chavales en dos segundos, la música de Williams reutilizada por Michael Giacchino toma el control, y PAM estamos en el mejor lugar del mundo. Estaba listo para pasarlo pipa. Sin embargo, durante parte del metraje lo más interesante es ver a los críos curiosear por el sitio. Me gusta bastante que se haya puesto cuidado en hacer que parezca un autentico parque de atracciones disponible para el público, con sus operarios de atracciones aburridos y todo. Es el primer puntazo del film. Dan ganas de ir y hacer todo lo que hacen los visitantes, y ya puestos disfrutarlo más que ellos... Sí, la peli es muy clara lanzando pullitas al espectador medio a través de unos visitantes que necesitan algo más que DINOSAURIOS para entretenerse. De ahí la creación de la amenaza del film, y de ahí la existencia de 3000 blockbusters cada vez más ruidosos en lugar de tener solo uno o dos al año, verdaderamente grandes y buenos. Buen toque, así como hacer una referencia de lo más meta a que los dinosaurios no tienen un aspecto realista por cuestiones de mercado.
Pero por muy encantador y hasta inteligente que puedan resultar estas cosas... parémonos a pensar en qué estamos viendo: dos chavales viendo cosas majas en un parque de atracciones ficticio es lo más disfrutable durante un buen cacho de una película de acción y aventura, incluso después de que se desate la locura. ¿¿Qué cojones...?? ¿Cómo es posible? Bueno, ya digo, lo demás no debería requerir tantas vueltas. Así es como ha llegado a existir la Indominus Rex, esto es lo que vamos a hacer con los Velociraptores, estos son los buenos, este el malo, y estos los de la zona intermedia. Pim, pam, pum. Sin embargo, tengo la sensación de que cada una de esas cosas se explica hasta el hartazgo, hasta el punto de que el maloso, encarnado por Vincent D'Onofrio, te cuenta con cada frase cuál es su delirante y malévolo plan. Como si fuese un dibujo animado, lo juro. El resto de diálogos y de caracterizaciones no se libran de la obviedad y la sensación caricaturesca.
El que más convence es Owen, que al fin y al cabo es el que nos debería gustar sí o sí, y en mi caso funciona. Además Chris Pratt demuestra que puede molar sin ser Star-Lord. Con Claire, sin duda la verdadera protagonista, tengo problemillas. Está claro el arco que han construido para ella, y en teoría es decente, pero no me parece real. Ese cambio de aburrida ejecutiva a heroína que se preocupa de más cosas a parte de las estadísticas me llega más como un gag que como algo a tener en cuenta. "¡Anda! ¡Mírala ella qué apañá!", pienso con una sonrisilla condescendiente. Como si fuese la secundaria cómica y no la prota. Eso sí, la cosa cambia con su providencial intervención en el FABULOSO clímax de la peli. Ya llegaremos a eso. De todas formas, Bryce Dallas Howard consigue caer bien, algo que no pensé que fuese a ocurrir viendo los primeros avances, y como la saga nunca se ha caracterizado por la profundidad de sus personajes, me conformo.
A los críos, a pesar de ser clichés con patas, me los creo bastante, y eso que su dramita no le importa un carajo a nadie. Esta trama deja dos de las escenas más extrañas y fuera de lugar del film, por cierto. La primera es cuando, ya en el tour por el parque, el hermano pequeño se pone a llorar porque sus padres se van a divorciar. Una escena que de repente empieza, de repente se va. ¿No debería haberse puesto al principio, ANTES de llegar al parque? Sí. Sin lugar a dudas. Sin discusión.
Luego tenemos el momento en el que Claire habla por teléfono con su hermana (la madre de los niños). Lloros, "estás hablando como mamá", y cosas así. Cosas que están ahí por estar, porque lo de que Claire es distante con sus sobrinos al principio para dejar de serlo al final lo pillamos en el minuto 1. Así que pregunto por segunda vez ¿¿qué cojones?? ¿Judy Greer tenía que aparecer por contrato en una escena más o qué? Y ya que estamos con el desconcierto... el cameo de Jimmy Fallon. Para qué decir más.
En fin, para cerrar el tema de los personajes, hablaré del dueño del parque. A ver. Entiendo lo que querían hacer con él, un hombre de negocios bienintencionado pero incompetente, pero a la hora de la verdad, no le pillo. No sé, parece que está colgao'. Es un tío raro que da un tono extrañamente vergonzoso a la película. No me gusta. ¿Era... era esa la intención? No creo, porque en cierto momento le ponen a pilotar el helicóptero en la caza de la I-Rex como si fuese Bill Pullman en 'Independence Day', con un close-up épico y posterior frase intencionadamente BADASS y todo. Y queda tan mal como... como cuando lo hizo Bill Pullman en 'Independence Day'. Pero luego el helicóptero se estrella y muere. Y a nadie le importa. Es que a ver, hay que ser torpe para matar a un secundario importante con una explosión EN UNA PELÍCULA DE DINOSAURIOS. Pero ojo, que luego la asistente de Claire, que aparece en dos escenas, tiene una muerte SUBLIME. Yo qué sé.
Pero fijaos, a pesar de lo negativo, este grupo de personajes es el segundo mejor de la saga. Los cuatro protagonistas no me irritan. Punto para 'Jurassic World' con respecto al resto de secuelas.
Bueno, ahora hablemos de lo importante, los dinosaurios, y de cómo poco a poco la cinta se desmelena y se llega a convertir en algo quizá chorra, pero glorioso. La mandanga arranca cuando la Indominus Rex se escapa, como es lógico, pero aunque la criatura es lo bastante amenazadora gracias a su mezcla genética y empieza a haber escenas decentes de ataques, no creo que tenga una primera aparición lo bastante buena ni el carisma de las estrellas de la saga, el Tyrannosaurus y el Velociraptor, lo cual tiene hasta sentido, como veremos más adelante. En cualquier caso, si bien la fiesta no arranca con mucha fuerza, es innegable que las apariciones de la bestia hacen que la cosa se vaya animando. Digamos que la peli pasa de "en fin... aceptable, supongo..." a "eh, no está mal". Los críos se dejan de paseos y empiezan a estar en peligro (tardan demasiado), Owen entra en acción, Claire se empieza a implicar... sigo la función con cierto interés a la espera de que los Velociraptores lo peten, que son los que, por lo que a mí respecta, hacen la peli. Ahí sí que saben crear expectación. Para empezar, me convencen del nuevo enfoque para estos veteranos en la saga. Si son tan inteligentes y comprenden la jerarquía, se les puede enseñar, sin por ello dejar de ser fieras. Dan 100 puntos de carisma a Owen, vuelven a ser tratados como si fuesen personajes pero esta vez siendo los "buenos", y lo dicho, uno cuenta los minutos para que D'Onofrio consiga que los usen como perros de caza. Puedo entender que a muchos les parezca ridículo todo esto, pero teniendo en cuenta que no se les puede usar como amenaza mejor que en 'Jurassic Park', esta opción me parece la correcta.
Pero eh, paso a paso. Antes de verlos en su salsa, la I-Rex y el helicóptero antes mencionado destrozan el aviario y un montón de Pterosaurios vuelan a sus anchas por el parque, ofreciendo la primera secuencia de la peli que disfruté sin reservas. A partir de aquí me lo pasé considerablemente bien, la verdad. Porque justo después de esto, es inevitable liberar a los raptores para que cacen al monstruo.
Y mola mil. Compré desde el primer trailer lo de Pratt, la moto y los raptores, y qué queréis que os diga, esto es justo lo que quería ver. Lo de que la Indominus, al tener genes de Velociraptor consiga volverlos contra él es el puntazo que hacía falta para no dejarnos sin la ración necesaria de "Velociraptores matando gente". Mi única queja con esta parte es que no se han esforzado lo bastante en diferenciar a los cuatro raptores, algo más importante de lo que parece. Blue es la que más destaca, claro, pero aún así a veces la confundo con otro. Si vas a ponerles nombres y darles tanta importancia, haz que se vean bien, leñe. Pero claro, como hay que tirar de escenas nocturnas para enmascarar un CGI nada destacable... Manda huevos que dé la impresión, en su mayoría, de ser peor que el de una película de hace 22 años, ¿eh? Todo, salvo un animatronic muy bien usado, es taaan evidentemente digital...
En fin, no quiero cebarme, que estamos en la parte divertida de la peli.
Que Owen se gane de nuevo a los raptores es ñoño y muy  películero, sin duda, pero dado que ha sido su Alfa toda la vida, me cuadra. Además, lo que el film pide a gritos desde la propia base argumental es que los Velociraptores luchen contra la I-Rex, y así dar comienzo al genial clímax. Los pequeños no duran mucho contra el grande, como es natural. El chavalín pequeño ve claro el problema. "Hacen falta más dientes". Sabemos a lo que se refiere. Y Claire también, así que en su verdadero momentazo le echa huevos y va a buscar a la Reina. La única. La inimitable. La que estábamos esperando. LA MOTHERFUCKING T-REX ORIGINAL. Y ahí llega Claire, cuando todo parece perdido, corriendo a cámara lenta, bengala en mano, seguida por Rexy (sí, ese es el nombre oficial que le han dado, ejem), que a su paso destroza el esqueleto de exposición del HIJOPUTA del Spinosaurus. Rugido épico, y a luchar. El único clímax posible para esta película. Viva, maldita sea, ¡viva!
Pero ojo, la cosa no acaba así. La cabrona de la Indominus tiene a Rexy en el suelo, a punto de darle el golpe de gracia, y entonces... Oh. ¿Es posible? ¡Sí! ¡Es Blue, la raptor superviviente, convertida en heroína absoluta, CORRIENDO A CÁMARA LENTA (!!!) con la música de 'El Mundo Perdido' de fondo porque qué cojones, homenajes, HOMENAJES! Sí, damas y caballeros, es lo que parece: tenemos a Tyrannosaurus y Velociraptor, las dos figuras claves de la saga, FORMANDO EQUIPO contra ese bicho modernillo que ni es un dinosaurio ni es ná. "Aquí mandamos nosotras, zorra!". Sublime. Por eso me molesta un pelín que quien finalmente se lleve el gato al agua (BA DUM TSS) sea la Mosasaurio, aunque es un colofón inesperado y satisfactorio, sobretodo porque el bicho acuático es sin duda uno de los iconos del film (nótese lo bien repartido que está el protagonismo entre los dinos).
Vaya pedazo de traca final. Sí, es fanservice descarado, pero no solo caigo en la trampa sino que lo veo coherente. Hasta diría que esta pelea es una de las razones principales por las que se hizo la peli. Tras esto, Trevorrow es lo bastante listo como para cerrar la peli casi inmediatamente con otro regalito: nuestra querida Tyrannosaurus, alzándose por encima del ya abandonado parque y rugiendo al amanecer como la reina que sigue siendo. PUM. Créditos. Y el público aplaude (al menos en mi cine, literalmente).
No queda mucho más que decir. Al final, tras casi 2300 palabras, lo importante en una peli así es si es divertida o no. Sin más. La respuesta es sí... a partir de cierto punto. Al valorar el conjunto, no puedo decir que sea una buena película. Tiene graves problemas de ejecución que la hacen funcionar solo a medias. E incluso entiendo que lo que para mí son evidentes puntos fuertes pueden ser ridículos para algunos. Así, que, incluso aunque la película me ha acabado cayendo francamente bien (en ese sentido, mejor que 'El Mundo Perdido', ya digo), no tengo intención de defenderla más de lo necesario.