Revista Cine

Kokuhaku (Confessions) de Tetsuya Nakashima-2010 o de como odiaste lo que todos amaron.

Publicado el 12 febrero 2011 por Pabela
Kokuhaku (Confessions) de Tetsuya Nakashima-2010 o de como odiaste lo que todos amaron.
A cúantos no les habrá pasado alguna vez, con un film, que se sintieron (o aun sienten) a contramano de todos esos que lo adoraron. El año pasado me pasó con Moon, aquella ópera prima de Duncan Jones. Hoy me toca con Confessions, en su original Kokuhaku, de Tetsuya Nakashima, quien se basó en la obra de Kanae Minato para esta película. Una de esas tramas en que se hace presente esto de los niños "malditos" como podría ser Hansel y Gretel o La cinta blanca, por nombrar lo más reciente. Pero si en estas el tema- aunque impresionante y duro- no dejaron de conmoverme, en Confessions debo admitir que se me escaparon los pocos caramelos que me quedaban en el frasco. La doña Rosa cinéfila terminó viendo el film como los tres monos y no paraba de refunfuñar. Es que hay historias que son retorcidas, ¡cómo no!, hay historias oscuras, ¡claro!, y el cine japonés pelea codo a codo por el primer puesto con los coreanos en este sentido; pero Confessions, para expresarlo en criollo afrancesado fue "too much". Veamos de qué trata puntillosamente (o sea spoileadoramente):
Yuko Moriguchi es una profesora de ciencias. El úlitmo día del semestre se encuentra en un 1er año de esos que dan ganas de ametrallar con una Tavor israelí; lo cual hasta ahí no tiene nada de retorcido, créanme. En la 1ra escena están todos bebiendo de un cartón de leche mientras Yuko, a pesar que nadie pareciera darle bola, explica pacientemente la importancia del calcio en los huesos. Poco a poco esta explicación se vuelve un relato doloroso sobre su vida, sobre cómo la pobre ha perdido a su pequeña hija de 4 años, sobre el padre de la niña que ha muerto de sida y el porqué ha decidido renunciar a su puesto. Y entonces lo que era una especie de lección de vida, termina siendo una Kokuhaku (Confessions) de Tetsuya Nakashima-2010 o de como odiaste lo que todos amaron.confesión sobre la verdadera muerte de la pequeña, un asesinato en mano de dos de los estudiantes de ese curso, niños que no pasan de los 12 años, que por ende están protegidos por la ley del menor como para ir a la cárcel y que entonces, la peor de las confesiones: Yuko en venganza ha inyectado en el cartón de leche de ambos estudiantes (de quienes aún no sabemos exactamente su identidad) sangre infectada con HIV. Acá mi primer WTF?!!! Pero le di una chance al primer gran elemento un tanto perturbador del argumento, acallé la vieja pacata que se decía "cómo pueden jugar con algo así"! y la cosa siguió con un tremendo revuelo de distintas confesiones que es el mayor acierto de la cinta. Su estructura es inevitablemente excelente, polifónica, donde la historia se va armando en un estilo cíclico y cínico muy bien planteado. En eso no puedo disentir.
Posteriormente se nos cuenta entonces la historia de estos niños asesinos,( que al final eran tres, no dos porque hay otra historia dando vueltas que se engancha después con la central), del porqué de sus motivos para tal aberración, del cómo lo hicieron y del qué pasó después. Toda la historia no es más que una sucesión muy bien encadenada de sucesos que la propia Yuko buscó para poder vengarse de estos implacables miniasesinos de sangre fría. Pero podría decir que la historia no me gustó, que me pareció llena de innecesarios golpes bajos y listo; pero ya que me van a odiar por criticar este film que lo hagan con sobradas razones.
Si hay algo que me revienta poderosamente la paciencia es cuando el director decide utilizar una Kokuhaku (Confessions) de Tetsuya Nakashima-2010 o de como odiaste lo que todos amaron.estética "preciosista", por llamarla de alguna manera, inundando los ojos del espectador con una cantidad excesiva de slow-motions, de una estética de video clip impactante, que sí, queda hermoso, pero que no aporta demasiado a lo que se está contando. Y uno me podrá achacar con justa razón que viendo Anticristo también está la escena en slow motion del pequeño cayendo por la ventana y estrolándose en la nieve, que es una escena que me dió vergüenza admitir que me pareció bellísima, pero era una escena y ya, no todo el film. Además no fue lo que más me reventó de la película, que en definitiva entra por los ojos de una manera muy bien planteada y entretenida, lo cual además salva un poco la fría actuación de los protagonistas. Me chocó la retorcidez de el HIV inyectado en los cartones de leche, la espantosa escena de la niña siendo arrojada a un piscina, los pocos chorros de sangre inundando los rostros de los pequeños asesinos cuando asesinan. No dudo además que existan minipsicópatas de este tipo, pero... pero... pero... lo que realmente me pateó el hígado de este film es que la misma mecánica de enigmas y venganzas podría haberse planteado distinto sin esta reverenda idea de un mayor arremetiendo con tanta zana a tres niños. La idea de que son absoluta y completamente fríos, violentos y vengativos. La idea de que casi no tengan corazón. No hay un solo niño que en esta película se salve de esta idea de que son de temer, de que si la ley no puede con ellos entonces acabemos con ellos. Llámenme ilusa, exagerada, lo que quieran, pero no pude con este concepto...simplemente no pude.
He leído reseñas que han podido sacar una reflexión- un tanto forzada para mi gusto- de todo este embrollo de venganzas. Creo que al fin y al cabo es un film que haberlo seleccionado para representar a Japón en los Oscars fue un delirio, es no conocer a la academia realKokuhaku (Confessions) de Tetsuya Nakashima-2010 o de como odiaste lo que todos amaron.mente, entidad más que conservadora en este aspecto, ¿o me van a decir que no?. Pero así como digo que no me gustó, les recomendaría que la vean. Seré conciente que es un film que en IMDB tiene un promedio de 8 y en Filmaffinity uno de 7, que cuenta con muy buenas reseñas por parte de profesionales y fanas del cine, que- vamos- a la mayoría le gustó. Y además porque si bien no he visto otros films de Nakashima es indudable que tiene buena mano para dirigir. Asique aquí se las dejo picando...
Recuerda seguirnos en twitter!@Pabela

Volver a la Portada de Logo Paperblog

LOS COMENTARIOS (2)

Por  joni
publicado el 20 febrero a las 21:49
Denunciar

jajaj, como se pone la gente ( la critica anterior ) bueno, totalmente de acuerdo con lo que dices. El tema de los ralentizados me ha parecido descarado. Esto se puede decir que se hace por falta de ALMA, k para mí es lo que le ha faltado a esta peli. Aunque opino a medias porque aguanté 45 minutos, como dices tú podria recomendarla como... axpedición, pero no se, yo no lo veo ni como producto regular y menos para que haya levantado tantos aplausos. La verdad es que estoy muy sorprendido.

Por  jperez
publicado el 12 febrero a las 22:31
Denunciar

Alcancé a leerte hasta los dos o tres primeros párrafos. Si vas a hacer una crítica a la película, no escribas cada 6 frases el "me van a criticar, odiar, por lo que voy a decir de esta película, pero...". Si vas a hacer una crítica, hazla y ya. En fin, perdí el tiempo... sigo buscando.

Saludos