La elección de la ciudad de méxico del año 2024 y la elección interna de morena. ultima parte

 #Finisterre 

Resumen de nuestra columna anterior: no existió conspiración en la Ciudad de México para la derrota electoral de la 4ta transformación; hay una gran competencia electoral –histórica por cierto- en la Ciudad de México tal comoestán integradas las coaliciones electorales Morena+PVEM+PT versus PAN+PRI+PRD. La caída del voto Morenista fue una dura realidad en el año 2021, que fue maquillado por la victoria electoral enIztapalapa; y que esta caída se debió a la estrategia de persuasión y movilización, que en el caso de la “Alianza Va Por México” fue victorias con una alta participación; y a la selección de candidatos a Alcaldes. Ahora vamos con la segunda parte.

El Techo del voto partidista de Izquierda en la Ciudad de México

El voto partidista de Izquierda en la Ciudad de México tiene cuatro vertientes; la mayoritaria que es MORENA, la del PT, MC y PRD. Hasta el año 2015 la mayoría del voto de izquierda estaba concentrado en el PRD, a partir del 2015 se inició el tránsito de este voto hacia MORENA, logrando su punto más alto en 2018, con la elección presidencial. Hoy las opciones partidarias de izquierda son irreconciliables. El PRD y el MC no van a formar alianza electoral con MORENA. Nuestra única opción, el PT, tiene un ínfimo rendimiento electoral en la Ciudad de México. Esta es una situación es única, el PRD como fuerza hegemónica de la izquierda partidaria siempre fue en alianza con el PT y el MC-Convergencia.

Exceptuando el año 2009, la suma de las opciones partidarias de izquierda en la Ciudad de México es superior al 50%. Esta situación cambia en 2018 cuando la suma del PT y MORENA no logra el 50%, esto debido a los porcentajes de MC y PRD que se quedan con la Alianza “ Va por México”. En 2021 esta caída se vuelve más plena, se alejan los votos del PRD y MC, solo dejando a MORENA y el PT con el 40% de la votación. Estamos en un proceso de aislamiento del voto de izquierda partidaria.

El Voto diferenciado

La Ciudad de México históricamente ha presentado un gran voto diferenciado - diferencia entre la candidatura más votada y la menos votada por el mismo partido o coalición- . Sin embargo, el voto diferenciado  fue casi inexistente en la elección del 2021, solo del 1.65%.La más baja desde el año 2006. Morena ha instrumentado una polarización electoral entre dos proyectos el de la 4ta transformación y el proyecto conservador, no existe tierra media. 

Está muy lejano el escenario de la elección del año 2012 donde la candidatura de Miguel Ángel Mancera atrajo parte del electorado del PAN y el PRI.Los electores van a votar por proyectos, este es ADN y la estrategia electoral de MORENA desde el año 2015.

La candidatura a Presidente será el gran motor de la elección del 2024.En las elecciones del año 2006 y 2018 la candidatura más fuerte fue la candidatura a la Presidencia. Solo en el año 2012 la candidatura más fuerte fue la Jefatura de Gobierno. En 2006 y 2018 las candidaturas a la Jefatura de Gobierno fueron candidaturas muy débiles si la comparamos con la candidatura a la presidencia. Tanto Marcelo Ebrard como Claudia Sheinbaum estuvieron muy lejos del rendimientoelectoral de Andrés Manuel López Obrador. En el año 2012 esta situación se invirtió parcialmente, la candidaturamás fuerte fue la Miguel Ángel de Mancera. Pero, la segunda en importancia fue la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador, como no ocurrió en 2006 y 2012.

La candidatura presidencial tiene un gran peso en la Ciudad de México. Eso se va acentuar en  2024. La posible candidatura de la Coordinadora Nacional de la 4ta Transformación, la Dra. Claudia Sheinbaum a la presidencia, va ser la candidatura predominante, es la que va alinear las fobias y filias. Es muy difícil de imaginar el escenario que la candidatura a Jefe de Gobierno jale la candidatura presidencial de la Dra. Claudia Sheinbaum en la Ciudad de México. El techo electoral de la 4ta transformación en nuestra Ciudadva ser la candidatura a la presidencia.

La Clase Media alejada electoralmente  de la 4ta transformación

Para este análisis nos vamos a basar en el estudiodeAliester Monfort publicado en la Revistas Nexos del mes de agosto del 2021. En este análisis semanifiesta que MORENA consiguió más votos en todos los estratos socioeconómicos, salvo en el de mayor bienestar. “Los estratos más pobres y los intermedios votan en su mayoría por MORENA en términos de volumen de votos que recoge de estos sectores, y si bien entre 2018 y 2021 se observó una reducción importante en la votación de los sectores medios, estos, junto con los más bajos, siguen  representando su mayor respaldo.En cambio, para el PAN, el mayor efecto se concentra en los sectores con bienestar más alto.”

En el caso de la Ciudad de México, “el gran logro del PAN fue ganarle a MORENA las secciones electorales ubicadas en los sectores de mayor bienestar y mermar la fuerza morenistas en las secciones que representan los demás estratos sociales”. En la Ciudad de México “La relación entre el voto mayoritario por el PANestá asociadocon mayores niveles educativos o de ingreso en comparación con MORENA”. Esto llevo al PAN a ganar más de 800 secciones electorales del 2021 respecto al 2018.

Por ultimo quien voto más porMORENA en 2021 (México, Votos y votantes, Mitofsky, 2021): tiene una gran fuerza entre los mayores de 50 años (el PAN concentra sus votos entre los más jóvenes); los electores cuando cursan estudios universitarios solo el 25% votaría por MORENA (20% por el PAN) y cuando solo tienen primariao menos esto sube al 33% (11% por el PAN). La votación de MORENA se obtiene por igual en zonas consideradas urbanas o rurales (en el caso del PAN son casi urbanos).

MORENA tiene simpatías electorales mayoritarias en el sector considerado como clase media, en donde se está en desventaja, y amplia, es en el sector con mayor bienestar. El PAN en la Ciudad de México logro crecer en el segmento poblacionalde la clase media, pero,MORENA mantiene su preeminencia. Lo cierto  es que si hay  signos de separación entre la llamada  clase media de izquierda y morena, o por lo menos en 2021 no se movilizo igual que en el 2018.

Conclusiones de esta segunda parte:

El voto partidario de Izquierda en la Ciudad de México está fragmentado y sin posibilidades de unirse. La mayor parte de este voto le pertenece a MORENA, y en conjunción con el PT en el 2021 solo alcanzaron el 41%, cuando en otras elecciones la alianza de los partidos de izquierda alcanzaban más del 50%.

No va existir un gran voto diferenciado en 2024, o por lo menos nada comparable con lo ocurrido en otras elecciones cuando este rebaso el 12%.La estrategia y el discurso electoral de la 4ta transformación, que contrapone posiciones y proyectos, hace muy difícil encontrar espacios para esta situación. En 2021 solo existió un 1.65% de voto diferenciado.

La candidatura a la Presidencia de la Republica, por parte de MORENA, va ser la gran ancla electoral del año 2024, tal como sucedió en 2006 y 2012. Es sumamente difícil que sea laJefatura de Gobierno, tal como se dio con Miguel Ángel Mancera en 2012. Las condiciones son totalmente diferentes.

o   El voto de MORENA es mayoritario en las clases medias de la Ciudad de México. Lo que hay que buscar que se vuelva a movilizar con la contundencia lograda en 2018, y no crear situaciones que los lleven a la desmovilización como ocurrió en 2021.

Rafael Castelán González

 Coordinador de la Alianza Por la Reconstitución de los Pueblos Indígenas  e

integrante de la Consultoría de Estudios Estratégicos CASYA