La falacia del constitucionalismo.

La posibilidad de una investidura de Pedro Sánchez en coalición con Podemos y el apoyo de los independentistas ha provocado que los muy mal llamados constitucionalistas se pongan a gritar atacando dicha investidura.

Por supuesto que PP y C’ están en contra, José María Aznar lo considera un desastre nacional e incluso una lista de unos cien dinosaurios fósiles del PSOE encabezados por Alfonso Guerra (¿Quién sino?) se oponen a dicha investidura, a quienes Borrell se ha añadido por libre. Arrimadas incluso ha hecho a Sánchez la oferta de un gobierno de PSOE, PP y otros partidos de derecha en el que no incluye a VOX, pero el tufillo es tan fuerte y persistente que sin duda se incluiría.

Todos ellos consideran una barbaridad el negociar aunque sea solo la abstención de ERC y consideran que lo que sería lógico, racional, patriótico, favorable a la unidad de España, etc. sería que Sánchez llegase a un acuerdo con el PP, cuya diputada por Barcelona, que odia profundamente al catalán y a Catalunya, Cayetana Alvarez, ha llegado a calificar como ¡¡¡DELINCUENTES!!! a ERC, un partido que nunca ha tenido ni un solo caso notable de corrupción mientras el de la bocazas Cayetana ostenta un récord absoluto europeo de delincuentes, chorizos, ladrones y corrupción.

Y este es precisamente el quid de la cuestión: España es un país tan demencial, estúpido, retrogrado, irracional y fascista que mandan a los independentistas catalanes a la cárcel y los consideran como los apestados del siglo XXI cuando solo pretenden ejercer un derecho, el de la autodeterminación, reconocido a nivel internacional por la propia ONU y refrendado en 1977 por el reino de España, y además pretenden hacerlo de forma pacífica y democrática, y a pesar de ello han sido marcados como enemigos públicos altamente peligrosos con los que no se debe ni tan solo dialogar y sobre los que se vierten diariamente cientos de difamaciones e insultos, y a los que los “constitucionalistas” llaman golpistas en base al fallo de un juicio en que no se les dio ese calificativo y se mencionaba expresamente que no se dio ningún golpe de Estado, juicio que fue uno de los mayores ejemplos de la historia de Europa de burla y profundo cachondeo de la Justicia y sus procedimientos..

Por el contrario, todos están de acuerdo en que no solo no hay problema alguno en que Sánchez se asocie con el PP, sino que sería lo más deseable para el bien de la España una, grande y libre. Ya nadie se acuerda de que, sin necesidad de difamar e insultar como se hace contra el independentismo catalán, se puede hacer una muy larga lista de los chorizos corruptos de este partido que han robado miles de millones, aparte otros delitos, de los que solo en parte de los casos denunciados se ha detenido, procesado y condenado a los culpables gracias a la NO independencia de la Justicia en España, que llegó al extremo bananero de que ese partido sacó de la cárcel a Blesa, uno de sus miembros que había sido condenado por el juez Silva, uno de los jueces honestos que afortunadamente todavía quedan en España, que además fue duramente sancionado por la misma Justicia(?) que ha condenado a 100 años de cárcel a independentistas catalanes de los que no se demostró ni un solo delito.. Y mientras la bocazas Cayetana afirmando que los delincuentes están en Catalunya.

Los “Constitucionalistas” son los que menos respeto tienen a la Ley fundamental, continuamente aplicando versiones muy discutibles que se adapten a sus intereses e incluso inventando prohibiciones inexistentes o fáciles de subsanar, que gracias a la labor de la pocilga mediática y al conocido principio de que una mentira repetida miles de veces acaba siendo verdad es finalmente aceptada por todo el mundo castellano sin duda ni discusión, hasta el extremo que dichas  interpretaciones libres y/o mentiras con frecuencia son corroboradas por Altos Tribunales. La lista no es larga pero si suficiente para cumplir el objetivo de poder inculpar al independentismo catalán, y va desde la afirmación que el derecho a la autodeterminación no existe ni en España ni en el resto del mundo a la prohibición constitucional de llevar a cabo un referéndum de independencia, que tiene a muchos juristas buscando donde está dicha prohibición en el texto constitucional o en que se basan para que la Constitución sea una e inamovible, al revés que las de países serios que se modifican con cierta frecuencia porque en ellos se adapta la Constitución a la realidad mientras en España se obliga a que la realidad coincida con la Constitución en la versión libre de los que mandan, y también están preocupados por conocer las razones para que algo que entre el siglo XX y lo transcurrido del XXI ha sido celebrado en cerca de treinta países, en España esté terminantemente prohibido y se pueda mandar a la cárcel a quien organice uno por libre.

Las verdaderas razones del conflicto no son aceptadas por casi nadie fuera de Catalunya, donde persiste la versión de que unos pocos pero taimados políticos han convencido a exigir la independencia a la mitad de los idiotas catalanes que se han tragado un montón de mentiras, mientras la realidad cada vez más evidente es que sobre la base de un inmenso e irracional odio a Catalunya muy extendido, probablemente mayoritario, la irresponsabilidad de los políticos españoles, en especial del PP y Rajoy que iniciaron el conflicto, que tenían la obligación de reducir en lo posible la catalanofobia, pero en vez de hacerlo la exacerbaron al máximo cuando se dieron cuenta que la estupidez catalanofobica aporta millones de votos basados en la irracionalidad hispánica. Si alguien no está de acuerdo con esta versión que compare la reacción del Estado y la ciudadanía española frente al independentismo catalán y frente al independentismo vasco, ETA y sus cerca de mil españoles asesinados incluida, y si después de hacer tal comparación siguen sin estar de acuerdo con mi versión es que están cocidos de vino.

Los “constitucionalistas” son además los que se oponen de manera radical a que se investiguen las más que evidentes conexiones entre el CNI y el ataque terrorista del 17-A en Barcelona y Salou. Esta decisión probablemente también la justifican por alguna interpretación de la Constitución, y dada la referencia a la libertad y la democracia que continuamente usan hoy día los fascistas, el criterio probablemente sea que ellos tienen la libertad de hacer lo que sea necesario para proteger la democracia.

El Mundo publicó esta semana una entrevista a Ursula Von der Leyen, la nueva presidenta de la Comisión Europea que entre otras cosas dijo “Estoy en la misma línea que Juncker. No está entre las funciones de la Comisión Europea el mediar entre un gobierno regional y uno nacional”. Otra que se inventa normas para no tener que hacer algo que le han mandado ni tocarlo siquiera. Von der Leyen tiene toda la confianza de Merkel y es su fotocopia, y decir que la intermediación no es una función de la U.E. es una solemne barbaridad cuando el gobierno nacional está aplicando una represión brutal que incumple la mayoría de una larga lista de derechos, humanos incluidos, en un país además en que semanalmente hay alguien que hace el saludo fascista, gritan Viva Franco y cantan cara al sol, algo que en Alemania está terminantemente prohibido por culpa de unos señores llamados Nazis que intentaron hacer lo mismo que Merkel está haciendo en Europa con la U.E. pero usando el ejército y fracasaron. Curiosamente cuando la Von der Leyen suelta esta tontería olvida que su Führer Merkel si intervino en nombre de la U.E. en un país que ni tan solo es miembro de la U.E., Ucrania, y armo un follón de tal magnitud que todavía dura, y olvida también que la U.E. si ha sancionado a Hungría y Polonia por algo mucho menos grave que lo que está ocurriendo en España. Si alguna vez Catalunya es independiente y todavía estoy vivo seré de los que se opongan furibundamente a que seamos miembros de la finiquitada U.E. y agradeceré mucho que el reino de España lo impida, porque como he dicho infinidad de veces, con la EFTA se consiguen las mismas condiciones comerciales y aduaneras sin tener que obedecer a la Fúhrer Merkel. Si alguien no está de acuerdo con lo que acabo de escribir que pregunte a un campesino sobre la U.E. y después de haber vomitado le explicará que los están arruinando mientras subvencionan a los terratenientes.

Por cierto, Rajoy ha publicado sus memorias que no voy a leer ni mucho menos comprar, pero por lo que he leído sobre el libro Rajoy demuestra ser un gran político típico español que tuvo una actuación cercana a la perfección y si tuvo fallos fue por culpa de los idiotas que no tienen la suerte de ser Mariano Rajoy, y capítulo aparte merecen los más idiotas de todos: los catalanes y sus líderes, que por cierto son los responsables del conflicto entre Catalunya y España, conflicto con el que, por supuesto, Rajoy no tuvo, no tiene y no tendrá absolutamente nada que ver.