La verdad desnuda sobre la mala praxis en anestesiología (II)

Se consultó el artículo"Responsabilidad Médica" del Dr. Moisés Ponce MalaverDirector de la División Central de Exámenes Médico Legales.
El ejercicio de la anestesiología en el Perú.Imaginemos un mundo perfecto, soñemos despiertos que los anestesiólogos trabajamos en las siguientes ideales condiciones:
1) En hospitales y clínicas privadas se cuenta con los equipos idóneos y los fármacos indispensables para el ejercicio seguro de la especialidad. Se antepone la calidad a la cantidad, o sea que antes de exigirnos producción, la gerencia nos exige buenos resultados quirúrgicos y una baja tasa de complicaciones.
2.- Recibimos honorarios justos en la atención de pacientes en clínicas privadas. Valoran nuestros conocimientos y experiencia, nuestra capacitación post grado, el uso de instrumentos de nuestra propiedad para elevar la calidad de la anestesia y el estado general del operado.
3.- Contamos con una Sociedad de Anestesiología eficiente (¡cómo cuesta imaginar esto!) y preocupada en difundir las bondades de la especialidad, explicando ante la prensa de que gracias al alto desarrollo del las técnicas en anestesia s que se pueden efectuar cirugías cada vez más complejas en pacientes cada vez con su
estado general más comprometido.

Con todas estas facilidades nuestro desempeño en el quirófano sería de los mejores y los resultados operatorios excelentes. Y, como nunca, no habríaexcusa para que el paciente no merezca ser indemnizado si sufriera algún daño (¡claro! nadie es infalible).
Pero la triste realidad es que las condiciones en las que trabajan los anestesiólogos no son las mejores. Por eso muchos están "a la defensiva": el temor a un juicio por mala praxis hace que el médico pierda toda voluntad de asumir responsabilidades, "se corre", se crea un ambiente de "psicosis de miedo" y una tendencia a mezclar riesgos legales con riesgos legítimos. Los errores existen en la medicina como en cualquier profesión, pero gente inescrupulosa se encarga de difundirlos como errores "criminales" sin tener ni idea de lo acontecido.
Los errores médicos no serán reprochables –ética y legalmente-, si se ha tratado al paciente con los medios adecuados, con los conocimientos actuales y siguiendo las normas que el deber impone. Alguna prensa adrede crea conflictos confundiendo el derecho a la salud con el "derecho a la curación". El paciente cree que el derecho al tratamiento debe involucrar necesariamenteun resultado positivo. ¡No es así!

El ejercicio de la anestesiología significa un riesgo, pero ese riesgo debe estar sustentado ética y científicamente. Si observamos conducta ética (no atender a dos pacientes simultáneamente, por ejemplo) y manejamos el acto anestésico de manera científica (buen monitoreo, mucho criterio, actual marco teórico) estaremos protegidos contra demandas infundadas por mala praxis.