'Las lágrimas azules' de Juliette Morillot

Título: Las lágrimas azules
Autora: Juliette Morillot
Género: Contemporánea
Editorial: Grijalbo
Páginas: 266
Precio: 18'90€
Sinopsis:

¿Se puede escapar del destino cuando se ha nacido en un lugar maldito?En una Corea del Sur devastada por la guerra nace una niña en la isla de los leprosos. Libre de la terrible enfermedad, sin embargo deberá reunir el coraje para vivir en ese entorno doloroso y, un día, atreverse a escapar de la isla en busca de la felicidad.

Opinión de MJ:
Primer libro con el que me pongo este 2013 y primer libro que debo abandonar. Y sí, pongo debo porque si no lo hacía las consecuencias serían graves.
No he podido acabarlo. El libro y su autora quedan vetadas. No cogeré ni una obra más de esta francesa. Es una promesa. La violencia gratuita para quien la quiera, para mí no.
No lo abandono porque el libro sea malo, en verdad tiene un ritmo algo lento, pero teniendo en cuenta que se trata de una niña que intenta sobrevivir en un mundo arrasado por la guerra y que encima nació en una isla para leprosos... Se entiende. El problema viene cuando elige qué temas tratará, qué hará su protagonista y cómo lo hará.
Este libro trata (y he leído la mitad) de cómo después de la guerra la niña escapa de la isla de leprosos donde nació y sobrevive en el continente matando perros. Que conste que allí se comen a los perros, no a todos, obviamente, también los hay de compañía. Vale, estupendo, ¿pero alguien quiere explicarme por qué la autora se centra en cómo se gana la vida matando a perros? Y el problema no es que los mate y se los coman, de verdad que no, el problema es que te narra con todo lujo de detalle cómo los engatusa, se acercan los cachorritos ni más de contentos y cómo los mata POCO A POCO entre sollozos y espasmos de los perros. ¿Por qué mostrar al detalle el lento asesinato y la agonía del pobre animal?
Ahora que venga y me diga la causa de ello. Si la novela va de la niña y de cómo sobrevive, ¿a qué viene que me narres al dedillo cómo matan a los perros? De verdad que no me entra en la cabeza.
VAMOS A VER, POR QUÉ.
Si la historia trata de ella y de cómo sobrevive después de la guerra, ¿de verdad me quieres hacer creer que no había otra manera de contar la historia? ¿Acaso la autora no es especialista en la cultura surcoreana? ¿Acaso tan lista que es no sabe que en la Guerra de Corea el 80% de los muertos fueron civilies? ¿No podría haber hablado de los millones de familias rotas? ¿No podría haber relacionado a ese profesor que la ayuda con su familia norcoreana o atrapada al norte en vez de con un matadero de perros? ¿No podría haberse centrado en cómo la prostitución, el mercado negro y los robos aumentaron vertiginosamente? ¿Por qué se va a lo escabroso? ¿Por qué solo habla de cómo matan a los perros? ¿Y POR QUÉ LO NARRA AL DETALLE?
Lo siento pero no le encuentro sentido, no tiene lógica ninguna. Me duele leer lo que sale en las páginas y paso de sufrir por una tipeja que pudiendo elegir entre mil temas para acompañar al principal, elige el sórdido porque es el que vende.
Que le den por culo.
Puntuación: CERO  ESTRELLAS