Las Lecciones del Torneo Apertura

Cuando algo termina, siempre se hacen balances. Por eso, para este final del Apertura, más allá de que quedan 77 minutos de Estudiates-Banfield, están las 10 cosas que aprendimos de este campeonato:

1-No se puede no hablar de Boca, un equipo que jugó bien casi siempre, en el sentido de que fueron ordenados, y que casi nunca perdieron eso, además de tener un ataque contundente y un cerrojo en defensa. Obviamente, hubo altibajos. Por ejemplo, más allá de que en ambos juegos el resultado fue 0-0, no fue lo mismo el partido ante Argentinos Juniors, que el partido ante Belgrano. Sin embargo, negar que fueron justos y merecidos campeones es de necio.

2-Si Simeone hubiese sido el entrenador del Racing de hace 6 meses, habría sido cesanteado antes de que terminase el campeonato.  Porque el equipo actual, que es mucho mejor respecto a su antecesor, podía haber sido mucho mejor de lo que fue. Para el próximo torneo se tendrá que trabajar mucho.

3-Finalizar en el tercer lugar con apenas ocho punto menos respecto al torneo pasado, en el que salieron campeones, con el lastre que significó las idas de Álvarez, Silva y Moralez, es un verdadero mérito para este Vélez.

4-Dos extremos: Estudiantes bancó 14 fechas a un Russo que parecía no encontrarle solución a ese equipo; mientras que Cagna, quien agarró a Newell’s en la Fecha 10, está más cerca de irse que de quedarse en Rosario.

5-El problema que está teniendo San Lorenzo también sucede en Banfield (salvo la parte de los barras, claro está). Terminaron últimos, el equipo no responde, parece que lo echan a La Volpe (a pesar de que llegó a mitad del torneo, en lugar de Méndez), y encima sus dirigentes (más que nada el presidente de facto Portell -está en el cargo a pesar de que las elecciones fueron anuladas-) dejan mucho que desear.

6-Los ascendidos redondearon una muy buena campaña. Belgrano fue el abanderado de todo esto, con su antilógica de ganar casi siempre de ganar fuera de Córdoba. Pero tampoco hay que ignorar a Atlético de Rafaela, de buen inicio; a San Martín, de buen final; y a Unión, que venció en el clásico a Colón. Los equipos “viejos” que estan en la zona de abajo, muy preocupados por este presente de ellos.

7-Siguiendo con el tema, el talento y los goles no distinguen categorías. Sino, hay que preguntarle a Franco Vázquez y a César Pereyra, gratas revelaciones del torneo (más que nada, para los que no son habitúes del ascenso), que hace un año estaban en la B Nacional. El “Mudo” se va. ¿Hará lo mismo el “Picante”?

8-En el futuro hay que prestarle atención a Independiente. Terminó de manera buena este torneo. Y promete armarse bien de cara a este torneo. Pero el árbol no debería tapar el bosque, y, por ende, no estaría mal que asuman nuevos dirigentes más transparentes, y que no usen a la barra como fuerza de choque.

9-Más allá de la derrota de anoche, si Tigre sigue jugando como estuvo jugando este torneo, tendrá un futuro más promisorio. Parece injusto que este equipo pague los platos rotos que dejaron planteles anteriores.

10-Lanús no tuvo esa rebeldía que se vio en las fechas finales del Clausura, para romper el conservadurismo que impone Schurrer. Eso puede explicar por qué no tuvo un buen torneo más allá de mantener la base.