Revista Historia

Las órdenes de sabiduía, parte de su historia

Por Vguerra


Desde hace ya un tiempo  venimos desde algunos blogs dando la turra sobre las Ordenes de Sabiduría, sobre su oscuro origen, su desarrollo, y lo que ha sido más diáfano pero a la vez con más puntos oscuros, su reconstrucción en tierras francesas.
LAS ORDENES DE SABIDURIA, PARTE DE SU HISTORIA
Al culebrón histórico de esa reconstrucción se han dedicado en mayor o en meno medida historiadores, estudiosos, y hasta Hermanos que han colaborado  en el trabajo de su reconstrucción, y de este modo tenemos los relatos de René Guilly,  Philippe Thomas, Pierre Mollier, Rene Girard...y otros ... y últimamente ha intervenido en esta peculiar difusión del desarrollo de las Ordenes de Sabiduría, a su modo y manera  Monsieur Catalá, (GCGRF-GODF) que ha motivado un par de post en este mismo pizarrón, y cuya versión pueden contrastar con lo publicado por Jean van Win, (que  ha publicado en francés, en portugués y ahora en castellano)
Polémica con el tema de la legitimidades y las versiones propias:
http://www.victorguerra.net/2012/07/sobre-antiguedades-y-ancianidades.html
http://www.victorguerra.net/2012/07/legitimidades-masonicas-del-rf-al-borde.html
Pero pese a ser activos constructores, nadie parece haberse dado cuenta que el cimiento sustentorio de toda esta nueva reconstrucción , no solo presentaba varias mellas, sino que además presentaba un deficiente labrado, y en deficiencia nadie parece haberse dado, cuenta, y si alguien tuvo alguna sospecha, se miro para otro lado porque de alguna manera desenterrar el cimiento e inspeccionarlo, tendría no diré que graves consecuencias pero si una cierta responsabilidad de haberse dejado llevar por los brillos, y por los entusiasmos, si haber estudiado el género.
Y así fue como un Hermano masón, miembro de la Academia Internacional del Vº Orden del Rito Moderno, y por tanto a su vez miembro activo de la Unión Masónica Universal del Rito Moderno, y Muy Sabio de Capítulo Prince de Ligne, y hoy lleva los designios del Supreme Conseil Mixte de Rite Moderne Français  pour la BelgiqueJean van Win ha ido removiendo todo el edificio construido para ir derrumbe de una historia, desmontando piedra a piedra, comprobando que cada arista era perfecta hasta tener todo una análisis de este "capítulo fósil" que era el supuesto transmisor de la Carta Patente del Gran Capitulo General Metropolitano de París de 1784. 
Como dice mi amigo y Hermano Joaquim Villalta:  "veces, la verdad tiene un precio, y si bien es cierto que el único objetivo de esta investigación es aportar luz de una vez por todas a determinadas versiones boca-oreja, también lo es que su resultado estalla en las manos de aquellos que han querido autodenominarse como los únicos curadores de la práctica de los Órdenes de Sabiduría y garantes exclusivos del Rito Moderno o Francés. Toda una paradoja que va a dejar a más de un fundamentalista obediencial con cara de Poker".
Pues bien, todo su trabajo de investigación está siendo publicado por primera vez en castellano, en el blog de la ACADEMIA INTERNACIONAL DEL Vº ORDEN del RITO MODERNO, de momento se han publicado dos entregas:
Porqué es tan importante dicho trabajo?  Creo que Joaquím Villalta lo ha resumido admirablemente en cinco puntos:

1) Los Altos Grados en los Países Bajos nunca fueron trabajados según el Rito Moderno Francés (GCG de Francia de 1784), aunque se constituyeron por analogía con dicho sistema, y jamás les fue otorgada Patente alguna por el Gran Oriente de Francia.
Los Países Bajos han trabajado sus Altos Grados Neerlandeses según sus necesidades específicas y en total independencia.
2) Los relatos publicados en Francia respecto a la masonería neerlandesa son contradictorios, obscuros y poco fiables, así como incompletos y parciales. La existencia de un “Capítulo fósil” de Rito Francés no solo no ha sido nunca demostrada, sino que jamás pudo existir.
3) El primer capítulo De Roos, en Medan, fue una creación salvaje del H.·. van Praag, y que no fue reconocido ni constituido por su autoridad legítima, salvo a título póstumo después de su disolución. El H.·. van Prag, tras la Segunda Guerra Mundial, reeditó la creación de un De Roos bis en La Haya, salvaje, en un contexto irregular y de una manera “autónoma” y muy “especial”.
4) El Capítulo De Roos de Medan jamás trabajó en Rito Moderno Francés, sino en Rito Holandés “por analogía” y sin la más mínima Patente. Guilly recibió por tanto una filiación holandesa pero de ningún modo una patente francesa.
5) Nunca hubo rito francés en Holanda, ni bajo el Imperio, ni antes, ni después. Por lo tanto, no ha podido existir ninguna filiación hacia Francia por este canal, que es inexistente.6) Todo debe remontar,in fine,al Grand Chapitre Général de France, nacido en París en 1784, lo cual  nadie pone en duda.


Les invitamos pues a seguir en el Blog de la Academia Internacional del Vº Orden de Rito Moderno la lectura de esta apasionante investigación, que pone en solfa algunas teorías de ancianidad, y legitimidad, haciendo que estas pasen a segundos planos.
http://www.academiaritomoderno.org/2012/07/el-capitulo-holandes-del-rito-moderno.htmlhttp://www.academiaritomoderno.org/2012/07/el-capitulo-holandes-del-rito-moderno_26.html
No se trata de meter el dedo en el ojo a nadie, pero sí ser honestos y éticos con nosotros mismos, y deseamos abrir los ojos, y las mentes, a aquellos que se enriscan en eso de la legitimidad  y la "propiedad de patentes" para presentarse como legítimo  dueños de una continuidad inexistente, la cual obvian contando de nuevo y una vez más el cuento de Caperucita, sin darse cuenta de las contradicciones y los avance sen materia histórica, por eso este trabajo es importante su lectura y su compresión... luego que cada uno opine y siga diciendo lo que crea conveniente para su molino y su membresía, pero que no se diga, que esto no se ha publicado.
UN saludo 
Víctor Guerra. MM.:. Rito Moderno 


También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :

Añadir un comentario