Lo que los medios ignoran y debes saber como ciudadano

Desde hace ya bastante tiempo, decir que los medios de comunicación son “progres” y “liberales” (dependiendo a quién le preguntes) se ha convertido en uno de los lemas más repetidos desde ciertos sectores que son, o bien ignorantes o peor, lo dicen porque les interesa para sus fines exclusivamente políticos. Los medios de comunicación, al menos los actuales, no son ni “progres” ni “liberales”. Lo único que les interesa parece ser ganar mucho dinero y “entretener” a una masa cada vez más ignorante, maleducada y dogmática. No voy a analizar el “por qué” las “masas” están cada vez más cerradas en esos dogmas porque eso se lo dejo a sociólogos por ahora, pero sí voy a denunciar aquí todas aquellas cosas que los medios sí ignoran. Lo haré con datos sobre EEUU, principalmente, aunque son perfectamente extrapolables a España.

1. ¿Dónde se han ido los empleos? Lejos de lo que insinúan los charlatanes oficiales de derechas (que no son realmente de derechas ni liberales, sino simplemente mercenarios pagados por algunos empresarios con ciertos intereses), el principal problema que genera más paro, aparte de ser algo estructural, es la externalización de los mismos a otros países. No es ni la “vaguitis” ni eso de “los occidentales no hacen ciertos trabajos” como repiten descaradamente en todos los medios supuestamente “progres” o liberales. “Uyy pero qué rojo se nos ha puesto don Alfredo”. ¿Ah, sí? ¡Pero si estoy citando del WALL STREET JOURNAL! Esto es lo que denuncia el propio Wall Street Journal – ¿también será un diario “rojo” como el Granma de Cuba? ¿Serás idiota? Cito del Wall Street Journal:

“Desde el 2000, las multinacionales de EEUU han eliminado 2,9 millones de empleos en EEUU mientras que el empleo ha subido en el extranjero generando 2,4 millones de empleos. Las multinacionales solo cubren el 20% de la fuerza laboral”.

¿Cuando fue la última vez que esta desgracia fue denunciada en la portada de algún periódico con tirón nacional? ¡Yo ya ni me acuerdo, si es que lo hayan denunciado alguna vez!

LEAN AQUÍ, por favor. LEAN, APRENDAN. ¿Pues qué? Es el WALL STREET JOURNAL, repito. No estamos hablando de un diario “rojo” ni mucho menos algo revolucionario. El hecho es que cada vez más, las empresas eliminan puestos de trabajo en Occidente y van a países como China, donde las condiciones laborales son esclavistas. Repugnante, señores. Repugnante, inaceptable y totalmente ajeno al liberalismo que aquí defendemos.

2. Desigualdad creciente y redistribución de la riqueza hacia arriba

En el 2010, un 20% de personas estaba en posesión del 88% de la riqueza neta de EEUU. El 1% ya tenía el 35% de toda la riqueza.

Los 80% restantes solo estaban en posesión del 12% de la riqueza neta en el 2010. En 1983, ese mismo porcentaje tenía el 18% de la riqueza.

Estas estadísticas, estremecedoras, no son “republicanas” ni “demócratas”. Están disponibles a cualquier periodistas. ¿Por qué los medios no hablan de eso en casi ninguna parte y tenemos que rebuscar todos esos datos?

3. Los “lobbys”

Si existiera una organización empresarial que redactara leyes y luego las pasara a legisladores, ¿no crees que una prensa seria lo denunciaría?

Ah, pues no lo hacen. “Buah, entonces eso no existe, Alfredo”. Je. Qué iluso eres (por no decir idiota o tonto útil). Ya existen en EEUU. Un ejemplo es la ALEC — American Legislative Exchange Council.

¿Eres legislador y necesitas legislación? No hace falta pensar tanto como antes. Sólo tienes que llamar a ALEC. Entre muchas otras leyes, ALEC es la autora de leyes tales como:

Poder dispararle a cualquier en “tu propiedad”, aunque no esté armado
Leyes para dificultar votar en los estados sureños
Leyes que fomentan el “derecho a trabajar” (es decir, revientan los sindicatos y todo derecho laboral que otros disfrutan en según qué ciudades)
Leyes que privatizan muchos colegios
Leyes sanitarias que benefician a las empresas sanitarias y no a los enfermos

Muchos legisladores ni siquiera cambian una coma de las propuestas que les entrega ALEC, que por su parte está dirigida por una serie de empresas interesadas. Simplemente firman e intentan aprobar estas leyes en la Cámara legislativa. Por eso hay tanta legislación parecida y mal redactada en los distintos estados.

4. El número de personas encarceladas

¿Qué país del mundo tiene la cifra más alta de población reclusa?

“Uyy pues debe ser China, un país totalitario, o los soviets de antaño todavía en las cárceles rusas”.

Uy, pues no, lo siento. El país con la cifra más alta de población reclusa se llama Estados Unidos de América. Con el 5% de la población mundial, EEUU tiene el 25% de la población reclusa mundial — 2,3 millones de criminales. China, con una población 4 veces más que EEUU, le sigue directamente con 1,6 millones de personas en prisión.

En 1972, 350.000 de estadounidenses estaban en la cárcel. Ya para el 2010, esa cifra alcanzaba 2,3 millones. Sin embargo, entre 1988 y 2008, los índices de criminalidad en EEUU se han reducido un 25%.

¿Es que no hay nadie que se pregunte por qué están encarcelando a tanta gente aún cuando la delincuencia se ha reducido notablemente?

Vaya prensa “liberal” y “progre” ¿no?

5. Los costes sanitarios de EEUU son los más altos del mundo

Por persona, EEUU gasta 8.233 $. Noruega le sigue, gastando 5.388 $. El porcentaje del PIB gastado en sanidad en EEUU es el más alto de cualquier país en este planeta, llegando al 17,6%. Los Países Bajos le sigue, gastando un 12%.

Como soy liberal, me pregunto por qué el “mercado libre” no está bajando los costes. De existir una prensa supuestamente tan “liberal”, creo que ellos también ya se lo habrían preguntado…pero no…aún esperamos con paciencia…

6. Manipulación de las circunsripción electoral (“gerrymandering” en inglés):

Antes de las elecciones del 2010, los sectores más “ultras” del Partido Republicano lanzaron un plan para ganar el control de los poderes legislativos estatales antes del censo. La idea era estar en el poder cuando los distritos congresionales nacionales fueran dibujados nuevamente para “organizarlos” de tal manera que los Republicanos ganarían una mayoría de los distritos.

El proyecto fue todo un éxito. En el 2012, Obama fue elegido de nuevo Presidente con el voto de 3,5 millones de personas. En las legislativas, los demócratas consiguieron ganar 1,4 millones de votos más que los republicanos pero los republicanos sureños aún ganaron el control de la Cámara de representantes.

¿Cómo fue posible esto?

Inyectando más de 30 millones de dólares en las legislativas estatales para ganar. Los republicanos de esos estados redibujaron mapas electorales en sus estados – Arizona, Michigan, Carolina del Norte, Pensilvania, Virginia, Texas, Florida y Ohio para impedir una victoria de los demócratas.

En Carolina del Norte, el voto estatal fue de un 51% para los demócratas y 49% para los republicanos. Sin embargo, ese estado tiene 9 representantes republicanos y solo 4 demócratas.

Se supone que si existiera una prensa tan “liberal” y transparente, esto se denunciaria. Pero aún esperamos una notícia que hable sobre este robo de votos. Quizás están demasiado ocupados hablando de la supuesta “vaguitis” de los trabajadores occidentales. Ya se sabe, esos trabajadores occidentales son muy atrevidos. Se atreven a pedir beneficios de sanidad, sueldos que les permitan vivir en sus ciudades y vacaciones pagadas. Menudos sinvergüenzas. ¿Es que no han visto el modelo chino o qué pasa? ¡Viva la esclavitud! ¡Es que en China sí que trabajan bien eh!?

7. La decisión del Tribunal Supremo en EEUU en el caso “Citizens”.

En esa decisión, el TS de EEUU anuló los límites a la cantidad de contribuciones que un individuo puede aportar a candidatos, partidos y comités de acción política durante un ciclo electoral. Con esa decisión, dejaron la puerta abierta a que aumente la influencia de los donantes más ricos en las campañas para las legislativas, con el pretexto aquél tan cansino de “libertad de expresión es también hacer lo que te dé la gana con tu dinero”. Libertariano, sí, absolutamente. Pero, ¿liberal? ¡Y un cuerno!

El 77% de los americanos creen que ahora las empresas tienen más control sobre el proceso político que los ciudadanos normales. Se supone que si existe una prensa tan liberal y progre, estas cosas se denunciarían. Pero, nada. Seguimos esperando estas denuncias…

8. Las bajadas de impuestos, tales y como están diseñadas, solo benefician a los más millonarios.

Un sistema progresivo de impuestos (que por cierto, también defendía ADAM SMITH, el padre del capitalismo moderno), está diseñado para que los que menos tengan paguen mucho menos cuando están empezando a trabajar y que paguen más si ganan más dinero a largo plazo.

Antiguamente, el Partido Republicano defendía que los ricos pagaran algo más en impuestos porque era un mal necesario para el país. Pero hoy en día, nada de sentido del deber con la patria. Ahora, los trabajadores pagan bastante más en impuestos que los más ricos.

Tomad como ejemplo la eliminación del impuesto de sucesiones en Ohio. En ese estado, los republicanos abolieron ese impuesto. El “beneficio” solo se percibe por gente que tiene propiedades con un valor que supera los 340 mil dólares.

Esto tambien explicaría por qué la “derecha” actual quiere aumentar los impuestos sobre el consumo. Normalmente, esos impuestos (IVA en España) se pagan por las personas a la cola de la escala económica, ya que para ellos duele mucho más que para nosotros los lectores de este blog. Pagar un 20% de IVA en España es algo que apenas noto, pero una familia de Vallecas, Madrid o Fuenlabrada sí lo notará mucho y lo lamento por ellos.

Esto también explica por qué los impuestos sobre el capital son tan bajos. En España, tributará al 24% en el 2015. En EEUU, es el 20% (antes era del 15%).

Las musas oficialistas nos dicen que los recortes de impuestos benefician a “todo el mundo”, pero lo cierto es que solo benefician a un pequeñísimo porcentaje.

Si todo el mundo supiera realmente a quién beneficia estas bajadas de impuestos, ¿seguirían votando PP en España? Lo dudo.

Ya, ya. Me da igual que seas del PP. No te gusta lo que digo, véte a la mierda ya, hombre. No te necesito aquí. Yo estoy escupiendo cifras como un animal, con los datos en la mano, y a tí solo te interesa ser partidista, solo te interesa el misticismo. Fuera de aquí, místico. Fuera de aqui, sectario dogmático. Fuera de aquí, cacho de fascista. Mi prioridad son los ciudadanos que me lean, independientemente de su orígen económico.

9. La temporalidad brutal

El número de trabajadores temporales ha crecido más del 50% en EEUU desde la recesión y representan 2,7 millones de personas actualmente.

Si incluimos en esta cifra a los autónomos, los contratistas y consultores individuales, alcanza el 17 millón de trabajadores que no están directamente contratados. Es decir, un 12% de la fuerza laboral.

10. La consolidación de los medios

Seis empresas — Time Warner, Disney, News, Viacom, Comcast y CBS ahora controlan un 90% de los medios en EEUU.

Estas empresas existen para ganar dinero exclusivamente. Por eso hay vemos los constantes bombardeos de anuncios en la tele, desgraciadamente y duran tanto. ¿Entretenimiento? Sí. ¿Deporte? Desde luego. ¿El tiempo? Por supuesto.

También verás muchas notícias realmente horribles. Cuanto más terrible sea una notícia, más publicidad le darán porque “la sangre vende”. Verás mucho sensacionalismo extremo, mucho miedo. Es casi como si “celebraran” el delito.

En el campo de la política, verás muchas “controversias” entre “la derecha y la izquierda”. “El espectador decide”, dicen, pero los medios esos jamás aportan los datos ni corrigen si hay algo equivocado en sus notícias. Lo suyo es entretener, exclusivamente, nunca informar realmente.

¿Cómo interpretar todo esto?

Si los medios fueran realmente “progre” y “liberales” como dicen tantas veces, servirían el interés público y denunciarian todos estos problemas que expongo aquí (también hay muchos otros pero sencillamente no nos da tiempo).

Más personas tuvieran un mejor entendimiento sobre el calentamiento global (denunciado por aquella famosa comunista peligrosa que se llamaba Margaret Thatcher), se preocuparían por la población excesiva que hay en el mundo, los “lobbys” políticos, el papel de los gobiernos en las economías, cuánto hay de gasto en las empresas multinacionales antes que en los trabajadores que menos cobran, y muchos otros temas del que la gente actualmente “pasa” porque no tiene ni puñetera idea de nada.

Lo que sí vas a ver en los medios es mucho “escándalo”, farandula, cotilleo y miedo, especialmente miedo. “Uyy que viene el de la coleta a implantar comunismo en España”. “Uyy que Obama es un peligroso musulmán comunista”. Y así, un sin fin de mensajes absurdos que la gente acaba tragándose como realidad.

Ya se sabe, entretener sale mucho más barato que un buen periodismo de investigación.

Bien, hemos desmontado ese mito de “medios progres y liberales”. Ni son progres, ni mucho menos liberales. Son empresas interesadas en aumentar sus beneficios permanentemente y harán todo lo posible para conseguirlo, con la ayuda del pringao “Pepe Ruiz”, también conocido como “el ciudadano medio”, que cada vez está más imbécil e ignorante.