Revista 100% Verde

Los países más eficientes en el uso de la energía

Por Cesarchaves @hogar_verde

El Reino Unido y los países de Europa occidental son los que mejor se comportan en eficiencia energética mientras que Canadá y U.S.A son los peores alumnos, según una clasificación publicada por el Consejo Estadounidense para una Economía de Eficiencia Energética (ACEEE).

Para realizar el análisis, ACEEE tiene en cuenta la cantidad de energía consumida por grandes economías (incluída la UE en su conjunto) en relación a 27 parámetros, que incluyen criterios como el PIB o la población.

American Council for an Energy Efficiency Economy LogoLos países analizados y que salen en el gráfico abajo son: Reino Unido, Alemania, Italia, Francia, UE (en conjunto), Rusia, Japón, China, Australia, Estados Unidos, Canadá y Brasil.

RANKING. Reino Unido se sitúa en primera posición en lo que se refiere a la cantidad de energía consumida. Los británicos se distinguen particularmente por la eficacia energética aplicada a su industria, mientras que China es la primera en eficiencia energética de edificios.

Hacer Clic Sobre Foto para Aumentar

Ranking economías más eficientes American Council for an Energy Efficiency Economy

Al Reino Unido le siguen Alemania, Japón e Italia. Aparecen a continuación Francia, la Unión Europea, Australia y China. En el otro extremo, al final de la clasificación se encuentran Estados Unidos, Brasil, Canadá y Rusia.

CATEGORÍAS DE EFICIENCIA ANALIZADAS. En lo referido al transporte, de nuevo los chinos, los italianos, los alemanes y los británicos comparten el primer puesto.

Alemania es la primera en “el esfuerzo nacional” en eficacia energética, una noción que agrupaRanking economías más eficientes American Council for an Energy Efficiency Economy Categorias analizadas cuestiones como la legislación fiscal, la calidad de la investigación o el presupuesto de gastos públicos dirigidos a este fin, etc.

“Nuestros resultados muestran que incluso cuando hay países que lo están haciendo mejor que otros, todavía queda un amplio margen de mejora en cada uno de ellos”, indican los autores del informe.

PROBLEMAS A CORTO PLAZO PARA U.S.A En cuanto a Estados Unidos, el informe destaca la gran ineficencia energética de la primera economía mundial, que se traduce en un “enorme gasto de energía, de recursos y de dinero”.

Mientras que el resto del mundo invierte para mejorar su eficiencia energética, la ACEEE se pregunta “cómo Estados Unidos podrá enfrentar el desafío de la competencia mundial si continúa malgastando el dinero y la energía que otros países ahorran y reinvierten”.

CONCLUSIONES DE NUESTRO GRUPO. Según analizamos entre los equipos de Alpha Technologies Business Intelligence (perteneciente a nuestro grupo) y Smart Grid Costa Rica, es más que obvio que U.S.A ha basado su solución energética en los pozos de Gas Natural que yacen en su territorio.

Consideramos un grave error ambiental promover el proceso de fracturamiento hidráulico para extraer el Gas Natural por dos razones primordiales:

  • La primera es debido a 597 reactivos químicos que se inyectan a la tierra en este proceso para generar la explosión del yacimiento. Este cocktail venenoso de químicos contiene entre otros los componentes radioactivos de Radium y Uranio. Igualmente contiene Benzeno, que es altamente cancerígeno.

El New York Times financió análisis de 192 mantos acuíferos en Pensylvannia (2 veces tamaño de Costa Rica): 149  de ellos están contaminados con radioactividad y de 596 tóxicos usados en proceso. (ver video)

  • La segunda razón es que independientemente de qué proceso se utilice, los mantos acuíferos simepre se ven afectados porque el gas sube hacia ellos con el consecuente problema de que los acueductos trasnportan el gas natural contaminando todo a su paso, y hasta las tuberías de los hogares por dónde con un fósforo, se puede generar una llama directamente del agua que sale.

CONCLUSIÓN FINAL.

Ocupamos en Costa Rica mayor esfuerzo nacional por educarse en energías

Ocupamos en Costa Rica mayor esfuerzo nacional por educarse en energías limpias.

Es de opinión profesional de expertos en Huella Ecológica e Impacto Ambiental, que cualquier país que busque certificarse de Carbono Neutral y Ecológico pero que  utilice el gas natural, arrastraría en su calificación un muy mal precedente por estar dando cabida a combustibles fósiles que en su ante y pos proceso de extracción generan tanta contaminación.

Para nuestra organización es importante enfocar la educación correctamente hacia las nuevas tecnologías energéticas limpias, y así evitar confundirnos con las que no lo son.ás eficientes en el uso de la energía?


Volver a la Portada de Logo Paperblog