Revista Arquitectura

Los terremotos no matan personas, los malos edificios sí

Por Pallares
  • Desastres naturales
  • Siria
  • terremoto
  • Turquía

Los arquitectos deberían desempeñar un papel importante en la recuperación después de desastres como el reciente terremoto en Turquía y Siria , pero las posturas egoístas no ayudarán a nadie, escribe Cameron Sinclair.

Se han perdido innumerables vidas con muchos más heridos y sufriendo por el trágico desastre que ha golpeado a Turquía y el norte de Siria. Si bien la mayoría de la gente ve la ira que provoca la ruptura tectónica, los arquitectos, ingenieros y profesionales de la construcción saben que los terremotos no matan a las personas, sino los malos edificios.

Actualmente, entre 7,000 y 15,000 estructuras han sido dañadas o destruidas, muchas de las cuales podrían continuar deteriorándose con posibles réplicas repetidas en las próximas semanas y meses.

Ciudades y pueblos enteros han sido diezmados y, mientras escribo, valientes voluntarios y trabajadores humanitarios están tratando desesperadamente de salvar a los que aún están atrapados. Algunos están usando las manos desnudas y bolsas de aire inflables improvisadas para levantar escombros en un área que ya tiene cerca de tres millones de refugiados desplazados por una guerra de una década.

En los últimos 25 años he sido parte de docenas de respuestas humanitarias, involucrando a profesionales de la construcción en muchos proyectos. Desde Afganistán hasta Haití, Japón, Siria y los Estados Unidos, la efusión de apoyo y deseo de ayudar de nuestra profesión siempre ha sido inquebrantable.

Sin embargo, los compromisos y planes bien intencionados pueden ser mucho peores que no responder en absoluto. Cuando solo nos comprometemos a corto plazo, generamos expectativas y creamos falsas esperanzas en las comunidades que sufren una tragedia. Puede perjudicar a la comunidad y, a su vez, a la profesión en su conjunto. En los círculos humanitarios, llamamos a esto el «efecto Katrina», cuando tantos grupos vinieron a reconstruir la Costa del Golfo pero dejaron a la comunidad con promesas vacías.

Durante mi carrera, he tenido la suerte de trabajar con muchos profesionales de la construcción. Después del gran terremoto y tsunami en Japón, terminé desarrollando la estrategia de la «regla de cuatro» para responder a los desastres. Una breve sinopsis sigue:

En los primeros cuatro días, la región afectada necesita esfuerzos de socorro inmediatos. En las primeras cuatro semanas, se necesitan equipos de evaluación de ingeniería y construcción para movilizar y evaluar las estructuras dañadas. En los primeros cuatro meses, un equipo de respuesta arquitectónica local debe trabajar con los líderes comunitarios, las partes interesadas, los financiadores y las instituciones académicas y profesionales para ayudar a coordinar los esfuerzos de reconstrucción. Y finalmente, el más importante, los equipos deben estar financiados y comprometerse durante al menos cuatro años en el proceso de reconstrucción.

Es fácil equivocarse, y escribo desde mi experiencia personal. Como un apasionado profesional del diseño de veintitantos años, lideré un pequeño equipo en el lanzamiento de un concurso de diseño para construir viviendas para familias desplazadas por el conflicto de Kosovo. Ese concurso se llamó Arquitectura para la Humanidad. Si bien construimos hospitales y escuelas con los fondos recaudados, el número de viviendas construidas: cero.

Estoy frustrado, enojado y angustiado por cómo permitimos que la historia se repita.

No hay simposios, concursos de diseño, conferencias o propuestas de diseño extravagantes que ayuden a una maldita alma sin realmente construir soluciones. Frente a los desastres naturales, el colapso climático y los conflictos, el mundo sigue necesitando equipos dedicados que trabajen colectivamente para reconstruir la infraestructura cívica y económica.

La arquitectura puede ser un catalizador para el cambio, ayudando a hacer cumplir mejores prácticas de construcción y códigos de construcción, asegurando que los fondos se distribuyan a las comunidades afectadas. Pero aquí está el truco: si realmente quiere ayudar, debe estar listo para trabajar cuando todos los fondos e intereses hayan desaparecido.

Después de 15 años, dejé la organización que ayudé a fundar y que una vez me preocupé tanto. La siguiente década trabajé en silencio bajo la apariencia de otros. Volví a encontrar mi pasión al asociarme con refugiados sirios para desarrollar y construir estructuras reubicables, asesorar a grupos de vivienda en zonas de conflicto, apoyar a familias atrapadas en fronteras políticas, abordar la violencia armada en los EE. UU. y construir instalaciones de salud en Etiopía y Camboya.

Durante ese tiempo, tenía la esperanza de que surgiera una red global de profesionales de la construcción listos para responder a cualquier crisis humanitaria, más allá del puñado de organizaciones existentes. No lo ha hecho.

Ciertamente, la arquitectura «pro bono» existe como parte de nuestra industria, pero no es lo que ve la mayoría del mundo. En los principales medios de comunicación, vemos arquitectos de alto perfil que vuelan a Ucrania con promesas de construcción de ciudades, agencias gubernamentales que entregan decenas de millones a grupos con poca experiencia local e instituciones internacionales que envían tuits de condolencias mientras se aseguran de que los grupos arquitectónicos de base reciban escaso apoyo financiero más allá de premios y reconocimiento.

¿Sueno como un cascarrabias amargado? Estoy seguro de que me han llamado peor y, francamente, no tengo tiempo para preocuparme. Estoy frustrado, enojado y angustiado por cómo permitimos que la historia se repita.

El mundo no está preparado para lo que traerán los próximos 40 años, y nuestra profesión debería saberlo mejor. Si crees en la ciencia, sabrás que las tormentas y los terremotos son cada vez peores y más frecuentes. La escasez de recursos conducirá a conflictos y la destrucción continua de nuestro planeta por el acceso a lo que debería ser un derecho humano básico.

¿Deberíamos unirnos a marchas y protestar por nuestras realidades del futuro o trabajar juntos para invertir en la creación de soluciones para el presente? Toda nuestra profesión necesita un serio examen de conciencia para reavivar el valor de lo que aportamos a la sociedad. En lugar de confiar en que nuestras instituciones supliquen un asiento en la mesa de toma de decisiones, debemos luchar por nuestros valores y demostrar que, cuando se nos solicite, podemos estar a la altura de las circunstancias actuando como el vehículo de una comunidad en recuperación y recuperación. aparición.

Ya estamos a tres días del terremoto y ahora es el momento de unirnos como profesión.

La cuna de la civilización necesita más que nuestra esperanza, necesita que trabajemos juntos para empoderar a arquitectos turcos y sirios talentosos y dedicados en la reconstrucción resiliente de sus comunidades. El tiempo no está de su lado y cuando no damos un paso al frente, ¿sabes lo que se construye? Decenas de miles de edificios mal construidos que serán una bomba de relojería para el próximo desastre.

Cuando se trata de crear entornos seguros, los arquitectos no solo somos los creadores de un futuro mejor, también somos la caballería en tiempos de necesidad. Si sabes que tienes la oportunidad de evitar la muerte de decenas de miles, ¿qué harás?

Por: Cameron Sinclair, fundador de World Changing Institute , una organización de investigación con sede en Arizona centrada en soluciones arquitectónicas y de diseño para crisis humanitarias. Actualmente asesora a fundaciones familiares y ONG sobre cómo responder a desastres naturales y provocados por el hombre.
La foto es de VOA .
  • Desastres naturales
  • Siria
  • terremoto
  • Turquía
Compartí en las redes

Volver a la Portada de Logo Paperblog