Low Cost en wargames?O lo contrario?

Desde hace ya un tiempo veo que hay gente que trata de catalogar ciertos juegos como "juegos low cost",a modo de diferenciador.Es una extraña costumbre,pero muy humana,de coger y ponernos a hacer categorías y ponerles nombres a las cosas y lo que las engloba(Si hacemos caso a la Biblia,que no lo aconsejo,desde que el hombre existe).Claro que eso no significa que estén bien o que sea adecuado o justo poner esas categorias y etiquetas.
Lo de Low Cost viene por las aerolíneas(Todos hemos oído hablar de las "aerolínea de bajo costo o aerolínea low-cost " alguna vez en nuestra vida),cuya filosofía es ofrecer precios bajos en un servicio(Vuelos en este caso) a cambio de eliminar ciertas cosas como extras,servicios adicionales o poner determinadas restricciones.De esa forma,quitando el tema de catering por ejemplo se hace que el precio de un billete en una "Low Cost" sea mas bajo que en una que no lo es,al menos en teoría.Pero creo que esa filosofía o esas técnicas comerciales mejor dicho no se pueden aplicar en ciertos juegos o wargames.Creo mas bien que no se pueden aplicar a la inmensa mayoría de los juegos y que lo que se da es lo contrario:Que hay juegos "High Cost" en realidad en los que mas que pagar por un producto o por la calidad del mismo,se paga por una serie de expectativas y sobre todo por ser simplemente de una marca determinada sin mas.Ademas esta el hecho de que la gente suele tener una impresión muy errónea de ciertas cosas como los precios de las cajas de inicio,por ejemplo.Yo he leído a mucha gente quejarse de los 90 euros de la caja de Operation Icestorm de Infnity y parecerle fabuloso los 85 euros de Venganza Oscura de W40K.Lo cual a mi es algo que no me cuadra,porque en esos 90 de la de Infinity,salvo el reglamento que te lo puedes descargar gratis(Como otras muchas cosas),tiene todo lo necesario para empezar a jugar,hasta escenografía.Y con 100 euros mas puedes hacerte una banda diferente o ampliar lo que te viene en la caja básica y tener muchas posibilidades.Todo lo contrario de la de W40K,a parte que con 100 euros a día de hoy en W40K no es que puedas hacer mucho mas allá de lo mas básico(Y según que ejércitos igual ni eso).
Y algo por el estilo se puede hacer con otros juegos como por ejemplo los de Mantic Games(Dead Zone,Dread Ball,...) donde el desembolso máximo suele ser muy parecido al desembolso mínimo de otros juegos para lo que es jugar dentro de los estándares habituales(Por ejemplo,2000-2500 puntos de ahora es el habitual si jugamos a W40K,mientras 300 puntos suele ser el habitual en Infinity o un millón de créditos el equipo inicial en una liga de Dreadball).
No sera ya que muchos consideran normal pagar unos precios por algo que no debería costar tanto y que lo ven justificado solo por la marca,como quien se compra una deportivas o unos vaqueros?Pues si ya esta mal hacer algo así con la ropa,en los juegos pues también.O peor incluso.Hace un tiempo,una chica que ha terminado la carrera y es psicóloga(Jugadora de rol y wargames,por cierto) expuso en una conversación algo,una teoría personal,que en su momento me parecía raro y que ahora me parece mas bien cierto y sobre todo preocupante.Es el hecho de que algunas personas están en ciertos juegos,los potencian y los defienden mas que nada porque les da un prestigio social.Creen que jugar y poseer ciertos juegos,que tienen un precio XX,les da un cierto estatus publico y les permite estar en ciertos grupos,que como son formados por gente que practica esos juegos,solo pueden acceder los que llegan a un limite concreto.Como algo elitista,por lo que si no llegas apéate que ocupas espacio que no mereces.Como una forma de alcanzar la realización personal y social(Y de tapar agujeros emocionales,incluso) mediante elementos materiales de "marca".Si se hace con ropa,móviles,coches,etc...porque no iba haber una empresa que lo tratase de hacer con sus juegos y publicaciones?Y hay gente mas que encantada con ellos.
Pensado en frío la verdad es que tiene todo el sentido,sobre todo cuando ves cosas como lo que vino a soltar alguno en esta entrada,sin ir mas lejos
Y como esas declaraciones he de vetar alguna que otra cada vez que doy opiniones y noticias.De ahí que algunas personas quieran hacer ver ciertos juegos y marcas como "Low Cost",que ofrecen algo mas barato pero quitando cosas a cambio.Y la verdad es que es mas bien al contrario y que hay marcas "High Cost" que encima te cobran de mas dando los mismos o menos servicios/producto que otras.No hay que irse muy lejos para ver algo así.Me temo que esa teoría ya es algo mas factible.
Así que yo creo que hay que dejar de tratar de buscar cosas a las que colgarle la etiqueta "Low Cost" y que lo mas seguro es que hay otras que en realidad son todo lo contrario.
Son "High Cost".