Revista Cine

Megalodón 2: la fosa; Cine de acción en caída libre

Publicado el 06 agosto 2023 por La Henryteca @LaHenryteca
Por Víctor Fernández.

Da la sensación de que el cine de acción taquillero tiende cada vez más hacía la sobre exageración. Podemos observar en los últimos años una tendencia cada vez más creciente a ironizar con ciertos estándares del género de acción, convirtiendo aquellas impresionantes hazañas de los héroes de las películas en una especie de parodia sobre la superación de las leyes de la lógica. Un ejemplo clarísimo es el de la saga Fast & Furious, que comenzó con una acción más canónica y razonable, para derivar en una parodia de sí misma donde el humor aparece a través de las misiones imposibles que logran superar sus protagonistas.Megalodón 2: la fosa; Cine de acción en caída libreEn esta nueva tendencia, la acción pasa a convertirse casi en ciencia ficción. El espectador hace un pacto con la película para comprender y disfrutar de ilusiones cada vez más absurdas e irreales, llevándose consigo un disfrute basado en lo improbable, en la consciente excentricidad de sus planteamientos. Si en Megalodón ya se jugaba a este despliegue de sin sentido, en Megalodón 2: La fosa todo se eleva al cuadrado: hay más criaturas prehistóricas, más desafíos a las leyes de la física, más chistes tontos, más malos de manual, más fórmulas visuales y narrativas...Megalodón 2: la fosa; Cine de acción en caída libre
Megalodón 2: La fosa sigue las aventuras del equipo de investigación de la anterior entrega, que durante sus investigaciones en las profundidades del mar se encuentran con un malévolo operativo minero que amenaza su misión, liberando a despiadados depredadores prehistóricos que van a su acecho. Como curiosidad, es el cineasta Ben Wheatley, director de interesantes películas como Kill List (2011), Turistas (2012), High-Rise (2015) o In The Earth (2021), el encargado de realizar esta secuela de encargo que precipita su particular carrera a una cada vez más impersonal e inesperada filmografía, tras la también desastrosa adaptación de Rebeca (2021) para Netflix.Nada en esta cinta deja percibir la intención de un autor como Wheatley detrás. Ni el humor es el de los inicios de su carrera, caracterizado por una ironía británica de fuerte perfil oscuro, ni por la autoral mirada al fantástico, sustituida aquí por una disparatada apuesta visual donde los efectos especiales y la acción resultan pobres e impersonales. El continuo cambio de escenarios no da respiro al espectador, que se enfrenta a un guion con poco gancho, sin personajes carismáticos y donde la estructura se acaba dividiendo en dos partes muy diferenciadas que no congenian en su conjunto.Megalodón 2: la fosa; Cine de acción en caída libreLa primera mitad de la película tiende más a la acción exagerada, pero tomada mucho más en serio. Los protagonistas bajan al fondo marino y allí se enfrentan a la muerte con un pulso más serio. Sin embargo, una vez los personajes regresan a la superficie terrestre el disparate se eleva y la película busca las carcajadas a través de la extravagancia de las acciones de los protagonistas, a cada cual más circense y exagerada. El problema es que todo esto es lanzado al espectador sin el menor control, amparándose en sus aspiraciones de serie b para que todo valga. El entretenimiento sin sentido es moderado, todo resulta alargado, mal ejecutado y el descontrol no se siente libre, si no más bien formulado.Megalodón 2: la fosa; Cine de acción en caída libre
De este modo, llegamos a una nueva cinta de comedia de acción donde la plantilla ha replicado todo de manera predecible, dejando lo que tenía que ser una entretenida cinta veraniega en un pesado festival sin gancho, donde la camaradería cómica y absurda de sus protagonistas comienza a resultar demasiado plomiza y formularia para que los espectadores de este tipo de cintas se lleven alguna agradable y divertida sorpresa.

  • [message]
    • ##check## Lo bueno
      • Obviamente, que no se toma en serio y sabe a lo que intenta jugar.
    • ##times## Lo malo
      • Que lo que acabe ofreciendo no sea lo sufrientemente divertido como para abrazar su extravagancia.

  • [accordion]
    • Ambientación 4.5
      • Muchos escenarios, pero todos parecen rutinarios. Mejor cuando están bajo el agua que fuera de ella.
    • Desarrollo de Personajes 3.0
      • Muy pobre. Los protagonistas son formulas de camaradería, al estilo Fast & Furious, pero con menor recorrido. Los malos no tienen nada de carisma.
    • Argumento / Guion 3.0
      • Una tontería que parece escrita por un robot. Todo lo hemos visto mil veces y el humor tampoco termina de producir la carcajada.
    • Banda Sonora 5.0
      • Rutinaria, poco que añadir en este aspecto, ni para bien ni para mal.
    • Entretenimiento 5.0
      • Lo único que busca esta película es entretenimiento sin sentido. El sin sentido está todo el rato, el entretenimiento de manera muy puntual solamente.
    • Montaje / Innovación técnica 4.0
      • Durante la primera mitad es algo más coherente, pero hacia el final el descontrol es demasiado grande entre sus imágenes. Técnicamente también tiene alguna deficiencia la película a nivel de efectos especiales.
  • [message]
    • Puntuación Total  4.5 / 10
      • EstrellaEstrellaEstrellaEstrella

Fuente Imágenes: Warner Bros España


Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revistas