Revista Opinión

Mercedes y Malditos Bastardos, el arduo camino de la perfección

Publicado el 28 octubre 2010 por Romanas
Mercedes y Malditos Bastardos, el arduo camino de la perfecciónNo me lo puedo creer:Tal vez, los 2 comentaristas con mas predicamento en el chat de Saco son la ínclita Mercedes y el inefable MB, por lo menos, creo que son los que más escriben y decía que no me lo puedo creer por la falta de la necesaria autocrítica que ambos demuestran.La una, por la absoluta falta de dominio del instrumento que utiliza, la ortografía, o sea el modo de escribir correctamente, y el otro, por la absoluta falta de ética, lo que, ciertamente, en su caso no es nuevo ni mucho menos.Vean ustedes, si no, los sacrilegios que comete la formidable, por la cantidad de lo que escribe, autora, Mercedes:“#228 Comentario por Mercedes 1; 27/10/2010 @ 01:45.....El como falangista “autentico” quería mostrarlos y yo como izquierdista mas o menos auténtica, le dije que eso tenía que estar un museo o algo por el estilo. El también en eso estuvo de acuerdo, pero por motivos diferentes.Hoy, escribir es, indudablemente, mucho más fácil por mor de los correctores ortográficos que incorporan todos los procesadores de texto, pero hay algo que estas andaderas no pueden proporcionar: el manejo de la sintaxis y esto, o se ha adquirido con el esfuerzo y el trabajo que supone el estudio y frecuentar a los clásicos, o no se consigue nunca por muy inteligente que se crea el inferfecto.Esta mujer, que escribe cantidades industriales de texto, ha cogido el rábano por las hojas. Cree que lo importante es la cantidad y no la calidad, y ésta se consigue con una perfecta conjugación del fondo con la forma. La pobre, lee todo lo que puede e incluso más, pero en mi pueblo, que son todos muy sabios, menos uno, yo, dicen “leo, leo, y, cuanto más leo, más burro me ‘queo’”. De modo que ella puede manejar ingentes cantidades de temas, todo lo que encuentra por ahí, pero, luego, en su manejo, la pobre no logra ni que se le entienda, porque no lo escribe bien, porque no sabe escribir.Porque, ¿cómo puede entender nadie una frase u oración gramatical como ésta que dicha mujer pergeña: “El como falangista “autentico” quería mostrarlos”:-“El” sin el correspondiente acento no es sino el artículo determinado “el” y, por lo tanto, configura como un sustantivo las tres palabras que le siguen: “como falangista auténtico”, que no son tal sino una locución modal que expresa las características que reúne ese sujeto que precisamente por su condición de falangista auténtico va a hacer lo que el verbo que les sigue indica: “quería mostrarlos”, es decir, quería exponer algo.El problema, repito, es que esta mujer ignora por completo la sintaxis y, por lo tanto, no sabe que las oraciones subordinadas, como tales, deben separarse de la oración principal, mediante las correspondientes comas ya que, si no, el sentido se pierde inexorablemente, porque el escrito que dicha mujer expone, lo que nos dice literalmente es que hay un sujeto gramatical de verbo “quería”, que está constituido por una expresión compuesta por tres palabras que lo que hacen es explicarnos cómo es precisamente ese sujeto, “él”, su contertulio, que, por ser falangista y auténtico, quería hacer lo que hace.No es tan fácil, como a casi todos los contertulios del chat de Saco les parece, andar por ahí, escribiendo todo lo que se les ocurre porque, por muy anarquista o ácrata, o marxista ortodoxo aunque hipócrita que uno sea, la expresión de nuestro pensamiento, además de cierta  relevancia del contenido, si es que la tiene, que, en la mayor parte de los casos, allí, no es así, debe de reunir también el imprescindible requisito de configurarse de acuerdo con las reglas que rigen la escritura, es precisamente por eso que algunos buenos oradores resultan, luego, con la pluma o el teclado, auténticos analfabetos.Vayamos ahora con el otro genio prolífico de aquel chat.Si algo tiene Malditos Bastardos, MB, es una extraordinaria facilidad para criticar a todo el mundo, de tal modo que podría decirse, sin temor a incurrir en exageración, que critica a todo lo que se mueve.Pero, claro, esto resulta esencialmente peligroso porque, como exponíamos ayer, el tipo puede llegar a criticar acerbamente a un tío, como el execrable alcalde de Valladolid, por hacer mucho menos con Leire Pajín que lo que él hizo con su compañera de chat, Soledad, ya que si aquél se limitó a insinuar que tenía pensamientos lascivos cuando contemplaba los labios de la política socialista, el MB este fue muchísimo más allá y expresó clarísimamente sin ahorrarse lo más mínimo, cuál era su opinión de su contrincante dialéctica, a la que ademas de llamar Gata Flora, dijo expresamente que todos su problemas de carácter le venían a ella de estar mal follada y que eso  él, MB, estaba dispuesto a remediárselo mediante unas sesiones de sexo virtual.Está claro que un tipo así, que expone todo esto con la mayor  publicidad posible en el mundo, a través de la Red, ¿cómo va a tener inconveniente alguno en chantajear a un contertulio amenazándole con chivarse judicialmente para que se comporte como él, MB, quiere?John Ford realizó una de sus mejores películas haciendo que Víctor McLaglen interpretara uno de sus mejores personajes en aquella inolvidable cinta que tituló El delator, en la que se describe magistralmente el casi insuperable pozo de bajeza moral a la que tienen que asomarse todos los delatores.

Volver a la Portada de Logo Paperblog