Nueva investigación plantea preguntas sobre el origen de la Luna

Observadores de tiempos inmemoriales, y aún hoy, los poetas, reflexionan acerca de ello  mientras que los científicos se preguntan. ¿De dónde provienen de la luna, y cómo llegó hasta allí? La opinión predominante es que un planeta llamado Theia de fuera del sistema solar  golpeó a nuestro planeta con la fuerza suficiente para empujar una parte del material fundido y colocarlo en órbita de nuestro planeta. Con el tiempo, el material se unió para formar la Luna. Ahora, una nueva investigación de científicos geofísicos con Junjun Zhang a la cabeza y su equipo, sugiere que este tipo de idea podría estar equivocada. En su artículo publicado en la revista Nature Geoscience , se demuestra que comparando isótopos de titanio de la Luna y la Tierra, las similitudes son demasiadas para apoyar la teoría de que la Luna podría haber sido parte de material de otro planeta.

Los científicos ya habían descubierto que el los isótopos de oxígeno de la Tierra y de la Luna eran casi idénticos, pero eso no era suficiente para echar por tierra la teoría de una colisión con Theia; porque los isótopos de oxígeno de la Tierra podrían tener mezclados con isótopos de la masa de material fundido que circundaba el planeta después del impacto. Sin embargo, los isótopos de titanio no son tan fácil de intercambiar, es difícil sostener la teoría de que el mismo tipo de mezcla podría haber ocurrido.

La mayoría de los científicos coinciden en que si un planeta se hubiese estrellado contra la Tierra, nuestro satélite se habría producido a consecuencia de ello, por lo que la luna debería poseer en su esencia algo de ese otro planeta también. Algunos dicen que las leyes de la física sugieren al menos un 40% de ello. Si ese es el caso, ¿por qué los estudios de las rocas traídas por las misiones Apolo no muestran evidencia de la existencia de ese planeta?

otra teoría apunta que la luna no se produjo como consecuencia de un impacto, sino a partir de partes de la Tierra lanzadas fuera del planeta debido a un giro más rápido en su rotación del actual. Desafortunadamente, no hay evidencias hasta ahora que apoyen la idea de que la Tierra ha girado alguna vez más rápido. Otra teoría señala que tal vez no fue un planeta lo que chocó contra la Tierra, sino un objeto hecho de hielo, que se habría evaporado sin dejar evidencias tras de sí.

Y algunos, a pesar de las nuevas pruebas, aún se aferran a la creencia de que Theia fue una realidad, si, claro está, las cosas en ese planeta hubiesen sido exactamente igual  que la Tierra; es decir, con el mismo tipo de  isótopos. Las probabilidades de esto son bastante escasas, pero no es imposible. Esperemos que una nueva investigación, proporcione algún día una respuesta definitiva. Hasta ese día, sin embargo, parece que solo podremos meditar mirando a nuestro satélite.

Más información: The proto-Earth as a significant source of lunar material,Nature Geoscience

Enlace original: New researche provokes more questions about the origin of the Moon