Revista Salud y Bienestar

Nueva reacción adversa a la vacuna del papiloma

Por Miguel @MiguelJaraBlog

Un reciente estudio publicado en European Journal of Neurology ha encontrado nuevos daños que puede provocar la vacuna del papiloma marca Gardasil. Se trata en esta ocasión del denominado Síndrome de Taquicardia Ortostática Postural (POTS en sus siglas inglesas). Daños cardíacos.

GARDASIL vacuna papiloma Sanofi Pasteur Merck medicamento reacciones adversas
El trabajo científico, firmado por S. Blitshteyn, se titula Postural tachycardia syndrome following human papillomavirus
vaccination y concluye que el correcto diagnóstico de POTS y el conocimiento de que este síndrome puede ocurrir después de la vacunación de mujeres jóvenes con Gardasil es esencial para una pronta y efectiva gestión de esta dolencia.

Esta nueva reacción adversa NO está contemplada en la ficha técnica de la vacuna, el documento que elaboran las agencias reguladoras (en este caso la EMA o Agencia Europea de Medicamentos) para los profesionales sanitarios. De modo que la documentación que presentó el fabricante de Gardasil, Sanofi Pasteur Merck, Sharp & Dohme (MSD) a las autoridades sanitarias europeas está anticuado, lo que debería hacer reconsiderar a la EMA la información que da sobre la vacuna y la propia aplicación de la misma a la población.

El POTS es una condición de disautonomía. Se consideran así los trastornos provocados por un mal funcionamiento del sistema nervioso autónomo, que es lo que puede provocar la vacuna (hay dos marcas en el mercado, la citada Gardasil, protagonista del estudio que ahora presentamos y Cervarix, fabricada por GlaxoSmithKline).

Los nuevos daños que puede provocar este medicamento se unen a los que conocimos hace poco. La vacuna del papiloma también puede producir uveitis, la inflamación de la úvea, una lámina que hay en nuestros ojos. Esto suele acompañarse de disminución de la agudeza visual, de curso lento y progresivo y dolor. Así lo manifiesta un trabajo científico que ha recopilado datos de fuentes oficiales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Agencia de Alimentos y Fármacos de Estados Unidos, la FDA.

Esta dolencia tampoco consta en la ficha técnica, ni de Gardasil ni en la Cervarix

Cervarix vacuna papiloma GlaxoSmithKline reacciones adversas medicamentos

Hace unos días se ha publicado que Thomas Frieden, director del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades norteamericano, en un artículo del Washington Post, ha hecho públicas las que considera prioridades de Salud para 2014 en todo el mundo.

Llama poderosamente la atención las molestias que se toma dicho megaorganismo sanitario estadounidense por los daños que ha provocado y continúa provocando la vacuna del papiloma en España. Pero lejos de entonar algún mea culpa o tomar alguna medida destinada a mejorar la salud de las afectadas y evitar futuros daños, leed lo que argumenta como objetivo sanitario fundamental para este año 2014 que comienza.

Hay que vacunar más ¿verdad? porque el negocio de esta vacuna está estancándose. Por eso, con frecuencia veis en los medios de comunicación noticias favorables a la vacuna, como ocurre con la “pandemia” de gripe A que ayer explicaba que parece que vuelve

Pero además, es que NO es cierto que el de cuello de útero sea un cáncer de gran prevalencia, al menos no en los países denominados “occidentales”, sí en los empobrecidos pero allí no suele aplicarse la vacuna por motivos obvios. Más nos valdría dejar de recomendar esta vacuna, como hace Japón o llevar el asunto a los tribunales de Justicia como se ha comenzado a hacer en Francia o en España


Volver a la Portada de Logo Paperblog