Revista Cine

Perros de paja

Por Hatelove
PERROS DE PAJA
ESTADOS UNIDOS , 2011

TÍTULO ORIGINAL: Straw DogsDIRECTOR: Rod Lurie
PRODUCTOR: Marc FrydmanGUION: Rod Lurie (Novela: Gordon Williams)REPARTO: James Marsden, Kate Bosworth, Alexander SkarsgårgDURACIÓN: 110 minutosWEB: http://www.sonypictures.com/homevideo/strawdogs/ IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0999913/
VALORACIÓN: 5.75/10
CHICO DE CIUDAD Vs CHICOS DE PUEBLO


Remake de la película del mismo nombre protagonizada por Dustin Hoffman,que sin duda debería de haber visto antes de acercarme a esta, pero ya que ese no es el caso voy a prescindir de compararlas para juzgar únicamente lo que he visto sabiendo de antemano que la historia original no es.
PERROS DE PAJA
Y no es original ya que aparte del hecho de ser una puesta al día de una película de los 70 que a su vez se basa en una novela (un peliculaception en toda regla) es porque trata de un tema bastante machacado por el cine, como puede ser ese odio absurdo que parece que todos los paletos tienen hacia los urbanitas y que se acentúa si los primeros son del sur y el nuevo llega del norte (no me puedo imaginar el daño que habrá hecho al turismo semejante cliché).
Si bien ya la primera impresión no ha sido la mejor que se podría esperar, no ayuda para nada el ritmo lento, lentísimo del que hace gala, dos tercios de su duración se hacen eternos, apenas pasa nada destacable, solo esporádicamente ocurre algo que lo más probable es que sea para evitar que si te has dormido empieces a roncar. Menos mal que en el tramo final da un giro de 360º, la cosa mejora exponencialmente y es donde por fin consigue mantenerte atento e intrigado, vamos es lo único que verdaderamente se puede disfrutar.
PERROS DE PAJA
En cuanto al casting elegido más o menos esta acertado, solo rechina un poco Alexander Skarsgårg, no porque no dé el pego de psicópata sino porque no lo da de típico paleto de pueblo, al menos no de la versión que nos quieren vender, a ver si me explico, da la sensación de ser demasiado aristocrático, vamos demasiado de ciudad comparado con sus colegas; algo semejante pasa con Dominic Purcellen su papel de chico con retraso, mucho gimnasio por medio para ser creíble. 
El otro gran fallo que tiene y que viene a cuento con los actores, aunque no tengan toda la culpa, es el guion y su trato a los personajes. Es interesante ver como la “guerra” se expande más allá de los dos grupos de manera que también afecta a la relación de pareja de los nuevos, hasta ahí bien. Pero si quieres hacer esto que menos que tus personajes sean consecuentes de sus actos y elecciones, y digo esto porque hay alguno que cambia de opinión y de principios como de ropa interior, tan pronto dice negro como blanco como que ahora le gusta más el verde. Un poco de lógica señores, dan todas las bases para que el espectador odie a sus personajes y es que así es imposible empatizar con ellos.
PERROS DE PAJA
Aun con todo lo negativo que tiene (imagino que la versión original será muchísimo mejor) se deja ver con un poquito de ganas eso sí, aunque merece bastaste la pena aguantar hasta el final.

Volver a la Portada de Logo Paperblog