Por si dudabas de si tenía razón con lo de los calzoncillos rojos...

Página 17 del nº 11 de Avengers vol. V.
Esto se me quedó fuera del post en el que hablaba de que en el siglo XXI los superhéroes pretenden ser realistas, legales y serios para acomodarse al gusto burgués, que no admite ni fantasías, ni alegalidades (aunque luego es la clase más corrupta de todas), ni juegos. Pongo en él como prueba fundamental la desaparición de los calzoncillos rojos de Superman. Puesto que el mensaje de un superhéroe está en su traje es natural que el aburguesamiento se manifieste ante todo en él. Así hemos pasado de una indumentaria extravagante y manufacturada (mallas, capas, antifaces y calzoncillos por fuera) a una más profesional e industrial (monos con protecciones) y de unos colores brillantes y contrastados a un color oscuro solo. El superhéroe del siglo XXI quiere tener una imagen burguesa, parecer profesional, serio y responsable, y por eso ha sustituido su disfraz carnavalesco por un uniforme de trabajo. El colorario desto es la sustitución de la aventura y la fantaciencia por el noir y el espionaje, los puños por las armas y los supervillanos por los delincuentes. Así es como llegamos a la página que les resalto.
Lo 1º que sorprende (a un aficionado del siglo pasado) es que no parece un cómic de superhéroes. No hay disfraces, el dibujo pretende ser realista, el coloreado es una sola gama que además es fría y hay mucha sombra, un claroscuro que pretende ser realista pero que en realidad indica maniqueísmo (o blanco o negro), cosa que revela la falsedad del realismo pues la realidad más que gris es multicolor, e hipocresía (2 caras), lo que ahonda la falsedad. Lo 2º que sorprende es la ultraviolencia. Sorpresa que se agiganta cuando nos percatamos de que han sido asesinatos a sangre fría. Pero lo que nos vuela la mente es la última viñeta: la asesina ha sido la Viuda Negra!!! Una Vengadora!! no un superhéroe oscuro o un justiciero disfrazado de superhéroe. Como cualquier buen aficionado a Marvel sabe, los Vengadores no matan. Cuando uno lo ha hecho se han montado pollos tremendos. Pero no sólo eso, matar es un verdadero estigma en el Universo Marvel, es algo que coloca para siempre a los matadores fuera de la normalidad, como mucho pueden estar en la frontera. Eso es lo que hizo célebre al clásico Lobezno. Así pues, que una vengadora sea una asesina es algo tremendo porque es una auténtica sodomización forzada a los Superhéroes. Una auténtica violación de las normas del género ya que la muerte es algo que sobra en la ficción y en el juego. Cuando esta aparece mata la ilusión y la diversión porque es lo más real que hay. Pero tiene sentido por lo que hemos dicho en el párrafo anterior, el aburguesamiento significa realismo y eso significa que la muerte puede salir. El problema que a los estadounidenses se les escapa es que cuando en una historia de justicia paralegal metes la muerte llegamos al asesinato y así los buenos dejan de serlo para alguien que cree en los derechos humanos.
El Superman Sin actual. No he caído hasta ahora pero con los calzoncillos se le ha ido la virilidad. Ahora parece que no tiene genitales. Como siempre en EE.UU. violencia sí, sexo no. Felación delito pero Pena de Muerte.
Hay que reconocer que Hickman usa vaselina. 1º no hay trajes de superhéroes. 2º la asesina fue espía antes que superheroína, además de la KGB, y hoy en día, cuando del defensor y líder del Mundo Libre asesina a sus opositores como cualquier tirano, ha vuelto a serlo. 3º su triple asesinato rápidamente es reprochado (mas sin consecuencias ya que desto no se ha vuelto hablar ni ha habido remordimientos). 4º los asesinados eran asesinos. Sin duda esto es lo más importante para Hickman ya que con ello pretende convencer de que se lo merecían pues exponer sus crímenes desa manera es una forma de edulcorar los asesinatos. Además no son poca cosa. Son los más radicales (bombas en una iglesia y en un banco, curiosa la mente del guionista) que se le han ocurrido a Hickman porque es consciente de que necesita lograr el mayor consenso posible para que nadie reproche nada a la Viuda Negra, es decir, a él, pues claramente es el que se esconde tras el personaje. Así pues, esto es lo que pasa cuando le quitas los calzoncillos rojos por fuera a los superhéroes. Cuando a un justiciero le quitas los límites se convierte en asesino.
De todos modos esto no deja de ser algo insólito. Que Hickman haya llegado tan lejos seguramente se debe a que este nº lo estaba escribiendo cuando el atentado ese de Boston. El nº salió en julio del 2013 y aquel ocurrió el 15 de abril dese mismo año. Las fechas son bastante ajustadas pero sólo se trata de una página y Deodato es un dibujante muy rápido y las viñetas son sencillas. Así pues, aunque es comprensible que la realidad, los sentimientos y el conservadurismo se cuelen en la Fantasía, también hay que reconocer que esto no hubiera pasado en la época de los calzoncillos rojos. Ahora me vienen 2 ejemplos. Ambos de Englehart. En un nº de Los Vengadores a partir de un guión suyo mueren unos bestiales terroristas. Pero no por algún miembro de ese supergrupo, el guionista los ejecuta con la pirueta inverosímil de que son suicidas. Así, en su crimen está el castigo. Algo parecido pasa con su celebérrima (pero a pesar dello inédita en condiciones en España) saga "Imperio Secreto" basada en el Watergate: el villano se suicida. Claramente Englehart cree que merece la muerte pero sabe que los Superhéroes son juego y por eso nadie puede morir y que el Capi no es un asesino y que el que mata de forma ilegal lo es. Ser un asesino en ninguna sociedad, ni siquiera en las de ojo por ojo, permite a cualquiera matarle a sangre fría. Así pues, esta página ha podido ser publicada porque los Superhéroes se han vuelto burgueses, porque han perdido su carácter juguetón pero moralizante; porque han perdido sus calzoncillos rojos por fuera.