Revista Blog

Porque ya no envío el post completo por email

Publicado el 28 agosto 2014 por Natan

El artículo Porque ya no envío el post completo por email lo ha escrito Natan Valencia, de Técnica SEO. Gracias por leerme.
Si esto es un feed, está todo correcto. Si esto es una web has de saber que me han copiado el post de forma descarada y automática.

Hoy toca un poco de marketing, el truco seo lo he mandado solo a mis suscriptores por email, así que ya sabes lo que toca si para la próxima quieres tu ración de algo especial

;)

Venga va, si no eres suscriptor puedes desbloquear el truco si me compartes el artículo

;)

Truco SEO

Los directorios hay que cogerlos (perdona, soy español) con cuidado

Pero cuando un directorio de empresas que normalmente es de pago te ofrece ser el primero en tu categoría, aparecer destacado y junto un artículo de entre 500 y 1000 palabras hay dos cosas que entender:

  1. Necesita contenido y por eso ofrece algo a cambio
  2. Solo el primero de su categoría conseguirá la “pole position”

En este enlace tienes más información: http://www.qweb.es/promo-publi.html

Seguimos con el artículo…

Aquí hay polémica y división de opiniones, como en todo lo que vale la pena. Cuando cambias de opinión, no está de más dar los motivos por si a alguien le ayuda a decidirse…

  • ¿qué hago con mi boletín?
  • ¿que hago con los rss?
  • ¿Envío el artículo completo?
  • ¿Quieres lectores que te lean?

Hasta hace un tiempo estuve enviando los artículos, completos, por email a mis suscriptores, pero por motivos que explicaré en otro post para no irme por las ramas, he pasado de usar un plugin, a usar MailChimp, y cambiar radicalmente mi forma de hacer los envios.

¿Envío el post completo, o un resumen?

Pues mira, ni una ni la otra. Te voy a explicar cada punto en unas pocas lineas

Lectores vs Suscriptores: No puedo personalizar el asunto del correo si automatizo el proceso de envío

Voy a dejar en el aire la duda: ¿Qué garantía tienes de que la gente que abre el correo esté sus 5 minutos leyendo?

Se usa el argumento de que la gente quiere leerte para señalar que se debe enviar el post completo. Sin embargo automatizar el proceso te impide personalizar el mail y pierdes esa parte donde puedes hablarle de tu a tu, pues el suscriptor es una persona que te ha dicho “Hey nano, que yo quiero recibir lo que tienes que contar, quiero asegurarme de estar al corriente y además recibir el contenido especial que prometes a tus sucriptores”. Por tanto yo prefiero redactar el asunto del email de una manera, y el título del post de otra.

El título del email es para tu suscriptor, el título del post es para Google, para los visitantes que ven ese post en la página de búsqueda o para visitantes que llegan desde otro sitio. Es decir, que hay que personalizar cada linea de texto si quieres que cumpla al 100% su funcion. ¿A que no publicas lo mismo en Twitter que en Facebook? Pues eso, que depende

mailchimp camiseta

Por cierto, sabes que MailChimp te regala una camiseta justo después de que hagas tu primer envio de newsletter?

No puedo añadir una nota personalizada para mis suscriptores

Igual que ocurre con el asunto del correo, pasa con el cuerpo del mensaje. Si estás suscrito verás que suelo enviar (como la mayoría de bloggers) una nota explicando la importancia del post y porqué deberían leerlo. ¿Eso se puede hacer también en el post? Sí, pero no es igual hablar en público que hablar con una persona en concreto. Aunque sea la misma nota para docenas, cientos, o miles de personas, cuando tu suscriptor abre su email debe sentir que te diriges a él.

Evito el síndrome “luego lo miro”

La parte contraria es que a veces nuestro correo se convierte en una lista de tareas que no tendremos tiempo de hacer. Y Gmail nos ayuda a decidir qué cosas son importantes metiendo en “Notificaciones” la mayoría de boletines. Si alguien tiene 50 correos para leer, y tu le metes un mail de 1500 palabras, lo dejará aparcado y lo leerá “luego”. Yo tengo ahora mismo más de 1240 emails en esa sección, ¿cuantos crees que voy a leer?

Si sacas al lector de su email evitas que se “distraiga” de tu post con otras notificaciones, un mail nuevo, un mensaje de hangout, un contacto conectado, etc. Gmail no es la única bandeja de entrada que tiene mil opciones. Sáca a tu lector de ahí, hazlo tuyo, consigue su atención, enséñale un video (por email es casi imposible incrustar un video por temas de seguridad y no digamos maquetar la estructura). Con lo que cuesta conseguir la atención de un lector, no deberías perderla…

Puedo llamar la atención sobre algo más importante que el post

Si tienes un producto que promocionar, un evento que compartir, o algo que vender… Sé listo y ve al grano. Es más fácil resumir en 5 lineas que en mil palabras, y si se tercia puedes añadir directamente el link de afiliado o lo que sea que quieres compartir. En caso de que tu lector abra el correo ya estará medio convencido de que aquello que compartes es más que interesante y leerá tu post con otros ojos. Aprovecha ese paso previo para personalizar el mensaje, puesto que el lector está en circunstancias distintas

Es mucho más sencillo de configurar y no pierdo tiempo

Vale, esta es discutible. Pero personalmente prefiero abrir mailchimp, click en nueva campaña, personalizar tres campos de texto, click a la plantilla más sencilla y enviar unas líneas.

No me he parado a automatizar todo porque además creo que ni vale la pena (en mi caso) ni es lo óptimo. Cuando usaba Mail Poet era mucho más sencillo, pero con MailChimp hay que currárselo. Si realmente no estás convencido de que sea lo que necesitas, mucho menos dedicarás el tiempo a automatizar una tarea que te impedirá controlar los detalles que he mencionado.

Lo tengo en la lista de pendientes porque hay otras situaciones en las que sí quiero automatizarlo, pero no cuando quiero mantener un contacto más personalizado con el lector. Repito que dependerá de lo que busques.

En el RSS sigue estando el post entero

Si terminamos con el argumento de conseguir lectores, ofrece el post completo en tu feed. Es algo distinto pero mucha gente confunde el feed con el mail porque la herramienta más importante en este sentido ha sido muchos años feedburner, que conectaba de forma muy sencilla una cosa con la otra. Pero ahora hay más opciones, úsalas!

Puede estar, o no estar el post entero en el feed. Pero volvemos a que es un canal distinto de comunicación. Me fastidia horrores que en mi lector de feeds me pongan un resumen (aunque sé que puede hacerse para evitar que te copien el contenido), si tengo un Lector de Feeds es para leer, y usar Mail Chimp sin automatizar en lugar de algo integrado me permite tener un feed completo y enviar un email distinto. Cuando recibo un mail estoy más dispuesto a hacer click en el enlace, pero uso el lector precisamente para aislarme un poco de tanto ruido y leer lo que me interesa leer.

Por cierto, además de esto yo les dejo un mensajito en el RSS a los bots, a las webs clon y tambien a mis lectores, si estás en un lector de feeds ya lo habrás visto, y si no, agregame a tu feed y mira el recadito

;)

Y tú, como lo tienes montado?

Me gustaría que comentaras cuál es tu configuración y tus motivos, así los lectores podrán tener una visión más completa. Mis motivos son los que son, pero cada situación puede requerir una solución diferente y un buen debate seguro que ayuda. Compártelo para que pueda participar más gente, por favor.

Gracias!

Hasta aquí el artículo. Hasta otra.
PD_ Si vas a compartirlo te agradecería que compartas el enlace original: Porque ya no envío el post completo por email


Volver a la Portada de Logo Paperblog