Proponen Impuesto al petroleo para impulsar energías verdes

En un atrevido movimiento, Obama quiere impulsar la investigación y uso de energías renovables aplicando un impuesto al barril de petróleo.

En los últimos años, la investigación en energías alternativas ha avanzado bastante. Autos solares, baterías de hidrógeno, campos eólicos. Realmente la industria de energías renovables ha crecido bastante gracias a la inversión de muchos países donde el petróleo no es una de sus principales fuentes de ingreso.

Sin embargo, gracias a una controvertida forma de extraer el petróleo llamada Fracking, o fracturación hidráulica, sumada a la incursión de EE.UU. en la oferta petrolera, el precio del barril de petróleo ha llegado a niveles tan bajos que ya no es rentable seguir invirtiendo en energías renovables, mucho más costosas.

La industria de energías verdes se está tambaleando, y muchos países, que anteriormente invertían en ellas por los precios prohibitivos del petróleo, ahora pueden pensar en retirar esos fondos para invertirlos en energía fósil, mucho más barata. Recordemos también que el año pasado el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, reconoció que el calentamiento global es una realidad y que hay que atacarlo. Ahora ha lanzado una propuesta de ley en el congreso que ha dejado impactados a muchos inversionistas: Propone un nuevo impuesto para las compañías petroleras.

De acuerdo a la propuesta, las compañías petroleras deberán cancelar un impuesto de 10$ por barril, el cual se irá eliminando gradualmente durante un período de 5 años. Los fondos recaudados, serán usados para la investigación de nuevas fuentes de energía renovable y construcción y ampliación de los medios de transporte que usen energías renovables.

Con este movimiento se pretende que el esfuerzo realizado en años anteriores en las energías renovables se mantenga, incentivando a las empresas a continuar invirtiendo en ellas y buscando alternativas de transporte usando energías renovables. También quiere invertir en mecanismos para reducir las emisiones de CO ₂ al ambiente, para garantizar un planeta limpio para las nuevas generaciones.

Según el presidente Obama "Ningún desafío plantea una amenaza mayor para las generaciones futuras que el cambio climático", y haciendo honor a estas palabras, implementa estrategias para detenerlo, e incluso, revertirlo, si es posible. De acuerdo con lo expuesto en el proyecto, el 30% de las emisiones de CO ₂ a la atmósfera provienen del transporte público, y es por esto que la mayor parte de la inversión será destinada a la creación de infraestructura de transporte público basados en energía renovable.

Pero, como podrán imaginarse, las compañías petroleras no están muy contentas con la noticia. Y algunos hasta han dado sus declaraciones manifestando su inconformidad, como Jack Gerard, presidente de American Petroleum Institute.

La Casa Blanca cree que los estadounidenses no están pagando lo suficiente por la gasolina, por lo que han propuesto un nuevo impuesto que podría elevar el precio de la gasolina en hasta 25 centavos por galón, lo que perjudicará a los consumidores que están disfrutando de la baja de precios en la energía, esto destruirá empleos y revertirá el surgimiento de Estados Unidos como líder mundial de la energía.

Jack Gerard, CEO de American Petroleum Institute

Existen opiniones bastante polarizadas al respecto. Hay gente que ve un beneficio potencial en varios aspectos, no solo en el ámbito de la energía, sino también en el ámbito económico, ya que, al invertir en energías renovables, se estaría reduciendo paulatinamente la dependencia del petróleo.

Lo cierto es que la aprobación de esta ley no será nada fácil, ya que el congreso de los Estados Unidos está recibiendo mucha presión por parte de las petroleras, pues muchas de ellas son las que financian las campañas de varios candidatos.

Sabemos que esta ley promueve un beneficio que, a largo plazo, rendirá sus frutos en muchos aspectos, pero como todo en el mundo, existen intereses económicos en medio, y está por verse si triunfa la conciencia sobre la avaricia. Y ustedes, ¿Que opinan? ¿Estarían a favor o en contra de una ley así en su país?

Fuente: whitehouse.gov